Contribuciones

A través del foro de Póquer-Red descubrimos hace unos días el weblog de un usuario con relativa poca antigüedad, isabella70 que nos ha llamado la atención con sus artículos realmente útiles y curiosos. Poker, estadística y programación es lo que podréis encontrar en el que, según el propio autor, no es un weblog sobre poker. Un ejemplo de lo que podéis encontrar en él, es éste curioso artículo sobre el porcentaje de jugadores ganadores en el poker.

Encuentro en el foro 2+2 esta interesante entrada: Hand History Database for Research (Beta). Unos alemanes están recopilando ficheros con manos de partidas jugadas para hacer un estudio estadístico del poker (eso dicen). El objetivo es recopilar un billón de manos jugadas con dinero real (incluyendo Limit, No-Limit y Pot-Limit / Hold'em y Omaha).

Estos tipos parecen tener relación con estos dos sitios web:

• http://www.pokerai.org/
• http://pokerftp.com/

En cualquier caso, en la mencionada entrada de 2+2 han dejado algunas estadísticas curiosas.

¿Cuántos jugadores de poker son ganadores?

Existen don tipos de jugadores de poker: los perdedores y los ganadores en un determinado nivel. Es importante recordar que los jugadores ganadores reciben sus ganancias de los jugadores perdedores por lo que es importante que siga habiendo jugadores perdedores para mantener vivo el ecosistema (de peces y tiburones). Sigue leyendo »

• vuchuu's blog
• 4 comentarios

Como podeís leer en el blog de nuestro colaborador Pacocho, él y Coltra se han currado una traducción de un artículo larguísimo de Daniel Negreanu sobre el 2-7 Triple Draw Ball, una de las modalidades de póquer menos conocidas y jugadas, pero con mucha presencia en las más grandes partidas presenciales. En este juego, nos reparten una mano boca abajo de cinco cartas; teniendo derecho a 3 descartes, gana la peor mano posible de un juego típico de póquer -es decir, una escalera es mejor que un color, una pareja es mejor que unas dobles parejas y lo mejor de todo es no tener ninguna jugada; siendo 2-3-4-5-7 la mejor mano posible del 2-7 triple draw ball).

La traducción se ha divido en tres partes que son las siguientes (enlazo al blog de Pacocho, aunque también encontrareís estas mismas traducciones en el de Coltra):

Parte 1

Parte 2

Parte 3

Enlace al artículo original en inglés.

Por último, señalar que por internet sólo la sala Poker Stars ofrece este juego.

• añadir nuevo comentario

Me ha dado la vena nostálgica y me he puesto a buscar artículos que me parezcan verdaderamente imprescindibles que he leído ultimamente. Todos ellos en castellano, además, para que no os quejeís de que enlazamos demasiado contenido en inglés:

Eres un mal jugador de póquer:

Phil 'OMGclayAiken' Galfond, cabeza visible de Blue Fire Poker y uno de los mejores jugadores de póquer por internet de la historia, nos deja este increíble artículo, que podemos leer íntegro en español gracias a una traducción de Coltra. El ego es el peor problema de los jugadores de póquer; olvídate de los resultados y céntrate en mejorar.

Buen Poker

Bryce 'Freedom25' Paradis, también conocido como The_Bryce, es uno de los mejores jugadores de limit de todos los tiempos, y posiblemente el mejor en la modalidad de Heads Up. En este artículo define lo que es ser un buen jugador de póquer. Como adelanto, tal vez haya que decir lo que The_Bryce piensa que no es ser un buen jugador: intentar forzarnos continuamente a adivinar la mano particular que lleva el oponente.

Seleccionando rangos para resubir preflop: Sigue leyendo »

• añadir nuevo comentario

Hace unos días os hablábamos de un hilo de 2+2 sobre el 3bet preflop. El artículo (en este enlace) hablaba sobre la posibilidad de no resubir con algunos broadways como KQ o KJ para evitar jugar post-flop en botes resubidos contra rangos muy superiores a nuestra mano. Los comentarios en la página principal de póquer-red fueron bastante interesantes, y sin duda merecen un vistazo.

Además, hace poco ví este hilo de nuestro foro, originalmente abierto por Quero, sobre el cold call preflop. Allí también se habla del comentado hilo de 2+2, y varios de nuestros foreros más antiguos dan su opinión sobre el tema.

La mayoría de comentarios vienen a decir que, contra un jugador agresivo, hacer cold call ante un robo de ciegas con una mano como KQ es un grave error. La aportación de Moke, uno de nuestros foreros sin duda más populares, es especialmente profunda, así que, sin más dilación, aquí la dejo para que todos la leaís:

-Como conclusión del artículo, se dice que si el villano nos sube muchas manos en el botón tenemos que 3betearle light pero con manos "jugables", como son parejas y suited connectors. Si hacemos esto, nos encontraremos 3beteando poco más del 12% de las manos (incluyendo 1 gapped connectors). Este planteamiento es tan fácil de explotar como esto: robar con el 100% de las manos. Ante un villano con un fold to steal del 87-88%, robar con any two es rentable. Se comprueba fácilmente con una ecuación. Sigue leyendo »

»

• 1 comentario

Leo, gracias a un enlace de nuestro colaborador Boltrok, una traducción de un artículo de Phil 'OMGclayAiken' Galfond en el blog de Coltra, que lleva por título "Eres un mal jugador de póquer". El artículo es un must read absoluto, enfocado en particular a jugadores de niveles medios pero válido para todos.

El artículo (que es muy largo y que merece en todo caso una visita a la fuente original) se divide básicamente en dos partes: la primera es una consideración psicológica sobre el peor defecto que puede tener un jugador de póquer; no se trata de robar pocas ciegas, no resubir preflop o llegar poco al showdown, sino de tener un ego enorme. Asúmelo, eres malo; no sabes todo lo que tienes que saber y por eso no ganas todo lo que tienes que ganar, aunque tú creas que es por culpa de los bad beats. Eso es verdad para el 95% de los jugadores. Por eso se puede ganar dinero al póquer online, porque hay una masa enorme de jugadores que se creen mejores de lo que son y no se preocupan de corregir sus errores. El ego es el defecto más peligroso y más frecuente del póquer online... afortunadamente para aquellos que sí son capaces de comprender que deben seguir estudiando y monitorizando constantemente su juego, que son muy pocos. Sigue leyendo »

• 2 comentarios

Inspirado por los Sklansky bucks y los Galfond Bucks, nuestro amigo Álex 'Alex4ever' Sánchez ha escrito un curioso artículo sobre los CuatroSiempre Bucks:

Definición: CuatroSiempre Bucks es todo el dinero que dejamos de ganar (o en algunos casos ganamos) a corto/medio plazo a causa de sobreexplotar a los rivales obligándoles a readaptarse, con el consiguiente "cierre" de leaks.

Si un oponente tiene un leak que podemos explotar sistematicamente (el ejemplo más típico es cuando tiran demasiado sus subidas ante nuestros 3bet), puede llegar a darse el caso de que hacer un movimiento con todas nuestras manos se vuelva contraproducente, porque obliguen al oponente a readaptarse haciéndonos perder una fuente inagotable de ingresos (por "movimiento", estoy pensando en algo así como resubir preflop, ir all-in preflopcontra un 3bet, o hacer call preflop con la intención de resubir todos los flops sin ases... etc. etc). En esos casos, puede ser mejor idea regalar algo de EV -resubiendo preflop sólo con un porcentaje de manos, y no con todas, por ejemplo- para evitar la rápida adaptación del rival a nuestro estilo de juego. En resumen, debemos evitar todas las situaciones de EV=0 o ligeramente positivo, si esto puede hacer que el rival se adapte y perdamos muchas situaciones de EV+ claramente mayor. Sigue leyendo »

• añadir nuevo comentario

Ed Miller ha publicado una nota en su blog, Noted Poker Authority, que es un pequeño avance sobre lo que encontraremos en su nuevo libro: Small Stakes No Limit Hold'em, acerca del light 3bet, es decir, resubir preflop con manos marginales que a priori no tienen valor al showdown como para justificar una resubida. Sobre el nuevo libro, ya avanzábamos algo hace unas semanas aquí en póquer-red.

Los consejos de Miller sobre hacer 3bet light son de bastante sentido común, y desde luego no vamos a encontrar nada revolucionario... a pesar de que aún así la cantidad de jugadores regulares y rakeback players que plantean mal estas situaciones es enorme:

-Ataca jugadores con un alto porcentaje de fold-to-3bet.

Como es bien sabido, en el momento en el que un jugador tire más del 66% de sus manos ante una resubida, un 3bet a tres veces el tamaño de su subida con cualquier par de cartas es inmediatamente rentable preflop. Aunque, por supuesto, no es imprescindible que sea rentable subir con cualquier par de cartas para que un oponente sea vulnerable, ni es necesario que el beneficio sea inmediato en el preflop, para justificar resubidas light con un rango muy amplio.

-Ataca jugadores con un alto robo de ciegas. Sigue leyendo »

• añadir nuevo comentario