Microlímites

Aunque la gran mayoría de los jugadores de póquer juegan niveles muy bajos, casi todos los videos y artículos de páginas de coach son de NL100 en adelante, lo cual tiene bastante lógica porque a ningún jugador de NL2 le sale a cuento pagar 15 cajas de su nivel para mejorar, ya que de hecho el nivel de las mesas que juega es muy bajo.

Aún así, por muy bajo que sea el nivel en microlímites, un poco de ayuda nunca está de más, y hay jugadores que tienen muchas ganas de jugar en serio al póquer, pero que se quedan estancados en los niveles más bajos sin saber muy bien por qué. Pues bien, para jugadores que juegan niveles por debajo de NL50, he encontrado este video en Part Time Poker -se puede ver sin descarga desde el enlace-, en el que Andrew 'AMA0330' Arnott se centra en cómo batir todos los niveles hasta NL50. El vídeo tiene una introducción general sobre conceptos necesarios en microlímites y manejo del bankroll (donde explica un buen sistema para batir los microlímites, aplicando la técnica del "bankroll dinámico"). La segunda parte del vídeo es una sesión de cash jugando 4 mesas de distintos niveles de microlímites. Sigue leyendo »

• 9 comentarios

Mirando Part Time Poker, una página bastante recomendable, encuentro este artículo de Barbara Connors, sobre partidas de hold'em en las que los oponentes nunca tiran su mano, típicas de los microlímites. El artículo sostiene una idea que leo muchas veces sobre los microlímites y que no me parece correcta:

Según la autora, estas partidas tienen mucha varianza, porque los oponentes buscan muchos proyectos sin las odds correctas y eso hace que podamos perder muchas cajas seguidas en bad beats. Ciertamente, esto no es para nada exacto. En microlímites, jugando de una forma que sea medianamente correcta, nuestro winrate será altísimo, lo que supone poca varianza. Además, cuanto más expectativa tengamos yendo all-in antes del river, menos varianza tendremos. En niveles medios y altos nadie nos va a pagar un all-in con basura ni con un proyecto a escalera interna, lo que hace que las situaciones en las que se juega por stacks -que son las que tienen más varianza involucrada-, sean mucho más volátiles y sea mucho más probable perder varias seguidas. En definitiva, sencillamente es falso que los microlímites tengan mucha varianza, cualquier partida de limites más altos tiene muchas más, y por tanto requiere una gestión de banca mucho más conservadora.

Por cierto, para quien, por algún motivo, esté interesado en ver muchos datos sobre partidas de microlímites, nuestro forero Rayden, inició un hilo con muchas gráficas de varios miles de manos en NL2 y NL10, sacando algunas conclusiones que a quienes se muevan en esos niveles les serán de utilidad.

• 1 comentario

Casi cualquier persona que sepa un poco de Poker puede dar fe sin temor a equivocarse de que se trata efectivamente de un juego de estrategia y estilos, una vez aceptado esto, lo más natural es que salgan a flote preguntas como ¿Cuáles son las distintas estrategias a usar? ¿Cuál estrategias son las ganadoras? ¿Cuáles son los estilos de juego más recomendados para los principiantes? ¿Cuáles usan los profesionales? ¿Cuál es la mejor?. Una vez las conozcas todas y sepas tanto como jugarlas a la perfección y como contra-atacarlas… bueno, talvez en ese punto Phil Ivey pase a un segundo plano y lo reemplaces (xD), pero mientras eso pasa, volvamos a poner los pies en la tierra y hablemos de la más básica.

ABC Poker no es más que un estilo de juego donde todos tus movimientos corresponden a una estrategia sólida, entre sus características generales podemos enunciar las siguientes:

• Jugar Tight preflop, sólo buenas manos
• Apostar o raisear con tus mejores manos
• Checkear y foldear tus manos débiles
• No bluffear
• No hacer Slowplay
• Igualar apuestas sólo cuando tengas odds suficientes

En resumen, no complicarse mucho, dejar que tu agresión te de un Fold Equity aceptable para llevarse los pozos ante la debilidad de tus rivales y que la Equity de tu mano haga el resto en el showdown.

Ahora vienen dos preguntas que son el tema principal de este artículo, ¿Se puede ganar en Micro-límites de Cash Games jugando ABC Poker? ¿Es este tipo de juego el más recomendado si actualmente te encuentras en micro-límites?

La respuesta a la primera pregunta es clara, sí. A mediano plazo este tipo de juego te va a generar ganancias debido a que muchos de los rivales son jugadores inexperimentados que posiblemente ni saben que es ABC Poker y algunos están practicando un juego que ni ellos mismos entienden o acaso alguien puede explicar porque suben con A3off desde UTG o porque igualan en MP para retirarse ante una apuesta de 5BB del Button? (personalmente opino que el Dead Money es uno de los más fuertes indicadores del bajo nivel de los rivales). Sigue leyendo »

• Asimov666's blog
• 7 comentarios

(Esta entrada la hago sobre algunos pensamientos que yo tenía y que ví muy bien plasmados en este post en 2+2.

Suelo estar leyendo las entradas del foro. Es notable la cantidad de gente que se queja de los “bad-beats” y de lo malos que son los rivales. Ven el 70% de los flops, suben y resuben con proyectos, hacen call hasta el infinito con pareja media y baja sin kicker y que luego destrozan nuestro TPTK haciendo milagrosamente en el river un trío, el proyecto imposible o peor aún cuando parean el 3 de kicker que tenían. ¿No deberíamos de agradecer al jugar con ellos en lugar de maldecirlos?. ¿No será que algo estamos haciendo mal?. La respuesta a ambas preguntas es SÍ.

Somos los dioses del juego preflop, nos sabemos de memoria las tablas de trescientos libros diferentes y de no menos páginas de Internet. Sabemos diferenciar perfectamente un proyecto fuerte de uno que no tiene ni pies ni cabeza. Escogemos mesas. Estamos pendientes de la posición. Los programas de estadística nos dicen que tenemos números perfectos de flops vistos, de raise preflop, nuestra agresividad es la adecuada, vemos el correcto número de showdowns… y nuestro winrate es una miseria, es más, es en el mejor de los casos es apenas superior al de los pececillos esos.

Imaginemos que estamos jugando limit $0.05/$0.10 y que nos acaban de dar la mano 10 000 000 000 de una sala por ahí. El que gana la mano se lleva $100 000, llevamos 65s en utg ¿hacemos fold?. ¡Por supuesto que no!. ¡El bote ahora es enorme!. ¡Tenemos que ganar la mano!. Pues desde luego esa mano ya pasó y no tenemos un bote tan grande nunca, pero ¿qué aprendimos?. Sabemos ahora que tenemos que llevarnos los botes grandes, sí perdemos algunas BB por lograrlo pues ya está, las perdimos, pero no hagamos fold a una apuesta en un bote grande con una mano decente. * Sigue leyendo »

• haroldmk's blog
• 4 comentarios

A los 5 factores de decisión clásicos me atrevo a añadir uno más para los microlímites: los maníacos.

1. Tus Cartas. Estadísticamente en una mesa de 10 jugadores, ganarás el 10% de las manos, la dificultad reside pues en saber cuándo tenemos que apostar. Es obvio que desecharemos manos que inicialmente son basura y que con un Flop muy favorable se convierten en ganadoras, mala suerte. Para compensar esto tendremos que farolear. Tampoco hay que obsesionarse con ganar este porcentaje en microlímites, me atrevería a decir por mi reciente experiencia que realmente es imposible, puesto que aparte de que ganaremos pocas manos (por no decir ninguna) faroleando, tambien perderemos manos ganadoras por los numerosos Bad Beats que nos encontraremos.

2. Tu posición. Cuando te encuentras en posiciones tempranas, no sabes cuantos jugadores van a ir, cual será el premio final, ni cual será la apuesta necesaria para ir (en los microlímites abundan los raises y reraises), para compensar esta desventaja, en posiciones tempranas sólo deberían jugarse la mejores manos, y en los posiciones finales tenemos mas libertad para jugar los proyectos (manos especialmente adecuadas para estos niveles).

3. El numero de jugadores. Hay manos que van mejor en mesas en las que van pocos jugadores (parejas) y otras que van mejor con muchos jugadores (proyectos de color o escalera). Sigue leyendo »

• reybag85's blog
• 3 comentarios

Llamamos microlímites a las mesas con un límite de apuesta por debajo de 0.10$/0.20. Estas mesas son un fenómeno relativamente nuevo en las salas de póquer en red, y cualquiera que haya probado a jugar aplicando los conocimientos adquiridos en los libros de póquer tradicionales, probablemente haya perdido gran parte de su salud mental viendo como nada de lo aprendido tiene sentido alguno. Esto es así porque la mayor parte de los libros que podemos encontrar no tienen en cuenta estas mesas, ya que simplemente no existían en el momento en que se escribieron. Pero es que además, el juego estricto que recomiendan choca frontalmente con el tipo de juego que se debe aplicar en estos niveles.

Pongamos un ejemplo. Ahora mismo estoy navegando por el lobby de una sala de póquer cualquiera, una de aquellas que me ofrecen las estadísticas de los jugadores que van al flop en cada mano. Este dato normalmente viene expresado en un tanto por ciento, es decir, si en una mesa de 10 jugadores marca un 70%, quiere decir que de media 7 jugadores pagan por ver el flop. Mientras tanto, en niveles más altos, encontrar una mesa que supere el 30% es toda una rareza, al tiempo que una magnífica oportunidad de ganar unos dólares fácil. Sigue leyendo »

• Simon's blog
• 6 comentarios

Hola a todos, antes de soltar el rollo me presentaré, soy Quique, de Valencia, y juego a poker desde hace poco tiempo, apenas 3 o 4 meses, con el paron vacacional incluido.

Ahora mismo estoy jugando en los odiosos microlimites, concretamente en 5c/10c (desesperante) y a punto de pegar el "salto" a 25c/50c.

Como es mejor hablar de lo que uno sabe, no os voy a hablar de Low o High, voy a dar un par de indicaciones que considero importantes en 0,2-0,4 hasta 0,5-1,0.

Empecé siguiendo las directrices del famoso articulo "De cero a 100", y no me fue mal, aunque no lo recomiendo a gente que no tenga muuuucha paciencia.

En estos niveles, la gente es MUY MALA. Y cuando digo muy mala me quedo corto, creo que el castellano no tiene adjetivo suficientemente superlativo para describir eso. En este post queria comentar esto, pues la forma de jugar contra esta gente nada tiene que ver con lo poco que he leido en libros y navegando. Aun no  he leido el small stakes, pero ya os digo que lo más importante para jugar aquí es la ADAPTABILIDAD. Unos consejos para quien quiera probar en el infierno de los microlimites: Sigue leyendo »

• kikae's blog
• 6 comentarios