Psicología

Aquí tenemos el último artículo de poker que Raúl Mestre ha escrito para su weblog. Raúl nos habla en él de la importancia que tiene el saber controlar el ego en el poker.

Bueno, en primer lugar quiero felicitaros el año. Gracias a todos los que perdéis vuestro tiempo leyendo lo que escribo.

Hoy voy a hablar sobre un tema delicado. Es sobre el equilibrio de ego/autoestima que es esencial para todos los jugadores de poker.

En primer lugar, lo habitual es decir que el ego es muy destructivo para un jugador de poker. La razón habitual por la que se dice esto es porque es cierto en muchos aspectos y las consuecuencias tienden a ser funestas y espectaculares. Subidas de nivel sin respetar bankroll, imagen de que se es mejor de lo que realmente se es, ataque de tilt destructivo y mala aceptación de las malas rachas son las más habituales.

Sin embargo, lo cierto es que no todo es malo. La autoestima está muy vinculada al ego. La voluntad de mejorar y la capacidad de esfuerzo, también. Y sin todos estos ingredientes, la carerra de un jugador de poker está casi condenada antes de empezar.

Por tanto parece evidente que tiene que haber cierto equilibrio en esto. Y no creo que sea fácil de alcanzar, pero desde luego tengo claro que condiciona el potencial de alguien como jugador de poker.

Supongo que el problema está en que mucha gente cuando juega a poker llega a tomárselo como algo personal, y además siente la necesidad de demostrar algo a lo demás. Esto, desde luego, es muy malo. La cuestión es que normalmente en el poker hay que obsesionarse en seguir mejorando para llegar realmente arriba. Sigue leyendo »

• vuchuu's blog
• 2 comentarios

Leo en Poker Player Newspaper una nota de Barbara Connors sobre costumbres supersticiosas en el póquer.

El artículo se centra en la cantidad de amuletos que suelen llevar a los torneos los jugadores de póquer; además, supongo que muchos jugadores también echan mano de sus 'amuletos de la suerte' antes de cada sesión. El asunto me llama la atención, porque, al igual que la autora, creo que en ciertos casos estas cosas no son tan estúpidas como puede parecer a primera vista -al menos para alguien que, como yo, no es supersticioso-.

Vale, es verdad que tu cubo de Rubik de la suerte no va a hacer que te toquen mejores cartas (bueno, puede que algunos useís peluches, manías que tiene uno). Pero está claro que, salvo que uno sea un Buda, el póquer no es un juego ni de personas, ni de rangos, ni de cartas: el póquer es un juego de tilt. Y, si cuando estás jugando no tienes cerca eso que te ayuda a mantener los nervios, uno se pone negro (por usar una expresión que Vuchuu puede usar 35 veces en un día) con mucha más rapidez. Sigue leyendo »

• 3 comentarios

¡Buenos días a todos! Hoy toca el turno de presentar un nuevo articulista de los elegidos en Póquer-Red. Se trata de unknown, miembro de nuestro foro desde hace casi un año y al que doy paso ya mismo.

Es inevitable que, al observar a otros jugadores, veamos ciertos “errores” que cometen y que nosotros tenemos claro que, de estar en su situación, no actuaríamos de la misma forma. El hecho de cuestionar una forma de juego es, seguramente, uno de los métodos de aprendizaje más importantes: observamos, comprendemos y aprendemos de la situación observada. Bueno, realmente esto no es del todo correcto, los pasos más exactos serían:

1. Observamos.
2. Opinamos sobre lo observado (sí, tendemos a opinar basandonos en un prejuicio que en absuluto tenemos la certeza de que sea cierto, de hecho muchas veces no lo es).
3. Asimilamos el fallo tenido en el punto 2.
4. Comprendemos la situación basándonos en hechos demostrados y situaciones calculadas.
5. Aprendemos: tras ver lo ocurrido, sacamos la conclusión de que en la situación observada una cosa resulta mejor que otra.

Cuando estos cinco pasos se suceden con éxito adquirimos lo que denominamos “experiencia”. Según vamos adquiriendo más experiencia nos vamos convirtiendo en jugadores más experimentados y vamos a ser capaces de actuar mejor en cada situación futura. Sigue leyendo »

• vuchuu's blog
• añadir nuevo comentario

Según leo en Responsible Gambling, el especialista en adicción al juego Howard Shaffer ha escrito un artículo (el enlace es un resumen, con otro enlace a un PDF con el artículo completo), sobre la adicción al juego por internet en Estados Unidos.

El artículo destaca sobre todo dos datos: que, ha pesar del aumento exponencial del juego online en los últimos 10 años, la tasa total de población que tiene el juega regularmente ha bajado del 0,7% al 0,6%. Y que, según varios estudios, la gente que juega por internet lo hace de una manera más moderada y poniendo en juego menos dinero que quienes juegan en los casinos en vivo.

(La nota original la podeís ver en este enlace. Por cierto, que llegué a ella desde un clásico: el blog de Bill Rini).

• añadir nuevo comentario

El conocido blogger Nat Arem, acaba de publicar una nota en su blog hablando sobre las características personales que indican que alguien puede ser ganador al póquer. Me ha parecido una nota interesante, ya que no se centra en aspectos técnicos sino en criterios mucho más generales; por otro lado, tampoco es que diga nada que no sepamos todos. Este tipo de cosas, a mi entender, es importante comprenderlas y, en la medida de lo posible, trabajarlas. No sirve de nada tener un gran juego post-flop si nuestra idea del dinero o nuestras emociones nos van a terminar llevando a la ruina. Los criterios de los que habla Nat Arem son los siguientes:

-Personalidad equilibrada: Si no paras de chillar, llorar y discutir al mínimo conflicto con alguien, es muy posible que no valgas para el póquer.

-Buen manejo del dinero: Si sueles gastar más de lo que ganas y andas siempre debiendo dinero en la vida real, no es muy probable que puedas manejar correctamente tu banca para el póquer. Ser capaz de rechazar bienes materiales cuando realmente no puedes afrontarlos es una buena señal.

-Tener una mente analítica: actuar por impulsos y corazonadas es malo para el póquer. Hay que analizar las situaciones desde todoos los puntos de vista y no considerar un único aspecto de forma unilateral.

-Ser capaz de comprender el dinero como una herramienta: el dinero de tu bankroll es tu herrmanienta de trabajo; si en cada mano piensas en el dinero como algo que podrías gastar en comprar cosas, esa es una pésima actitud. Como suele decirse,un jugador de póquer no ve dinero, ve fichas... pero ojo, esa es la excusa de muchos gamblers para jugar a lo loco y en niveles demasiado fuertes para su banca; no caigas en ese error. Sigue leyendo »

• añadir nuevo comentario

El póquer es duro, y aunque tengas algunos amigos que realmente hacen mucho dinero con él, es posible que no sea tu caso. Incluso si ganas más dinero jugando al póquer de lo que ganarías trabajando, ganar unas míseras BB/100 en tu nivel resultará muy estresante y te expondrá a una gran cantidad de malas rachas.

El otro día hablaba con un jugador que se quejaba de que ganaba muy poco. Llevaba meses estancado en su nivel, practicamente breakeven, con algunos meses buenos ganando a 1 o 2 BB/100, y otros ganando sólo el rakeback. Decía que estaba desesperado porque veía imposible ganar a 4 bb/100, porque tendría que jugar el doble de bien, y eso es un mundo de distancia. Supongo que muchos otros pensaís igual.

Bueno, lo primero es señalar que en tramos de 100.000 o 200.000 manos, aunque parezcan muy grandes, variaciones de 2, 3 o 4 BB/100 no tienen mucho significado, y se pueden deber perfectamente a la varianza. Lo segundo, y sobre lo que creo que no todos los jugadores más nuevos por aquí han reflexionado, es que todos nosotros pagamos una barbaridad de rake que tenemos que remontar antes de empezar a estar en positivo. P.E: en NL100 Full Ring, en Hold'em, el rake supone el equivalente a 4 ciegas cada 100 manos. En otros niveles, variantes y modalidades esto va a variar, pero mientras no juegues high stakes el rake va a suponer una cantidad muy seria de cigas cada 100 manos. Esto quiere decir que un jugador que gana a 2 bb/100, si paga 4 de rake, está ganando a 6 ciegas cada 100 manos, de derecho. Para 'doblar' su winrate real, sólo tiene que aumentar un poco su winrate 'ideal', de 6 ciegas cada 100 manos ganadas sin rake a 8 bb/100, y verá como sus ganancias reales en las mesas se doblan. Sigue leyendo »

• 5 comentarios

Tranquilos, no me refiero a mí. Hablo de Dusty 'Leatherass' Schmidt, un jugador de póquer online de niveles altos realmente legendario, cuyo nick lo dice todo sobre su (anterior) actitud respecto al póquer online. Para que os hagaís una idea, Leatherass afirma haber jugado 100.000 manos en una semana o 250.000 en un mes, lo cual en microlímites puede tener hasta gracia, pero jugando por encima de 2/4$ NL es una ida de olla al alcance de no demasiada gente. Este jugador batió los niveles medios del póquer online a una velocidad asombrosa, y su objetivo, a parte de amasar cantidades ingentes de dinero, era en tiempos convertirse en uno de los mejores jugadores del mundo.

Pero Dusty Schmidt ha decidido enterrar con llave su pasado de grinder y, aunque no va a renegar de su ya conocidísimo nick, nos cuenta en su blog que éste ya no describe correctamente su actual relación con el póquer. Leatherass se ha hartado del póquer y, aunque seguirá en las mesas con la intención de sufragar sus gastos, afirma estar muy desencantado con el póquer como actividad competitiva y a partir de ahora se centrará en mejorar en su otra pasión, el golf. Sigue leyendo »

• 7 comentarios