Si bien el otro día os comenté una mano en la cual la mejor opción era subir, aún pensando que no era la mejor (pues tanto ver como abandonar eran peores opciones), hoy quiero mostraros lo contrario, es decir, una mano donde lo correcto es no subir siendo la mejor.
En esta ocasión me encontraba en 4ª
posición con A
K
. Los dos primeros pasan y el
tercero entra en el bote. Subo, y me ven dos jugadores desde posiciones
finales. La ciega pequeña abandona, pero la ciega grande, un
jugador débil estilo maniaco sube nuevamente. Todos entramos
al bote, reuniendo 15.5 apuestas pequeñas.
El flop muestra K9
5
, dándome posiblemente
la mejor mano. La ciega grande apuesta, y el tercer jugador abandona.
Hago call, al igual que los dos oponentes restantes.
Un momento, ¿cómo que haces call? Tienes la mejor mano, ¿por qué no la proteges con un raise? ¿Estás tonto o qué?. Un poco loco sí, pero esa no es la cuestión. Estáis en lo cierto los que habéis pensado que esa mano necesita ser protegida, pero ¿protege nuestra mano un raise en el flop con ese bote?. Ciertamente no. Vamos a ello.
En el bote hay 16.5 apuestas pequeñas con la apuesta de la ciega grande. Si subimos, habrán 18.5, lo que les ofrece unas pot odds a nuestros dos restantes rivales de 9.25:1, y unas odds implícitas mucho mayores, quizás de 12 ó 13 a 1. ¿Qué significa esto? Pues que nuestros rivales actúan correctamente si ven nuestro raise con proyectos de jugadas de tan sólo 4 outs, como una escalera interna. Manos como QJ, JT o incluso QT (la T es un diez), harán bien en entrar al bote y sólo las peores manos abandonarán (manos que no queréis que abandonen). Por lo tanto parece obvio que un raise en esta situación no servirá para proteger vuestra mano. ¿Pero entonces que podemos hacer?
La mejor forma que tenéis para proteger vuestra
mano en esta situación es esperar al turn para subir.
Volvamos a nuestro ejemplo. El turn trae un 6, y la ciega grande, como era de
esperar, vuelve a apostar. En ese momento hay 10.75 apuestas grandes en
el bote (19.5 apuestas pequeñas de las rondas anteriores / 2
= 9.75 + 1 grande). Si subimos ahora, habrán 12.75 apuestas
grandes en el flop, lo que ofrece unas pot odds de 6.3:1 a nuestros
rivales con lo que si hacen call con proyectos como una escalera
interna, están cometiendo un error, y de
paso regalándonos dinero.
En nuestra mano, los dos abandonaron y la ciega grande vió la apuesta. El river trajo otra carta inócua, la ciega grande pasó, aposté y me llevé el bote sin ver la mano de mi rival, que probablemente tendría AQ o alguna mano similar.
Lo que quiero me gustaría demostrar con este ejemplo es que proteger nuestra mano sólo tiene sentido en las situaciones donde con nuestro raise podemos eliminar jugadores, cosa que conseguimos manipulando el tamaño del bote y cortando sus pot odds. Estas situaciones se suelen dar en botes muy grandes en el flop, por lo que estad atentos y observad que estrategia os sirve mejor para proteger vuestra mano en cada momento. Un saludo y hasta la próxima.
Esta anotación fue publicada en Poker Red el Lunes 22 de Agosto de 2005 por Simon . Fue archivada en la(s) categoría(s) de Artículos, Juego postflop. Si te ha interesado te animamos a suscribirte a todas las novedades de la web bien por rss o por correo electrónico.
Enlace patrocinado: ¡Consigue un bono de 50$ al registrarte en PokerStars!
me parece impecable la jugada para limit, pienso que en nl. Sí sería correcto e inevitable un raise poderoso. ¿tu que opinas?
Bienvenido fernandoz,
tienes toda la razón. En no limit tienes la posibilidad de dar a tus rivales las pot odds que quieras, por lo que con el raise adecuado te ahorras toda esta faena. Sin embargo ten en cuenta que las odds implícitas de tus rivales también son mejores (toda tu pila de fichas).
Un saludo!
sin dudas en NL, el asunto es mas complejo, pero es muy importante lo que aclaras respecto de las implícitas y pot odds, tambien es muy importante la posición que ocupamos, la cantidad y el tipo de jugadores que vieron el flop como la cantidad de ficha$ que tenemos ( y cantidad deficha$ de los rivales) de ahí en mas calcular el monto del raise ya que si bien debemos mostrar fuerza, muchas veces nos entusiasmamos con un par alto y vamos por todas. cuando con un QT JT QJ nos podrian ver y destrozar al final .felicitaciónes y gracias por tus consejos y comentarios
Es una mano parecida a la de la página 162 del SSH. Saludos.
Claro Nutter, como en todo libro de póquer que se precie ;). Tenéis otra mano del mismo estilo en la página 170 del Hold'em for advanced players.
Un saludo!
Enviar un comentario nuevo