El boom del poker en internet a traído más variedad de juegos y formas de jugarlos, y entre ellas, están los juegos con menos jugadores de los habituales. A nivel general se considera “full ring” a un juego de 9 o 10 jugadores y los juegos “shorthanded” a uno con menos de 6 jugadores. Los juegos shorthanded han sido y están siendo todo un acontecimiento, -“¿Por qué?”- Porque reúnen una serie de características que los hacen muy apetecibles, tanto para el jugador ocasional, como para el SPRO o PRO.
Son juegos con mucha más acción que los juego fullring (a mesa completa) por que al jugar menos jugadores se juegan más manos
Al jugar mas manos por hora que en full ring, hay que tomar mas decisiones, con lo que un buen jugador tendrá mas posibilidades de ganar porque se equivocara menos. A la ya de por si “velocidad” de las manos en internet, hay que añadirle las mesas “turbo”, que son mesas TODAVÍA más rápidas que las mesas convencionales de shorthanded, con lo que se consigue que la adrenalina del jugador se dispare cuando ve que en 5 minutos ha ganado 2 o 3 manos con las que casi ha duplicado su stack inicial. Una vez que han probado “el subidón” se les hace difícil volver a jugar en las mesas convencionales de full ring. Para un jugador amateur es justo lo que esta buscando, acción, y cuanta más mejor (para mí que esta gente se cayeron de pequeñitos viendo una película de Chuck Norris). Claro esta, que ante esta situación las mesas de short son peceras vivientes, PERO el problema es que al ser tan reciente la modalidad de mesas cortas NO HAY bibliografía de calidad que sirvan a los SPRO de orientación en estas mesas. Yo probé con los documentales de J. Cousteau, por que ese sabia mucho de peces, pero no me valió de mucho para el poker, pero eso sí, ¡pregúntame lo que quieras de la manta raya hawaiana! ;-)
Los juegos shorthanded castigan a los jugadores tight (muy selectivos) y premian a los jugadores agresivos
¿Por qué no se puede jugar tight? Pues porque el impuesto de los blinds te van a desangrar inevitablemente. Si te esperas a tener cartas no te va a salir rentable jugar, amen, de que el personal te enfilará y nadie te verá los raises. El shorthanded es territorio de los jugadores que están cómodos jugando en mesas agresivas y se desenvuelven bien con casi cualquier mano, pero claro, la potencia sin control no sirve de nada, como decía el anuncio, así que vamos a cambiarnos los neumáticos y prestar atención al la carretera, que la senda es peligrosa, y digo peligrosa porque la varianza en este tipo de juegos es MUY GRANDE, perfectamente podemos acabar la sesión con el triple de nuestro stack inicial, y por supuesto, podemos perderlo TODO en unas cuantas malas manos.
Necesitamos MÁS BANKROLL que si jugásemos en una mesa de full ring
Los aconsejados 500 BB de full ring NO son suficientes, ni de lejos. Aconsejo 700 BB como mínimo y 1000 BB como MUY ACONSEJABLES. –“Vale Carreño, ya te estas pasando. ¿Me quieres decir que necesito 2000$ para jugar en una mesa de $1-$2 de shorthanded?”- Sí.
Volvemos a lo de siempre cuando hablamos del bankroll adecuado para un nivel, que yo sepa, NO existe nada especificado en las tablas de Moisés, PERO eso sí, algo pone de “no robarás” , así que con la afición a la sustracción de blinds que tenemos, nos vemos montando MTT en el infierno lol¡¡¡ El primero que llegué que me pida una cerveza ;-)
Un fallo MUY COMUN a la hora de especificar el bankroll adecuado para este o aquel nivel, es NO tener en cuenta nuestro juego especifico. Debemos “corregir” los bankrolls aconsejados con nuestro índice de agresividad, si somos hiperagresivos el bankroll se nos queda corto, si somos “rocas” nos va a sobrar bankroll.
En shorthanded es VITAL el conocimiento del adversario
Debemos saber como juegan todos y cada uno de nuestros adversarios, repito, debemos conocer casi e-x-a-c-t-a-m-e-n-t-e el juego de cada adversario. El full ring de limites bajos es un juego muy sistemático donde no importa tanto el juego de los rivales como las cartas que tenemos, en shorthanded esto cambia, es MÁS importante conocer el juego de los rivales que las cartas que tenemos. Nuestro programa de control estadístico preferido nos va a venir muy bien para este fin.
En shorthanded es muy importante NO hacer de la partida un juego personal contra otro/s jugador/es
Jugando contra pocos jugadores y muchas manos, es muy fácil caer en el error de creer que están jugando “personalmente” contra ti. Muy posiblemente un jugador agresivo te gane un par de manos seguidas y te dejará “caliente”, PERO recuerda que el poker NO es un juego de egos. Estas allí para ganar dinero y NO para demostrar que eres mejor jugador.
Hay que evitar entrar “on tilt”
Esto que parece obvio, no lo es tanto. Es MUCHO MÁS DIFICIL mantenerse frío en shorthanded que en full ring. Si entras “on tilt” ocurre además otra cosa en shorthanded, es que si pataleas entre 10 no molestas a nadie PERO si pataleas entre 5 lo más seguro es que le des una patada a alguien (?). Esto quiere decir que, si juegas “wild” (a lo bruto) estas molestando (eufemismo) a TODA la mesa y te estas convirtiendo en el objetivo de todo el mundo. Así que ten en cuenta que si por una de aquellas, jugando de esta forma ganas un par de botes, la gente no va a parar hasta echarte de la mesa por “motivos personales”.
Última idea
Antes de dar el paso a shorthanded debemos tener clarísimos los conceptos en full ring. No hay que caer en el ERROR de pensar que es más fácil. Os lo voy a poner en negrita que esto me parece a mí que la gente no lo tiene muy claro.
Jugar en mesas shorthanded es MÁS DIFÍCIL que hacerlo en full ring
Esta anotación fue publicada en Póquer Red el Miércoles 21 Jun 2006 por JCarreño . Si te ha interesado te animamos a suscribirte a todas las novedades de la web bien por rss o por correo electrónico.
Enlace patrocinado: !Date de alta en Cara de Poker y doblarán tu primer depósito!
Vamos con el shorthanded. Esta "complicaillo" el tema pero vamos a intentarlo ;-)
Lo de siempre,pegarle un vistazo y me comentais cualquier cosa. A bote pronto el tema más controvertido es el bankroll... pero estamos en lo de siempre.
Un saludo.
Peace&MoneyE@sy
Gracias por tus articulos Carreño, son una bomba. Yo con short no me atrevo voy a ver si llego a ser medio bueno en Limit y luego hablamos. Pero me los estoy imprimiendo todos y me los guardo en una carpetita despues de leermelos.
Thanks
Me parece un tema interesantisimo carreño porque no hay mucho sobre short y menos en español.
Yo no llevo mu7cho jugando short (unas 10k manos) pero ahora en julio me pondre en serio.
Suelo leer los foros de 2+2 en los que hay bastante bibliografia y de jugadores muy buenos.
Y sobre el tema del bankroll pues como siempre, segun tu winrate, tu standard desviation y tu ror lo puedes sacar. Aqui se necesita mas bank porque obviamente tienes q ser mas agresivo, y eso incrementa la desviacion, asi que yo creo que las 1000 bb no es nada raro, tambien depende del winrate que tengas, no es lo mismo 1/2 que 30/60, en unas mesas ganaras mas bb/100 que en otras, aunque sea al reves en $.
En fin voy a seguir estudiando, buen articulo y espero proximas ediciones.
Un saludo!
Creo que te pasas de seguro con lo del bankroll. Con 500bb en limites bajos, puedes ir bien. Siempre flexibilizando y sabiendo bajar de nivel cuando las cosas van mal.
Una de las cosas mas importates de entender, es que los alti-bajos en 6max son bestiales. Es una puta montaña rusa. Lo mismo vas 30bb arriba, que a los 10 minutos estas 10bb abajo. Hay que tratar de mantaner la sangre fria en cualquiera de los dos casos. No tienes que "sobrejugar" porque vayas ganando mucho, ni porque vayas perdiendo mucho.
Y un extra marca de la casa. Se genera mas rake y por tanto mas rakeback. XD Y los bonos se hacen a la velocidad del rayo. Razon por la que el shorthanded en limites bajos puede ser muy rentable.
Enhorabuena por el artículo. Creo, también, que una buena selección de manos es importante, lo que pasa es que hay que ser menos exigente y jugar muchas cosas que no jugaríamos en full ring, no es que seamos más agresivos. Jugar tight en "shorthanded" es pelear por más botes que en "fullring" debido a la selección de manos (parejas bajas, offsuite conectors...)
Saludos.
Gracias a todos por los comentarios. Aprovecho para decirte Boltrok, que aparte de tener un inspirado avatar ;-) estas haciendo un MUY BUEN trabajo. Son la clase de conceptos e ideas que son MUY UTILES y muy concretas. Son un punto de apoyo IMPRESCINDIBLE para cualquier jugador. Sigue así.
Por otra parte decirle al amigo fikker, que siempre se le tiene en cuenta ;-) y que de poker, sabe. Amen de que sus articulos y experiencias (las buenas y las malas) son un punto de referencia en este nuevo mundo on-line.
Después de este despliege de publicidad gratuita espero que os pagéis unos refrigerios espumosos, que empieza a hacer calor jajajja lol¡¡¡
Un abrazo a los todos y enhorabuena a los premiados.
Peace&MoneyE@sy
Muy buen artículo Carreño. Sobre todo esa última afirmación en negrita, te lo dice uno que pensaba que era jauja pero se llevó un buen palo a final del año pasado por ser demasiado "full-ringero".
Un saludo y a seguir así, cada vez hay más material en castellano para novatos y no tan novatos!!
Enviar un comentario nuevo