Si Doyle Brunson fue capaz de escribir “My 50 Most Memorable Hands” yo no voy a ser menos. La diferencia es que yo no tengo manos memorables sino que sólo cometo errores memorables.
Este es un resumen de un autoanálisis llevado a cabo en No-Limit Fullring Cash niveles NL200 y NL100. Espero que compartiendo penurias a alguno le ahorre unos dólares. Como suele decirse: “No lo hagan en sus casas (ni siquiera acompañados de un adulto)”.
1. Hacer movimientos sin tener stats del jugador
Ciertos movimientos dependen del tipo de rival. Es muy habitual que, en la vorágine del día a día, nuestro juego se mecanice y aunque lo hayamos ido dotando de un grado de sofisticación considerable, esto puede llevarnos a sobrejugar ciertas situaciones.
La mano que viene a continuación es un tanto anecdótica ya que en el momento de jugarse no tengo impresionadas las stats en el Hud del Holdem Manager en la mesa. Es un error que ocasionalmente se produce en mi HM y que, en este caso fue, suficiente para tomar una decisión equivocada.
A pesar de lo anecdótico, es algo que nos puede ocurrir frecuentemente recien entrados en una mesa y sin datos (o con datos de muy pocas manos) del rival en cuestión.
$1/$2 No Limit Holdem
9 players
Stacks:
UTG ($31.00)
UTG+1 ($40.00)
MP1 ($75.00)
MP2 ($208.00)
MP3 ($197.75)
CO ($203.10)
Hero (BTN) ($223.35)
SB ($218.30)
BB ($194.00)
Pre-flop: ($3, 9 players) Hero is BTN K
K
4 folds, MP3 calls $2, 1 fold, Hero raises to $10, SB raises to $22, 1 fold, MP3 calls $20
El movimiento que viene a continuación requiere de datos sobre el 3-bet de la SB. De hecho, parece una situación ideal para el squeeze y por eso lo hago pero....
Hero raises to $223.35, SB calls $196.30, MP3 folds
Main Pot ($460.60)
Side Pot #1 ($5.05)
Flop: 2 6 J ($465.65, 2 players)
Main Pot ($460.60)
Hero: 6.80% (EV = $31.32)
SB: 93.20% (EV = $429.28)
Turn: 9
($465.65, 2 players)
River: 4 ($465.65, 2 players)
Final Pot: $465.65
SB shows: A
A
Hero wins $5.05 ( lost -$218.30 )
SB wins $457.60 ( won +$239.30 )
MP3 lost -$22.00
Cuando el HM volvió a funcionar vi lo siguiente: el rival es un 8/6/11.2/19 con 1.5 de 3-bet.
Con esos datos a la vista debí haber hecho call preflop y jugar set or fold.
A ciegas, cometí un error de caja entera.
2. Pagar a los nits
Hay jugadores que son tan previsibles que pagarles sus apuestas es un pecado. No son malos jugadores, desde el punto de vista de hacer locuras, pero puedes estar de acuerdo en tirar tus cartas a la basura si te apuestan más de medio bote en cualquier situación con menos de dobles parejas en tu mano.
El rival es un 8/7/4.8/38
$0.5/$1 No Limit Holdem
8 players
Stacks:
UTG ($17.90)
UTG+1 ($98.55)
MP1 ($185.22)
MP2 ($177.75)
CO ($17.95)
BTN ($42.90)
Hero (SB) ($100.00)
BB ($22.35)
Pre-flop: ($1.50, 8 players) Hero is SB K T
1 fold, UTG+1 raises to $3.50, MP1 calls $3.50, 3 folds, Hero calls $3, 1 fold
El call en la ciega pequeña, aún con un caller de por medio, es más que dudoso sobre todo con el tipo que sube en UTG+1. Sin embargo, hay dos motivos que me llevan hacerlo: tengo posición relativa en el flop suponiendo que el nit haga su apuesta de continuación y no me voy a comprometer con la mano si no ligo proyecto, dobles, etc. No voy a morir con top pair en este spot.
Flop: T 6 J ($11.50, 3 players)
Hero checks, UTG+1 checks, MP1 checks
A priori, el check en el flop me parece bastante sospechoso, viniendo de quien viene, a pesar de que el flop es complicado. Con "second pair good kicker" voy a volver a pasar en el turn siguiendo la lógica de no comprometerme demasiado.
Turn: 5 ($11.50, 3 players)
Hero checks, UTG+1 bets $8, MP1 folds, Hero calls $8
Posiblemente este call sea un error pero su rango (pienso yo, equivocadamente, es un poco más amplio). Aquí empiezo a ponerle en flush draws e intentando llevarse el bote, etc cuando un rival con estos datos de VPIP y PFR en UTG+1 está subiendo con pares y AK aproximadamente.
River: T ($27.50, 2 players)
Hero bets $12, UTG+1 raises to $36
Ligo un trío y apuesto. Se ha cumplido uno de los draws y si Mr. Nit estaba jugando lento un monstruo en el flop (menos probable por lo complicado de las cartas en la mesa pero no descartable) tiene ahora una mano demoledora. Aparte, en ese escenario y con mi call en el turn puedo ser yo, perfectamente, el que salga apostando el flush y, aún así, recibo un raise del peñón de Gibraltar.
Conclusión: Tíralas. Pero...¡si es un trio! Tíralas porque el tiene color o full.
Ok.
Hero calls $24
Final Pot: $99.50
UTG+1 shows: 5 5
UTG+1 wins $96.50 ( won +$49 )
Hero lost -$47.50
MP1 lost -$3.50
Algunos diréis... la mano es marginal o vaya suerte del tipo este que ligó su 2-outer en el turn. La marginalidad de la mano y del error viene dada por la frecuencia con que repetimos este tipo de errores. Lo bueno y lo malo del No Limit es que una mano puede complicarse en cualquier calle hasta el punto de acabar perdiendo la caja entera.
Pero debemos creer en nuestras lecturas y tirar manos contra rivales que NUNCA bromean. Dan igual las odds y la madre que los parió. No pagues a los nits en estos spots donde un bluff es inconcebible para el 99% de ellos.
3. Farolear frente a Calling Stations
Para acabar por hoy, otro rival con el que nos encontramos frecuentemente en nuestras aventuras. El Calling Station.
Es un ser que con bottom pair te va a hacer call hasta el infinito y más allá y al que debemos apostar por valor sin compasión.
En No Limit y en el poker en general todo rival tiene su metajuego que hay que conocer ¡y hay que aplicar!
Intentar sacar de un bote con un proyecto o un bluff a estos seres es misión imposible.
Vale. Pues sabiendo la teoría veamos su aplicación:
El rival en cuestión un 89/1/0.4/51 y 3-bet de 0 en 89 manos. Son muy pocas manos pero creo que la tendencia del individuo es tan clara que poco más hace falta, por lo menos, para decidirse por una línea determinada.
$1/$2 No Limit Holdem
7 players
Stacks:
UTG ($460.84)
UTG+1 ($208.35)
MP ($201.40)
CO ($248.05)
BTN ($122.56)
SB ($361.08)
Hero (BB) ($272.00)
Pre-flop: ($3, 7 players) Hero is BB 6 9
UTG raises to $8, 3 folds, BTN calls $8, 1 fold, Hero calls $6
Bueno esto es un loose-call, ya ¿y qué? jajaja. Con un caller voy a entrar muchas veces en este spot.
Flop: 2 A J ($25, 3 players)
Hero checks, UTG bets $10, BTN calls $10, Hero raises to $30, UTG folds, BTN calls $20
He tirado al jugador con cerebro pero me quedo con el Calling Station. Reinterpretemos: cuando este jugador me hace call a mi check/raise en este flop quiere decir que tiene mano de mesa o mano hecha ¡siempre!. Posiblemente el as pero podría ser la J o incluso el 2 o un pocket pair. Por simple probabilidad es mucho más complicado que tenga un flush draw con dos en la mesa y otras dos en mi mano.
Como un calling solo hace call nos deberíamos quedar en la anterior lectura y sumarla a la que hemos hecho previamente: no se tirará ¡jamás!
Turn: 2 ($95, 2 players)
Hero bets $50
Inclumplimos el teorema frente a callings y seguimos bluffeando ante un "blank".
BTN calls $50
River: 6 ($195, 2 players)
Hero bets $50
Esta es la apuesta de la desesperación en un spot donde sabemos que perdemos ya. Lo lógico, sería hacer un check/fold (habría sido lógico hacerlo ya en el turn). Sin embargo, en nuestro corazoncito siempre queda un porcentaje de convicción de tirarlo (por supuesto, no hacemos All-in en una última muestra de coherencia).
BTN calls $34.56
Final Pot: $279.56
BTN shows: 6 A
BTN wins $261.12 ( won +$138.56 )
Hero wins $15.44 ( lost -$122.56 )
UTG lost -$18.00
En realidad, da igual que haya ligado dobles en el river porque su call estaba asegurado frente a cualquier tipo de apuesta pero siempre nos quedaremos con la duda de qué haría en el river frente a un All-in nuestro si no liga dobles. Incluso, dentro de la incoherencia, deberíamos ser coherentes.
Una última para ilustrar este concepto frente a Calling Stations.
$1/$2 No Limit Holdem
8 players
Stacks:
UTG ($248.55)
UTG+1 ($135.02)
MP1 ($215.55)
MP2 ($197.00)
Hero (CO) ($208.20)
BTN ($250.35)
SB ($114.05)
BB ($168.00)
Pre-flop: ($3, 8 players) Hero is CO 5 5
4 folds, Hero raises to $8, 2 folds, BB calls $6
Flop: K T 6 ($17, 2 players)
BB checks, Hero bets $17, BB calls $17
La C-bet con este pocket pequeño ante un tio que no se tira ante los C-bets es un claro error. De todos modos, intentarlo y dar la mano por perdida en caso de recibir un call puede ser un error pero mucho menor que el que cometo en la mano que no es otro que decidir que está en un draw y que lo podré tirar.
Turn: 4 ($51, 2 players)
BB checks, Hero bets $30, BB calls $30
Sigue la sangría de BB's frente a un clon de mi anterior oponente y en el river sucede lo peor.
River: T ($111, 2 players)
Se dobla una carta, dándome una oportunidad real de bluffear y claro, ya de perdidos...¡al río!
BB checks, Hero bets $54, BB raises to $113
Pocas situaciones hay tan ridículas como esta, en la que no puedes hacer call tras un 3-barrel. Es el resultado de incumplir metódicamente las leyes del metajuego frente a determinado tipo de oponentes.
Hero folds
Final Pot: $278
BB wins $275 ( won +$107 )
Hero lost -$109.00
Tres perlitas que ilustran tres errores ocasionales que, desde mi punto de vista, un buen jugador no puede cometer.
He seleccionado estas manos porque contienen juego preflop loose y juego preflop con manos fuertes (KK) y posiblemente todos ellos incorrectos.
Jugar No-Limit es como una bola de nieve en la que a medida que avanzan las calles, el efecto de los errores en la calle anterior se multiplica. Y muchas veces somos incapaces de reconocer un error y bajarnos a tiempo del carro por una especie de "absurdo orgullo".
Nadie nos ve y nadie nos va a decir nada por salvar 25BB o más tras un error. Es mucho peor perseverar en el error y acabar perdiendo 35BB más. Nuestro winrate a la larga se resiente mucho y como decía el sabio... los experimentos ¡con gaseosa!
Esta anotación fue publicada en Poker Red el Martes 2 de Diciembre de 2008 por boltrok . Fue archivada en la(s) categoría(s) de Artículos, Estrategia, No Limit. Si te ha interesado te animamos a suscribirte a todas las novedades de la web bien por rss o por correo electrónico.
Enlace patrocinado: ¡Consigue un bono de 50$ al registrarte en PokerStars!
Si alguno viendo las manos que revisaré en este artículo creeis que soy un fish, adelantaros que estais en lo cierto.
:-))
Sin entrar a valorar nada más, la 2 es instafold preflop. KTo en SB contra UTG raiser + caller? ¿Qué esperas que pase postflop?
Insta es quedarse corto, ese call tiene EV-- porque además postflop te va a meter en muchísimos problemas como de hecho ha sucedido.
Lo bueno es que el artículo enseña bien las cosas que NO hay que hacer, como calls preflop con manos altamente dominadas en botes multijugador y fuera de posición :P
Hombre el artículo no enseña eso. Eso se aprende la primera semana como jugador, vienen en una tablita de esas que hay a cientos por Internet.
En la mano 2 se habla de cuando hay que bajarse del burro aunque estes por delante en el Flop que es lo que ocurre realmente. Cuando no pagar con un trio una apuesta mediana y por qué.
Pero bueno, Fold Preflop y nos olvidamos de todo. Eso si, el dia que hagamos Call/Raise según la tabla y no se tiren... ¡a ver que hacemos!
Lo peor de todo es que después de estas jugadas, tomo notas del estilo: "no blufear", "paga todas las calles con tercera pareja", si mete, lleva", etc. pero como no sé leer, vuelvo a caer en estos errores una vez tras otra.
De ahorrarnos estos gestos de astúcia, las gráficas no sufrirían tantos sobresaltos.
Palabra de fish.
Gran artículo Boltrok, como nos tienes acostumbrado.
INTERESANTÍSIMO. Deseando que publiques las otras partes. Así mismo, creo que todos deberíamos hacer algo por el estilo para nosotros mismos. Muchas veces olvidamos las cosas fundamentales, el metajuego como tú dices.
A mí a veces me pasan 2 cosas.
1: Pokertracker que me perjudica. Veo un tío con determinado dato en determinada situación y actúo según eso, olvidandome de TODO (posición, apuestas preflop, control del bote, o incluso mis cartas o el propio board). A veces os aconsejo jugar SIN pokertracker una minisesión, para "volver" a lo que es el juego y las lecturas en sí.
2: Ni puto caso al Pokertracker. Estoy en mi jugada, hago una lectura de lo que puede llevar el rival y actúo...sin ningún tipo de "ayuda externa" para tomar decisiones. Ejemplo: subo early 44, un tío justo después me mete la tercera. Flop bajo y pienso, que tiene overpair. Por lo que sea, pienso en tirarlo de la mano...kizás flotando, kizás metiendo de cara y ante su reraise meter allin para que foldee AA...todo eso está muy bien pero...QUÉ VEN MIS OJOS? HA HECHO CALL!!! PERO SI SOLO TIENE UN WTSD DE 50 Y UN FOLD TO BLUFF DEL -1!!!.
Si no te importa, el lunes que viene incluyo el artículo en mi blog Boltrok. ( www.roskoamatista.blogspot.com )
Encantado de que lo encuentres interesante. Sobre lo de publicarlo en tu blo yo no puedo dar ni quitar autorizaciones.
Mandale un privado a Simon que es el que manda.
Ahi va unade fish verdadero. Aun leyendo tu articulo la mano de KK sigo pagandola aunque no el tipo no haya jugado nada en 245674 manos.
Esto es ser fish y lo demas tonteria!
Con KK solo me asustan 3bets o 4bets de 0.5 en un minimo de 1k hands.
Boltrok: enhorabuena. Eres de los pocos jugadores españoles que habla y escribe abiertamente y sin complejos de sus propios errores. Chapeau!
Paul seguramente los demás harán menos fishadas que yo o más manos para compensarlas y no se acordarán...
Lo cierto es que juego demasiado loose para Fullring (20%) y eso me hace tener cantidad de problemas postflop debido a errores preflop, posiblemente.
Pero trato de categorizar todos los errores de tal manera que tengan un denominador común.
Por reconocer mi ineptitud ningun problema. Si haciendo todo esto aún gano es que algo bien deberé estar haciendo por otra parte.
el KK preflop siempre se paga y con AA se paga el flop sea el q sea.
palabra de fish
Boltrok: todos cometemos errores, desde los peores de NL10 hasta los mejores de NL1000, pero no todos los posteamos. Me refería a eso.
Respecto a ser loose con un VPIP20 no sé como andará tu juego postflop pero intuyo que no muy mal, creo que si juegas menos de 5 mesas es una cifra razonable y que te dará un winrate mayor que un 17. Yo soy un 21...
Todos, todos, todos cometemos errores. A espuertas. Lo suyo es no parar de mejorar nunca y hacer cada vez los menos posibles.
La mano de KK, como ya le dije a Boltrok en privado, me parece bien jugada.
Un saludo a todos!
Que manos y que forma de jugar tan parecida... y por que yo NO soy tan famoso como tu???
xD xDDD
AAAAHHHH... lo que pasa es que estas explicando lo que no se debe hacer.... y ese es mi esilo de juego :)
Lo voy a cambiar!!
I promisssseeee!
Acabo de leer este artículo aunque ya tiene su tiempo. La verdad es que una característica de un buen jugador es poder tirar las cartas que son dificiles de tirar. Y yo si tengo KK preflop y al villano se le reflejan los AA en un espejo de su espalda, y ademas tiene un VPIP de 0,000001 y un PFR de -2, Tal vez si estoy muuuy concentrado, le haga un 3-bet mas pequeño, pero de tirar KK preflop nada :). Y algunos me llamaran fish, pero yo me indignare con mi bad beat y la madre que los pario a los de la sala de internet, que tienen todo arreglado, y que numeros aleatorios mis cachetes :)
Enviar un comentario nuevo