| ||||||
| No Limit Fullring Foro de estrategia sobre poker en su variante No Limit/Pot Limit Fullring (mesas de más de 6 jugadores). NL100 y NL200. |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| | #1 |
| Miembro junior ![]() |
cual es el % de veces q teniendo trio y habiendo posible color en el flop, el trio se convierte en full y el color se completa y nos cargamos al color? como actuais cuando teneis el trio en el flop contra posible color, y tras protegerlo en el flop y el tio ver, sale el color en el turn y nos mete un paston, os la jugais con 10 outs?
__________________ http://hormigasdelpoker.blogspot.com/ |
| | |
| | #2 |
| Tiburón ![]() |
No es cuestion de jugarsela,es cuestion de matematicas.Tienes 11 outs,no diez,eso es un 3 a 1,habra que ver cuanto te mete,cuanto hay en el bote y por consiguiente ver si tienes odds para hacer ese call.Tambien habra que ver contra que tipo de rival estas jugando,quisa te este bluffeando o tenga el as o el rey del color y simplemente tenga un draw para completar en el river y no el color hecho. Lo que quiero decir es que no es cuestion de "jugarsela",sino de analizar el problema y actuar en consecuencia. |
| | |
| | #3 |
| Tiburón ![]() |
Por qué 11?? Son 10, no?? En el resto, de acuerdo con Alcaudon.
__________________ Papanatasmoe - ZZidane |
| | |
| | #4 |
| Tiburón ![]() |
Perdon,me cofundi.
|
| | |
| | #5 |
| Miembro de pro ![]() |
No son 4 a 1?
|
| | |
| | #6 | |
| Gambitero ![]() |
Son 9 outs a full y un out a poker. Quedan 46 cartas en la baraja, y nos valen 10. 10 veces se completa nuestro draw y 36 veces no se completa, asi que nuestras odds son 3,6:1. Luego hay que evaluar la posibilidad de que nos esté faroleando y actuar en consecuencia, como ya ha dicho Alcaudon. Un saludo a todos!
__________________ Cita:
Pot Control Poker | |
| | |
| | #7 |
| Miembro de pro ![]() |
Pues que mal que calculo yo las odds. Hasta ahora lo hacía contando las cartas que hay en la baraja y las que a mí me interesan. 10 de 46, osea 4,6 a 1. O lo que es lo mismo, casi un 20% de posibilidades de completar la judada, si en ese caso yo tengo que poner más de un 20% del bote (contanto mi propio dinero) no voy. ¿Lo hago mal?
|
| | |
| | #8 | |
| Gambitero ![]() |
Pues lo que no falla nunca es hacer estimaciones de EV: tú ganas un 20% de las veces, como bien dices. Supongamos que hay 4 en el bote y tienes que pagar 1. Entonces, 20 veces ganamos un bote de 4 fichas y 80 veces perdemos una ficha. 20x4= 80 y 80x1 también son 80. En ese caso ni ganamos ni perdemos. Ahora, con tu método: el bote son 5 fichas (4 más una de tu propio dinero). Tienes que pagar 1, que es el 20% de 5. Y ganamos el 20% de las veces: así que tu manera de calcular nos dice lo mismo, que quedamos breakeven. Por ejemplo otro caso: ganamos el 33% de las veces y hay un bote de 3 fichas, y tenemos que pagar 1. Pues 33 veces que ganamos 3 fichas= 99. 66 veces perdemos una ficha=66. Como 99>66 hay que ir. Usando tu método: ganamos 33% de veces. Nuestra apuesta es el 25% del bote (3 + nuestra bet). Así que como 33>25, hay que ir. O sea, que tu método está bien. Lo que sí que pasa es que lo que estás contando no son las odds, es otra cosa. Las odds son, sencillamente, la relación entre los casos que ganas y los que pierdes: si ganas 4 veces y pierdes una, pues las odds serán 4:1. Pero eso no quiere decir que ganes la cuarta parte de los casos que pierdes (25% de prob. de victoria). Quiere decir que, de cada 5 casos, uno ganas y cuatro pierdes ( 20% de prob. de victoria). Mientras sumes tu apuesta al bote, puedes comparar porcentajes y será correcto: pero los porcentajes no son odds, son otra cosa. Ahora, yo prefiero calcular odds, me parece más fácil, pero para gustos los colores. Un saludo!
__________________ Cita:
Pot Control Poker | |
| | |
| | #9 |
| Miembro de pro ![]() |
Gracias por la explicación. Supongo que es un tema de costumbre. Hasta hace dos meses no tenía ni idea de que eran las odds, por eso supongo que me cuesta más calcularlo así que por porcentaje, que lo tengo más automatizado. Si continuó en esto, seguramente a la larga seré capaz de calcularlo casi sin pensar. |
| | |
| | #10 |
| Tiburón ![]() |
Puse 3 a 1 porque desde un principio me equivoque poniendo que eran 11 outs,evidentemente con 10 outs cambia ligeramente la cosa.
|
| | |
![]() |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Nuts full contra poker | danirosa | No Limit Microlímites | 3 | 24-09-2007 11:24:19 |
| AA y KK luchando contra color | nielsbohr | Limit | 5 | 08-08-2007 18:25:06 |
| AQo sin ligar contra proyecto de color | nepundo | Limit | 8 | 18-06-2007 20:25:34 |
| color Vs Full | casanovamar30 | Limit | 12 | 02-01-2007 23:35:19 |
| Full contra trio contra color, mal jugada??? | Raist0000 | Limit | 1 | 12-11-2006 01:44:43 |