Tema: NL50 - TPGK vs raise de fish en "blank" turn.

Villano en 279 manos:
40/10
Call Open: 20
3bet PF:3
Fold / Raise Cbet (de una muestra de 9): 44 / 11
Agg: 34 (42/28/26)
Wtsd/W$SD/WWSF: 34/33/48

UTG ($41.50)
Hero (UTG+1) ($61.60)
CO ($69.85)
BTN ($36.75)
SB ($46.50)
BB ($43.75)

Pre-flop: ($0.75, 6 players) Hero is UTG+1 A J
1 fold, Hero raises to $1.50, CO calls $1.50, 2 folds, BB calls $1

Flop: 3 A 9 ($4.75, 3 players)
BB checks, Hero bets $3, CO calls $3, BB folds

Turn: 2 ($10.75, 2 players)
Hero bets $6, CO raises to $18, Hero folds

Por su WWSF puede ser un robo pero por su fishismo también puede ser 45 o A2 ya que son las únicas manos que pueden ahora raisear el turn sin haber raiseado la Cbet ¿no? ¿too weak?

Yo veo razonable hacer cbet turn contra un fish con TPGK si vamos a dejarnos la caja. Pero para hacerle bet/fold a un lag, mucho mejor check/call.

bet mas fuerte en el turn,call a su raise y check/call any river any size xD

yo en el flop hubiese metido un poco mas. En el turn vuelvo a meter, con esa agresividad seguramente juegue los draws de color a call call, a si que esa muestra de agresividad pueden ser unas dobles de AX o la escalera como dice pika, asi que bet/fold me parece bien. Pero c/c turn c/c river no me parece una buena idea, si le pagamos el turn le vamos a tenre que pagar el river. Ademas si se completa el color en el river va a ser una decision dificil. como lo veis?