| ||||||
| No Limit Shorthanded Foro de estrategia sobre poker en su variante No Limit Shorthanded (mesas con 6 jugadores o menos). NL100 y NL200. |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| | #1 |
| ไม่เป็นไร ![]() |
Mano de ayer contra el villano cuando llevaba 4 manos jugando con él y no sabía nada: $0.5/$1 No Limit Holdem 5 players Converted at weaktight.com Stacks: UTG ($27.13) Hero ($155.62) BTN ($96.50) SB ($109.58) BB ($77.04) Pre-flop: ($1.50, 5 players) Hero is CO T J 1 fold, Hero raises to $4, 1 fold, SB calls $3.50, 1 fold Flop: 3 A J ($9, 2 players)SB checks, Hero bets $6, SB calls $6 Turn: 6 ($21, 2 players)SB checks, Hero bets $12, SB calls $12 River: 8 ($45, 2 players)SB checks, Hero checks Final Pot: $45 SB shows: K K SB wins $42.75 ( won $20.75 ) Hero lost -$22.00 Y esta es la mano de hoy, cuando ya llevaba 200 manos con él y resulta que es un 42/7/2.8-4-3/20. En mi memoria el call preflop de ayer con KK y 3 o 4 limp-fold preflop que ha hecho hoy ante mis raises con posición. $0.5/$1 No Limit Holdem 5 players Converted at weaktight.com Stacks: UTG ($61.36) CO ($78.48) BTN ($98.00) SB ($159.55) Hero ($98.50) Pre-flop: ($1.50, 5 players) Hero is BB 6 7 3 folds, SB calls $0.50, Hero raises to $4, SB calls $3 Flop: 7 6 K ($8, 2 players)SB bets $7, Hero calls $7 Turn: Q ($22, 2 players)SB bets $20, Hero calls $20 River: 4 ($62, 2 players)SB bets $128.55, $67.5 to Hero ($67.5)? ¿Qué hacemos y qué deberíamos haber hecho en flop y turn? Fusilad, no os cortéis.
__________________ bolutron: quitate eso de la firma capullo cabezon! Mister Jose: saliovolandolabarraespaiadoraynolaencuentroahorame levantoaversilaveo,menudamierda |
| | |
| | #2 | |
| Tiburón ![]() | Cita:
Instacall.
__________________ http://pktpoqueril.blogspot.com/ "Los rangos se pueden apreciar con estadísticas. Pero los rangos verdaderos se obtienen con tells y con la memoria a corto a plazo." | |
| | |
| | #3 |
| Tiburón ![]() |
La primera check turn, la segunda call river, aunque ante un 42/7 reraiseo flop, y termino allin siempre que me deje. Encima en lucha de ciegas, raise raise raise.
|
| | |
| | #4 | |
| ไม่เป็นไร ![]() | ¿Y flop y turn? Cita:
En la segunda lo de subir lo pensé, pero mira que el tío tiene un WTSD bajo. Aquí supongo que entra la frecuencia de agresión, pero no lo tengo en el HUD y la verdad es que juego casi todo mesas turbo y tampoco me da tiempo a mirar mucho los popups durante las manos. Mi idea fue dejarle farolear o morir con mis dobles de todas maneras contra un posible monstruo. Pero creo que arriesgarse a ver un corazón más sin tener ninguno yo es un poco cagada, ¿no?
__________________ bolutron: quitate eso de la firma capullo cabezon! Mister Jose: saliovolandolabarraespaiadoraynolaencuentroahorame levantoaversilaveo,menudamierda | |
| | |
| | #5 |
| Tiburón ![]() | Pero una cagada barata, que tambien es importante. Si te sale un corazon mas, estas en la calle por el modico precio de 20$. Eso sumado a que no tienes puñetera idea de donde estas en la mano...
__________________ www.desperdiciatuvida.com (mi blogocosa) Pablo13del13: ¿Cómo se puede jugar 100k manos en NL2 ganando 500$ y seguir en NL2? ... mi no entender. Será un bot? Javito91: un bot subiria, este tiene que ser un retarded. INIESTA: Yo propongo entender odds implícitas como se ha dicho "la parte de su stack restante que te va a pagar si se completa tu mano" y que lo que ganaremos por conseguir echar al villano de la mano sean los "Segeon bucks". Última edición por brokenman fecha: 07-07-2008 a las 14:48:10. Razón: me comi un corchete |
| | |
| | #6 | |
| Tiburón ![]() | Cita:
En la segunda no hace falta ni que mires el WTSD, a un 42/7 está bien reraisearle ese flop, has hecho en BB raise in position con una mano escondida, tienes una equity brutal vs su rango, y yo raisearía por el simple hecho de que ese tío me va a pagar mil veces con manos peores, dícese Kx y cualquier A o K de spades. No es como la mano aquélla de Moke que le hace c/miniraise en flop monocromo un tío en utg con 5 tíos por hablar, eso es flush o flush, aquí un bet out de ese villano significa muchas cosas, y vamos por delante de casi todo su rango, raise for value. | |
| | |
| | #7 | |
| Tiburón ![]() |
Yo juego como tú la primera, y como rafull la segunda. Por las razones que habeis dicho, para qué repetir xD. Tu línea en la segunda tampoco me disgusta, pero ahora creo que hay que hacer instacall.
__________________ Cita:
| |
| | |
| | #8 |
| Tiburón ![]() |
Basicamente lo que dice rafish. Check behind turn y en la otra caja en flop.
__________________ http://pktpoqueril.blogspot.com/ "Los rangos se pueden apreciar con estadísticas. Pero los rangos verdaderos se obtienen con tells y con la memoria a corto a plazo." |
| | |
| | #9 |
| Miembro senior ![]() |
En la primera veo bien hacer check en el turn (q hariamos en el river si nos apuesta?) o mejor meter q paguen proyectos. Si tiene el as dificilmente se tirará, pero un 2nd barrel peude ser surtir efecto. En el river check, claro. En la segunda mano, la primera impresion es la de Rafull. Le tengo mucho respeto, y la verdad es que la jugaría como él: raise raise raise y a morir. Sin embargo, echando cálculos ganamos a pocas cosas: si el villano tiene una pica y cualquier cosa (una pareja, proyecto de escalera..) vamos por detrás. Realmente solo ganamos al as de picas o a una K y nada mas, pero yo aun así me jugaba todo.. A ver q dicen los expertos. Saludos! Última edición por ElAleph fecha: 07-07-2008 a las 23:52:45. |
| | |
| | #10 |
| Tiburón ![]() |
"si el villano tiene una pica y cualquier cosa (una pareja, proyecto de escalera..) " Por favor, burradas no. Te animo a que uses el pokerstove para que veas que lejos está esa frase de la realidad.
__________________ http://pktpoqueril.blogspot.com/ "Los rangos se pueden apreciar con estadísticas. Pero los rangos verdaderos se obtienen con tells y con la memoria a corto a plazo." |
| | |
![]() |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Nuevo Proyecto. Web De Torneos | amatos | Póquer general | 78 | 19-06-2008 09:34:41 |
| Club de Barcelona Q.E.P.D. | pule74 | Póquer en vivo | 259 | 27-05-2008 13:26:26 |
| ¡Se buscan articulistas ;)! | Simón | Póquer general | 38 | 27-05-2008 01:40:23 |
| segundo intento tramposo | isaac177 | Póquer general | 24 | 22-05-2008 13:50:03 |