Tema: Recomendando el poker, me ayudan?

Bueno,

Pues en un foro que no tiene nada que ver con poker, se abrio un thread que hablaba de la ruleta.

Y yo me gustaria recomendarles el texas hold'em y empeze de la siguiente manera:

"Tios, pues en vez de la ruleta, y EMPEZANDO DESDE $0.000, con muy poquito de tiempo, podrian probar jugando al poker online.
Donde NO se juega contra el casino, sino contra otros jugadores. Por ende al casino no le importa si ganamos o perdemos, solo se llevan una comision (rake) por cada mano.
Donde NO predomina el azar, sino las matematicas y la habilidad (que se forja a raiz de estudio del juego)
Donde SI podemos llegar a algo con un minimo de dedicacion (claro esta que mientras mas tiempo se le dedique, mas lejos se podra llegar)"

Bueno, que mas agregarian, que pondrian?

Lo digo asi queda mas completo y es mas motivante (: ...

Capaz que alguien ya hizo esto o algo parecido y lo quiere compartir, no se..

Ante la duda, abro el post.

Un saludo.

Yo suelo argumentar, que no existen Profesionales de la ruleta y si del poker.

Iniciado por Sentex

Yo suelo argumentar, que no existen Profesionales de la ruleta y si del poker.

Yo siempre pense que habian pros de la ruleta :S que habian inventado diversos metodos para ganar, que solo los sabian ellos...
Por cierto, me suenan los Pelayo, ellos no eran pro de ruleta?

No, eran profesionales de detectar unas "tendencias" en las ruletas, por defectos de estas que los hacian detectables, las ruletas actuales introducen una serie de elementos fisicos que hacen que la aletoriedad impida que existan esas "zonas calientes", es decir, encontraron un fallo del sistema y se beneficiaron mientras les dejaron.

He conocido "Pros" de la ruleta, con muchas libretas, estadisticas y demas... y tengo que decir tienen el mismo rigor cientifico que un chaman de la tribu que te escupe en el ojo para quitarte la conjuntivitis.

Existe un metodo infalible para ganar con la ruleta... pedir una licencia y abrir un casino.

Sip es cierto eran pro de ruleta, pero lo que "descubrieron" (o eso dice el libro) los Pelayo, no es un método estadístico para vencer a la ruleta, es un método físico.

Lo que ellos argumentan, que bajo mi punto de vista es una genialidad, es que no hay nada que sea físicamente perfecto en este mundo, y tampoco la ruleta.

Que una ruleta tiene 37 celdas y que no todas son exactamente iguales, sí aparentemente, pero aunque la superfície donde se aposenta la bola tenga el mismo TAMAÑO (que no puede tenerlo aunque la diferencia sea tan pequeña que se desprecie), influyen otros factores como:

La PRESIÓN que se ha ejercido por debajo de la celda entre número y número, cuanto más presión se haya ejercido más dura estara la superfície donde la bola se queda, y por lo tanto la bola rebotará más y ese número tenderá a salir menos que otros, y del mismo modo pero al contrario sucede con los que la superfície es más blanda, que la bola tiende a quedarse.

Esto no se nota en 100 bolas ni en 1.000, pero si en miles y miles de bolas. Incluso en el libro colgaron unas tablas donde explicaba que número de veces tenía que salir un número en X tiradas para que ese número fuese explotable.

Hablaban de el límite blando (95% de seguridad) y el límite duro (99% de seguridad).

Si funcionará o no no lo sé, yo trabajo en un casino y no lo he probado jjajaj, pero a mi me parece que tiene bastante sentido.