En 2+2 han hecho un post con el posible futuro del póquer:
The 2+2 Forums: Population model for the future of poker professionals
Para los que no sepais ingles os pego mi cutre-traduccion xD :
El autor dice que no veremos la fase 5 en nuestra vida. También dice que habla de póquer en general, dice que el limite muera por si mismo con lo que entiendo que antes.
- Etapa 0: Casi todos son peces, no hay casi conocimientos de póquer. La gente no obtiene muchos beneficios en el póquer. Se podría definir como la epoca de A.S. (Antes de Slansky xD ).
- Etapa 1: Mucha gente viene por el concepto de dinero fácil. Con los libros la gente aprende a alimentarse de los peces y a defenderse de los tiburones. Hay gente que deja el curro, la universidad con el dinero ganado en el póquer. La gente ve a sus amigos que ganan mucho dinero en el póquer y se añaden a jugar. Hay un auge de profesionales.
- Etapa 2: Sentimientos de saturación de jugadores. Con algunos jugadores que lo dejan pero entran más jugadores ya que los peces aun abundan.
Aunque la población de peces disminuye ya que el nivel aumenta.(Según el autor ahora estamos en esta etapa).- Etapa 3: Hay un crecimiento de los buenos jugadores, con lo que cuesta encontrar buenas mesas. Algunos jugadores pueden vivir bien del póquer, otros se ven obligados a dejarlo. Los peces pierden el dinero rápidamente.
- Etapa 4: Los jugadores buenos no ganan lo suficiente para mantenerse y tienen que conseguir un trabajo alternativo. Los mejores jugadores sobreviven con el póquer. Sin embargo debido a la afluencia de buenos jugadores en los limites bajos los peces pierden el dinero cada vez mas rápidamente, causando una despoblación de peces. Esto provoca el abandono de algunos pros.
- Etapa 5: (Aquí no se muy bien lo que quiere decir :S ) Los mejores jugadores no podrán ganar mucho y los pros viejos se iran muriendo. El ratio de jugadores nuevos que se conviertan en pros será el mismo que cuando los pros viejos lo dejen. Aquí se mantendrá el equilibrio.

LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
.



