Los Cerebros empiezan con ganas de poner al bot en su sitio

Este fin de semana, cuatro de los mejores jugadores de Heads-Up No Limit Hold'em del mundo han jugado las primeras manos de un reto llamado Brains vs. AI, que pretende evaluar la capacidad actual de la Inteligencia Artificial a la hora de enfrentarse al hombre en una partida de poker.

En el bando de las máquinas está "Claudico", una evolución del bot que se impuso en el último campeonato mundial de poker de Inteligencias Artficiales. Por el lado humano, contamos como representantes con cuatro expertos reclutados entre lo mejorcito de la especialidad: Doug Polk "WCGRider", Jason Les "cheet" (FTP), Bjorn Li "asianflushie" y Dong Kim "DongerKim"

Los jugadores están presentes físicamente en el Casino Rivers de Pittsburgh, aunque juegan a través de ordenadores portátiles. Estos se conectan a un ordenador central sito en la Universidad de Carnegie-Mellon donde se realizan los cálculos solicitados por el algoritmo desarrollado por el equipo del profesor Tuomas Sandholm.

La solidez mostrada por Los Cerebros en el prometedor inicio del viernes se ha visto reforzado en la sesión dominical,

Aún así, el equipo que ha puesto en marcha a "Claudico" puede presumir de haber cerrado una sesión ganadora el sábado, en la que la diferencia entre el hombre y la máquina se redujo a la mitad.

El bot desarrolla una estrategia sobre la marcha y su juego en el river tenía demasiados tells de tiempo. Cuando necesitaba calcular multitudes de rangos se tiraba hasta tres minutos explorando el árbol de decisiones. Con las nuts, la respuesta era mucho más rápida. Este inconveniente se solucionó en buena parte en la noche del viernes al sábado.

El domingo se puso de manifiesto la resolución de nuestros cuatro representantes, que volvieron a poner tierra de por medio con la mejor actuación hasta la fecha. Por ahora, la ventaja de los humanos es de unas 10bb/100.

Para aclarar la forma en la que se debe analizar este resultado, debemos primero ahondar en el desarrollo mismo de la partida.

Para asegurar que el factor suerte influye lo menos posible, los jugadores humanos están divididos en parejas y separados físicamente. Mientras uno de los miembros del dúo juega una mano contra la máquina, el otro recibe la mano a la que su compañero se está enfrentando. Tienen las hole cards cruzadas, pero el flop, turn y river son los mismos, por tanto la equity que favorece a uno de los miembros de la pareja en una mano está en su contra en el otro piso del casino.

Esta extraña asociación se da entre Polk y Les por un lado y Li y Kim por otro. Sirvan de ejemplo un par de manos recogidas en el hilo de twoplustwo dedicado al evento. En la primera, la máquina limpeó, Polk subió con KK y "Claudico" resubió con A9. El flop trajo un 9 y Polk jugó check-raise, que la máquina pagó. El turn fue otro 9 y acabaron all-in con las 200 bb que cada jugador tiene al empezar cada mano. En el caso de Les, que llevaba el A9, subió desde el botón y pagó el 3bet de "Claudico". El bot hizo un overbet en el mismo flop, y Les tiró sus cartas.

Por tanto, que un jugador lleve una enorme ventaja contra la máquina, como Doug Polk, y que otro aún no haya ganado una sesión, como Les, habla más de la varianza en el reparto de cartas que de otra cosa.

Por ahora, con la quinta parte del reto de 80.000 manos ya superada, se puede sacar la conclusión de que Polk está consiguiendo mayor rendimiento de sus cartas que "Claudico" y/o que Les se defiende mucho mejor a la hora de limitar pérdidas cuando las cartas no colaboran. Aún más efectivos están siendo Li y Kim, que llevan un parcial de +139.000$, un porcentaje muy alto de la ventaja que llevan los Cerebros a día de hoy.

Humans won about 107k today, I think I lost like 7k. We're ending a bit early so we can end at a reasonable time #BrainsVsAI

— Jason Les (@heyitscheet) abril 27, 2015

Aunque los organizadores ofrezcan el resultado en dólares, la competición no se juega con dinero real. Diversos patrocinadores, entre ellos Microsoft, ofrecen una cuota fija de participación que suma 100.000$ y que los cuatro jugadores humanos cobrarán ganen o pierdan.

Las jornadas han sido un poco reducidas por algunos problemas técnicos y la petición de descanso de los jugadores. A partir de hoy, lunes, esperan cumplir el ritmo marcado inicialmente de 1500 manos por jugador, un total de 6.000 manos al día.