PokerStars

California y Pennsylvania se unen a la lista de objetivos de Amaya en Estados Unidos

Antonio Romero | 19/06/14
Pennsylvania, con nuevo borrador de regulación, y California, donde su exclusión puede ser inconstitucional, se unen al interés inmediato en Nueva Jersey de los dueños de PokerStars.

Los abogados de Amaya Gaming Group no han tardado ni un segundo en ponerse en contacto con las autoridades el juego en Nueva Jersey desde el anuncio de la compra de The Rational Group por parte del grupo canadiense.

El máximo responsable de la División del Juego del estado de la costa Este, David Rebuck, no tuvo reparos en confirmarlo a Associated Press (vía Washington Times) y, de paso, mostrar su entusiasmo por la noticia diciendo que todo puede estar solucionado para otoño .

Ya hemos tenido contactos con Amaya sobre la reactivación de la petición de licencia y está planeado que las discusiones sobre el tema comiencen mañana -por este jueves-. Veremos qué es lo que traen.

Pienso que a largo plazo esta será una buena historia para Nueva Jersey. Seguro que conocen cuáles son las normas y espero que sean muy agresivos, porque desean estar aquí.

The Rational Group intentó estar en la apertura de mercado de Nueva Jersey por activa y por pasiva; primero con el acuerdo de compra de un casino que acabó costando ocho cifras y roto en los juzgados y finalmente como socios del Resort Casinos Hotel, pero su petición de licencia como proveedor de software está congelada.

Sin embargo, Amaya ya tiene la licencia, como socio de Caesars Interactive, por lo que sus abogados creen que el proceso será rápido.

El poker online en Nueva Jersey necesita una dinamización, pues el impulso inicial ya ha alcanzado su tope y empieza a sentir los efectos de la estacionalidad cuando las excesivamente optimistas previsiones iniciales sobre su tamaño quedan aún a años luz. Por eso Rebuck parece tan entusiasmado por la idea.

La aventura californiana de Amaya carece del componente de urgencia de la referida en Atlantic City. Aún no se ha aprobado proyecto alguno de regulación, pero The Rational Group había dado un paso muy importante al firmar acuerdos de colaboración con operadores tan importantes en el estado como son el Commerce Casino o el Bycicle Casino.

La inesperada puerta que se le abre a Amaya en este proceso, referida por PokerUpdate, es la creciente inquietud legal que causa la especial redacción de la llamada cláusula de mal actor, que pretende eliminar a la competencia que siguió operando en Estados Unidos después de la aprobación de la UIGEA en 2006.

En los proyectos presentados a las cámaras californianas, estas cláusulas indican la fecha del 31 de diciembre de 2006 como fecha de corte para dejar a PokerStars fuera del mercado e incluyen no solo a la empresa sino también a sus activos, es decir, el software, como objetos del veto, lo que el profesor de derecho de Harvard Laurence H. Tribe considera inconstitucional por arbitrario.

Por último , se acaba de presentar un nuevo proyecto de regulación en Pennsylvania, que es especialmente significativo pues el estado cuya capital es Philadelphia es de los considerados como favorables al juego online, o al menos así lo afirma olinepokerreport http://www.onlinepokerreport.com/12775/pa-online-gambling-bill-introduced-in-senate/. La falta de tiempo y el posible veto del gobernador Corbett serían las vallas más altas a superar en este estado.

Los abogados de Amaya se encontrarán en Pennsylvania con un obstáculo similar al de California, una cláusula de mal actor igual de restrictiva y con la misma fecha de corte indicada en el texto. Un triunfo legal a nivel federal significaría matar dos pájaros de un tiro.

Nueva Jersey parece dispuesta a legitimar a la nueva PokerStars, liberada de los cargos que pesan sobre Isai Scheinberg. Una vez establecida la cabeza de playa, ¿quién detendría el desembarco de PokerStars en Estados Unidos?

COMENTARIOS

Todavía no se ha realizado ningún comentario en esta noticia.