El conocido jugador español Armando 'Sobraoboy' Romano, zaragozano y Supernova Élite de Poker Stars, ha anunciado en su blog un nuevo desafío en el que cualquiera puede apostar:
Sobraoboy apuesta que ganará más de 100.000$ en las mesas en dos meses. Cualquiera puede apostar en contra (1:1), con una apuesta mínima, eso sí, de 500$. El cupo mínimo para que se lleve a cabo la apuesta es de 50.000$. El máximo que Sobraoboy está dispuesto a pagar es 100.000$. Por supuesto, estamos hablando de dinero ganado en las mesas, sin tener en cuenta bonos.
Los niveles de juego serían NL400$, NL600$ y NL1000$.
No tengo ni la más remota idea de cuántas manos puede jugar Sobraoboy en dos meses, pero teniendo en cuenta la cantidad de horas y mesas que es capaz de soportar, no creo que sean menos de 400.000 manos en dos meses. Si jugase un número así de manos todas de NL600, ganando a 4,2 bb/100, lo conseguiría. Esto supone que el reto es bastante complicado (conozco poquísimos jugadores capaces de ganar a esos ritmos en niveles como Nl1000).
No hay que olvidar, y eso uno de los alicientes del reto, que en la famosa web Poker Table Ratings, Sobraboy aparece como breakeven en sus últimas 600.000 manos, lo que ha disparado una polémica absurda sobre si Armando gana en esos niveles.
Personalmente, debo decir con toda la humildad posible que dudo que Sobraoboy lo consiga. Son muchas bb/100 en muchas manos como para que pueda estar seguro de conseguirlo. Aún así, esto no quiere decir que sea una mala apuesta ni mucho menos. No hay que olvidar que el rakeback que gana un Supernova Élite en semejante volumen de manos es una barbaridad de dinero, seguramente cercano a los propios 100.000$ del reto, por lo que es muy difícil que perder le cueste mucho dinero (a parte de dos meses de trabajo a cero, claro).
En todo caso, está por ver que el cupo mínimo para llevar a cabo la apuesta llegase a cubrirse. En cuanto a los que se preocupen por la seguridad de la apuesta, hay que decir que estas propbets son relativamente comunes y que se suelen realizar con árbitros imparciales que vigilan que todo se lleve a cabo con limpieza y sin incidentes extraños.
Actualización:
La apuesta ya se está comentando en nuestros foros.
Además, se ha abierto un hilo en los foros de 2+2 sobre la apuesta.
Esta anotación fue publicada en Poker Red el Viernes 23 de Enero de 2009 por Sergeon . Fue archivada en la(s) categoría(s) de Curiosidades, España, Famosos, Noticias. Si te ha interesado te animamos a suscribirte a todas las novedades de la web bien por rss o por correo electrónico.
Enlace patrocinado: !Date de alta en Cara de Poker y doblarán tu primer depósito!
No se si es un jugador ganador o no y tampoco me importa mucho...pero pienso que es ridicula esta preposición...almenos para mi gusto....
Si fuera un HU como Durr o algo por el estilo... pues se ve más transparente, pero eso de ganar 100.000 en dos meses... y apostar creo que es habladuría.. Más que nada porque tengo mis dudas de la seguridad de la apuesta... y cómo se puede llevar acabo exitosamente...
Si su seguridad fuera al 100% estoy convencido que más de una casa de apuestas le habría aceptado la apuesta en cualquier casa de apuestas.
Se suelen llevar un 5% o un 10% serian 5000 o 10000 para la casa de apuestas :S y no dejarían de ganar dinero para colgar una opción más en su web... apuestas más frikis he llegado a ver..
Todo esto me parece resultado de que un sujeto con nada que hacer, se pone a picarle por los comments en cada entrada del blog haciendo montones de comentarios con apenas diferencia de minutos entre un comentario y otro y quiere demostrarle que está equivocado.
Siempre que le dé tanta atención, el anónimo cumple su cometido y la ha de gozar, sobre todo al armarse tanto lío con lo del desafío.
No importa si lo consiga o no, el anónimo ya ganó. Y lo va a seguir haciendo siempre que se deje tocar por este sujeto dándole tanta atención.
"No importa si lo consiga o no, el anónimo ya ganó"
Completamente de acuerdo
No todos seguimos su blog... Pero si ha justificado esa acción por el comentario de un anonimo aún lo encuentro más rídiculo y penoso...
Que poco cuesta hablar sin estar enterado de nada y que ridículo resulta, eso sí que es vergonzante y dice mucho del que habla.
Si quereis dar un poco de sentido a esta historia deberíais pasaros por su blog y ver el panorama. Una legión de envidiosos y provocadores pone a prueba a este hombre día a día.
Tener dinero no da el derecho a aguantar eso.
Hay gente que quizá sea capaz de soportar estóicamente el chaparrón, pero hay otra que buenamente no puede. Son tantos los comentarios hirientes y malintencionados que por rabia (no manifiesta) se ve obligado a contestar y muchas veces al mismo nivel que las puyas lanzadas.
El resultado es claro, más candela al fuego...
Al final llega un punto en que la presión por verse atacado por tantos frentes es tal, aunque él diga que no porque tiene lo que quiere y bla bla, que le llevan a estas tonterías cediendo ante las provocaciones de una banda de pelagatos incapaz de asumir las acciones de los demás.
La gente habla por hablar (como el amigo del post de arriba) y siente la necesidad imperiosa de dejar clara su postura aunque ni venga a cuento ni sepa de lo que habla. Esta desinformación crea el malentendido y el resto ya sabemos como acaba.
Más que aplicar el derecho a opinar en cada premisa, deberíamos aplicar el derecho al sentido común antes de cada palabra. Seguramente de esta forma, no se leerían los disparates de los anónimos de la página de Sobrao... coño parece el título de una comedia.
Saludines
O sea, que te parece bien jugarte 100k$ por lo que puedan decir unos desconocidos en Internet...
Organizando apuestas ilegales... esto va a acabar mal
Espero que lo consiga. De todas formas, no debería hacerlo por lo que unos envidiosos le digan en Internet. Cada uno debe estar tranquilo con lo que hace.
Si no quiere a esos anónimos no tiene más que no permitir los comentarios de los mismos...
Jajajaja, o sea (Nepundo), que no te enteras de la película, vamos...
En plan resumen:
- Tirón de orejas a los que hablan sin saber porque ellos
lo valen.
- Tirón de orejas a los que les mola la provocación y el
insulto gratuito.
- Tirón de orejas a Sobrao por caer en la provocación de
gente que no le quiere ningún bien.
¿¿ Que si me parece bien que se apueste su dinero ??
Francamente me la suda, no es mi dinero. Los juicios de valor en temas materiales no me interesan.
Saludos
No comprendo cómo puede haber gente que defienda ésta acción...
Personalmente para mi gusto Sobraoboy se ha puesto a la misma altura que estos anonimos...
no os rayeis
No creo que sea una cuestión de ponerse a la misma altura que los anónimos o no, de picarte o no picarte por los comments. Sobrao definitivamente cree que tiene ev + la apuesta que lanzó, con lo cual lo único que está haciendo es aprovechar la situación de su blog para intentar maximizar las ganancias.
A mí me parece bastante difícil que lo logre, pero vamos, dejemos que cada uno intente maximizar sus ganancias como mejor le parezca. Mal no le fue hasta ahora, no?
Y como dice el artículo, aún perdiendo va a jugar muchísimas manos por la motivación de ganar, lo que lo va a acercar mucho al supernova elite, haciéndole más fácil el resto del año.
Enviar un comentario nuevo