Las explicaciones de “Bedo” para situar en el Top 1 a “Trueteller” y a “OtB_RedBaron” en el Top 3

Como cabía imaginar, el ranking que el otro día confeccionó Andrés Artiñano “Bedo” sobre los que en su opinión son los mejores jugadores de cash online en la modalidad 6-Max, está dando mucho que hablar.

Son muchos los comentarios, opiniones y críticas que dicho ranking está recibiendo en foros, redes sociales y otros canales de comunicación, pero a “Bedo” esto es algo que no le preocupa:

Es normal, todo el mundo tiene su opinión. Yo solo intenté dar la mía propia y particular, desde el máximo respeto hacia todo el mundo. Resulta muy difícil confeccionar un ranking de este tipo que se ajuste completamente a la realidad porque hay muchos factores que entran en juego. Es tan difícil que si le pides un ranking parecido a un número considerable de personas, seguro que no habrá dos iguales. Eso demuestra lo complejo que es hacerlo.

Estas han sido las palabras que ha mencionado el madrileño a raíz de la polémica generada en la red, y lo ha hecho, como en la ocasión anterior, en una conversación con Doug Polk en la cual han comentado los temas más recurrentes y que más han llamado la atención en la red sobre su famoso Top10 Cash 6-Max.

El vídeo, como la vez anterior, es largo, y sirve para tratar temas distintos, pero vamos a apoyarnos en él para comentar lo más destacado que ha dicho “Bedo” en relación con este ranking.

¿Por qué “Trueteller” es el #1?

Cuando dije que “Trueteller” era el #1, me refería a que si jugáramos 6-Max durante un largo periodo de tiempo, acabaría siendo el #1 seguramente. Puede estar oxidado o estar jugando mal determinados spots, pero es muy bueno adaptándose y aprendiendo sobre el proceso. Por ejemplo, si nos ponemos a jugar un “juego nuevo”, si pasamos a jugar 200 ciegas, 300 ciegas, este tipo de stacks profundos, jugando spots donde nadie se ha tenido que enfrentar anteriormente, él siempre irá siendo mejor y mejor y mejor. ¿Por qué? Porque creo que él tiene más experiencia que nadie, es muy bueno adaptándose. Es por eso que creo que es muy bueno y de hecho, me parece el mejor. Tal vez a los que situé más arriba en el ranking no sean los mejores jugando contra jugadores recreacionales, pero en el global, en el ranking que confeccioné en mi cabeza, seguiría diciendo que “Trueteller” es el número 1.

Hay otra cosa que creo merece la pena tener en cuenta, y es la forma en que cada uno gestiona los “swings”. Cuando hemos jugado el uno contra el otro, definitivamente me he dado cuenta que en esto es mucho mejor que yo. Es un jugador que nunca pierde su confianza y eso le permite jugar su “A Game” durante un muy largo periodo de tiempo, sin importar si está ganando o perdiendo. Esto es algo que marca mucho las diferencias cuando se juega a un tan alto nivel contra rivales tan duros. No es algo que determine si un jugador merece estar en el número 1, 2 o 3, pero la suma de muchos factores es lo que hace que le ponga en esa posición.

¿Por qué sitúas a “OtB_RedBaron en el #3?

“OtB_RedBaron” ha sido el mejor durante un muy largo periodo de tiempo, pero es extremadamente difícil seguir siendo el mejor cuando tantos y tantos rivales te estudian como lo hacen en el caso de “OtB”. Los rivales invierten una gran cantidad de tiempo en conocer su juego. Cuando jugamos contra él, tenemos mucha más información sobre cómo es su juego de la que él puede tener sobre el resto. Es como si él estuviera jugando contra todo el resto, y los demás solo estuviéramos jugando contra él.

Tal vez por este motivo es por el que sitúe a “LLinusLLove” por encima de él. Tengo la percepción de que “LLinus” le ha estudiado muchísimo, y es por eso que cuando se enfrenta a él consigue tener tan buenos resultados. No creo que sea mejor en todos los aspectos del juego, “OtB” seguirá siendo uno de los mejores, pero ese es el motivo por el que hoy en día le sitúo un poco por encima de él.

Evidentemente, esto es algo que puede cambiar en el futuro. Los rankings no son perpetuos y no son inalterables, son muy dinámicos.

Algunos jugadores ausentes en el Top 10

“prot0”

“prot0” es un jugador de High Stakes que lleva ya bastante tiempo entre los mejores, creo que es de Malta y me parece un muy buen jugador. Cuando confeccioné mi ranking, pensé en él pero me pareció que “MMMasherdog” es un jugador que reúne más o menos las mismas habilidades pero merecía más que “prot0” estar en mi lista. Para mí, “prot0” estaría entre el Top 12, pero me parece que no ha jugado lo suficiente contra los mejores. Puede que esté jugando en otras salas, pero yo solo dispongo de la información respecto a su juego en PokerStars. Por ello, creo que no merecía estar incluido entre los 10 mejores.

“limitless”

Es una pena que en un ranking del Top10 no haya 12 o 15 puestos, pero es así. A veces hay que quedarse fuera de los 10 primeros, y este es un ejemplo. “limitless” es un muy buen jugador, creo que juega en otras salas, que ha estado jugando en Macao y tal. Me parece que es un jugador al que realmente le gusta mucho el poker, y juega mucho, pero cuando se enfrenta a regulares, jugando 3-Max o 4-Max, no es tan bueno. Es bueno, pero no tanto. He jugado algunas veces contra él, y me ha parecido que puede ser un poco “tight” en algún tipo de situaciones. Me da la sensación que no es todo lo agresivo que hay que ser cuando te enfrentas a jugadores tan duros como los regulares de la red. Esta es mi opinión, tal vez pueda estar equivocado, pero esa es mi percepción.

Aunque el vídeo dura mucho más tiempo, y empiezan a hablar tanto Doug Polk como “Bedo” sobre otros temas relacionados con el mundo del poker actual, estos han sido los comentarios que más nos han llamado la atención sobre el tema del Top 10 Ranking. A buen seguro que el asunto seguirá dando que hablar.