A raíz de un post en el foro de Póquer Red de magno86 comentando la gráfica de una sesión de Phil 'OMGClayAiken' Galfond en la que pierde unos 800.000$ en EV, me encontré con el post en el que el mismo jugador había colgado la gráfica en su weblog de Blue Fire Poker.

La varianza dándole duro a Galfond.
De él me ha llamado la atención ante todo el hecho de que Galfond se plantea seriamente el dejar de jugar los niveles más altos de Full Tilt Poker, aquellos que suelen llamarse nosebleeds (narices sangrantes), por las tremendas cantidades de dinero que se manejan.
Y el motivo por el que el jugador se plantea hacer esto no es porque se sienta perdedor en estos niveles, y parece que, al menos no en su totalidad debido a la falta de bankroll para afrontarlos, sino más bien esto se debe a la varianza. Phil comenta que, teniendo en cuenta la poca cantidad de manos que se juegan en estos niveles, trasteando con unas calculadoras de varianza, llegó a la conclusión de que necesitaría más de cinco años para llegar al "largo plazo". Y desde luego esto no es una buena noticia para un jugador que pensaba no seguir jugando siquiera durante tanto tiempo.
Debe ser durísimo, a los niveles que ellos juegan, saber que el margen contra los rivales habituales es tan pequeño, y el número de manos jugadas tan insignificante, que es posible que puedas pasar años dependiendo casi completamente de la suerte en el que es tu trabajo. Y sin duda éste es un buen motivo para que muchos de los profesionales más serios ganadores, en niveles hasta No-Limit 5.000$ jamás se vayan a plantear seguir subiendo esta escalera.
No solo cuentan los beneficios por hora cuando de elegir qué nivel jugar se trata, el saber en qué va a consistir para ti el largo plazo dependiendo de las mesas que tengas disponibles y el tiempo que tengas pensado jugar, además de saber si vas a poder mantener tu ritmo de vida habitual independientemente de el curso que la varianza siga para ti, son factores absolutamente determinantes a la hora de decidir se dedicarte o no al poker de forma profesional. Al menos eso es lo que tengo metido en la cabeza.
Esta anotación fue publicada en Poker Red el Viernes 28 de Agosto de 2009 por vuchuu . Fue archivada en la(s) categoría(s) de Famosos, Noticias. Si te ha interesado te animamos a suscribirte a todas las novedades de la web bien por rss o por correo electrónico.
Enlace patrocinado: !Date de alta en Cara de Poker y doblarán tu primer depósito!
Contenido posiblemente relacionado
- Phil Galfond sigue siendo uno de los mejores en High Stakes
- La montaña rusa de 'Isildur1': pierde 1,6 millones en 24 horas
- Simulando la varianza. O cómo comprobar lo duro que es jugar a poker
- El fujo de dinero del High Stakes No-Limit Hold'em de Full Tilt Poker
- Ilari 'Ziigmund' Sahamies pierde 1.000.000$ en un día




Enviar un comentario nuevo