Kurganov responde a Colman: “Olvida el egoísmo y gana dinero”

Uno de los debates más calientes del poker es el que rodea al ganador del segundo mayor premio de la historia del poker, Daniel Colman, que se mostró reacio a atender a la prensa tras su triunfo.

El propio Colman quiso zanjar la polémica surgida por su decisión explicando sus razones: para él, el poker es un juego que no logra que los ganadores se sientan realizados, en el que muchos jugadores se quedan por el camino sin haberse preparado para el futuro y en el que hay demasiados perdedores, por lo que prefiere no formar parte de ninguna actividad que lo promueva.

El campeón del Big One for One Drop no es el primero en expresar la sensación de vacío que le provoca su medio de vida. Visto en perspectiva, el tiempo que se dedica al naipe parece no aportar nada a la sociedad.

Nadie puede poner en duda la verdad que encierran estas observaciones, pero sí las conclusiones que se sacan de ello.

Igor Kurganov, jugador alemán de High Rollers, ha coescrito un blog que da réplica a Colman, y lo ha hecho desde la página oficial y desde el prisma de una organización benéfica en la que está involucrado junto a Philipp Gruissem, Liv Boeree y cientos de donantes anónimos que dedican el 2% de sus ganancias a la caridad, llamada REG-Charity.

El stress del jugador

Para conciliar la profesión de jugador de poker con una conciencia social, Kurganov pide una reflexión.

Si el poker te hace ganar mucho dinero, te pone en situación de poder ayudar. Otras carreras generan más stress aún, y para un jugador de poker de éxito es virtualmente imposible encontrar otra actividad que le permita ganar tanto o más que el juego.

Así que si quieres maximizar tu posibilidad de tener un impacto en el mundo, el poker es la vía

Los perdedores

Dan tiene razón. Por desgracia, es complicado evitar daños a la gente. Una ONG que adquiere ordenadores para su departamento administrativo apoya con su compra a empresas productoras de componentes que imponen condiciones inhumanas a sus empleados en el tercer mundo.

El concepto clave es el reemplazo. Lo que tú dejes de ganar lo ganarán otros. Si tú no ganas no habrá menos perdedores, pero es probable que el que ocupe tu lugar no tenga tu conciencia social.

Un jugador de éxito que atienda a la prensa puede atraer a jugadores que luego sufran con sus pérdidas, pero también se pone en posición de señalar la parte más oscura del poker e influir en los medios para cambiar el rumbo.

Cuantificar la capacidad de ayudar

Estudiar la relación coste-eficacia de una actuación permite ayudar lo máximo posible con tu dinero.

500$ evitan que 1.000 niños sufran enfermedades infecciosas debidas a parásitos intestinales. Un año de beca escolar en los países más pobres es muy barata, en comparación a nuestro nivel de vida.

Son datos que demuestran que un jugador de poker ganador es capaz de ayudar a mucha más gente de la que sale dañada por su éxito en las mesas.

La postura +EV ante los medios

La mejor estrategia frente a la prensa, dadas las reticencias expuestas por Dan, sería acaparar la mayor cantidad de atención mediática posible y utilizarla para concienciar a la gente y tener un impacto positivo.

Olvida tu egoísmo y gana lo máximo posible.

Si la combinación profesional del poker+donación de un porcentaje de las ganancias puede ayudar a mucha más gente de la que daña, el mayor problema de conciencia que se nos debe presentar es no ganar lo suficiente como para ayudar lo más posible.

Olvídate de tí mismo y acumula ganancias.