MGM consigue licencia en Nevada en medio de la incertidumbre

La Comisión del Juego de Nevada aceptó encantada ayer la petición de aprobación para una licencia en su estado emitida por una de las empresas más importantes del sector, MGM Resorts.

MGM posee casinos en Macao, Dubai, Vietnam y en Las Vegas, entre ellos los famosos Bellagio, Aria, The Mirage, Luxor, Mandalay Bay o MGM Grand.

Para su aventura en la Red, MGM prentende contar con la plataforma de software de bwin.poker, que todavía no dispone de licencia.

Bwin no está delante de nosotros, y eso es bueno. MGM frente a mí es como el patrón oro, una compañía puntera.

Estas declaraciones de John Moran, miembro de la Comisión del Juego de Nevada, fueron recogidas por CardPlayer y muestran bien a las claras los recelos que la Comisión alberga contra la compañía europea, que abandonó el mercado estadounidense en 2006 obligada por la entrada en vigor de la UIGEA y sigue envuelta en diversas escaramuzas con diversos órganos reguladores a lo largo del planeta. No hay mejor ejemplo que el reciente interrogatorio de la policía belga a uno de sus directores ejecutivos, Norbert Teufelberger, por seguir operando en Bélgica sin licencia.

Pese a agradecer la posibilidad de recibir por separado a MGM y a compartir el grado de alerta de sus compañeros a la hora de tratar el tema, Moran reconoció que bwin probablemente sea también aceptado en Nevada.

El requerimiento de bwin.poker no se va a retrasar demasiado, ya que los planes de MGM Resorts pasan por crear una sala de poker gratuita en primavera, sobre la que luego basarán su negocio de juego con dinero real.

La hoja de ruta de MGM está muy clara. Lo que no está tan claro es el marco regulatorio en que empezará a operar, que en el caso de estar simplemente restringido a los residentes de Nevada, significaría un mercado marginal en comparación al resto de negocios del grupo.  

Los senadores Reid y Kyl, principales valedores de un proyecto de ley para legalizar el poker online a nivel federal que se intentará someter a votación en los próximos meses, se han mostrado bastante pesimistas en sus últimas declaraciones recogidas por CalvinAyre, debido a la apretada agenda de las próximas reuniones y las frías relaciones que existen entre el partido demócrata y el republicano a día de hoy

El propio Kyl reconoció que aunque se logre un apoyo bipartisano suficiente para que la ley pase el trámite del Senado, que no está nada claro, el Congreso puede ser un hueso demasiado duro de roer.

Puede que estén pecando de prudencia, pero coincide con la opinión del nuevo gurú de la ciencia estadística aplicada a la política, el infalible Nate Silver, que aprovechó una pregunta en un chat en directo (vía PokerNews) para dar su visión acerca del futuro del poker online en EE.UU.

Mi corazonada es que la comunidad del poker probablemente subestime lo difícil que es conseguir que se materialize CUALQUIER COSA a nivel federal, especialmente a corto plazo.

Pero la mezcla de necesidad de encontrar nuevos ingresos fiscales, el crecimiento del poker a nivel de la calle, un mejor trabajo de los grupos de presión en favor de la comunidad del poker, etc...  público pinta razonablemente bien a medio-largo plazo.

Desde un punto de vista del cuerpo legal público, es ridículo que haya tantos estados que permitan las loterías pero no el poker online. El mapa demográfico del poker tiende mucho más hacia gente que se puede “permitir” jugar.