La mirada de “Timex” no es bien recibida entre sus rivales

La controversia y el intercambio de opiniones ha vuelto a llegar a las redes sociales durante las últimas horas, en las que un nuevo tema ha generado cierto debate y revuelo entre algunos de los mejores jugadores del mundo.

Esta vez el encargado de abrir la caja de los truenos ha sido Justin Bonomo, quien aparentemente sin motivo alguno, lanzaba hace unas horas una serie de dardos envenenados aparentemente sin apuntar directamente a nadie, si bien todos sabemos quién puede darse por aludido.

El tema en cuestión es la “mirada del tigre” que algunos jugadores adoptan a la hora de afrontar un torneo presencial. Obviamente, si hablamos de este asunto, muchos de nosotros pensaremos que el  máximo exponente de esta técnica es Mike McDonald “Timex” o en su defecto, JC Alvarado, quien se dio por aludido al leer las palabras de Bonomo.

Así comenzaba el americano este tira y afloja.

None of the best readers in the world are face starers. It's terribly ineffective and shows a fundamental lack of understanding.

— Justin Bonomo (@JustinBonomo) marzo 10, 2014

When being stared at, players move deliberately and consciously. Best readers in poker use peripheral glances, not long stares.

— Justin Bonomo (@JustinBonomo) marzo 10, 2014

(Ninguno de los mejores “lectores de manos” usan la técnica de mirar fijamente a los ojos. Es terriblemente inefectivo y además, evidencia una falta de entendimiento brutal.

Cuando un jugador se queda mirando fijamente a otro, éste se mueve y actúa deliberadamente para ocultara sus gestos. Los que mejor leen a sus rivales, usan la mirada periférica, nunca frontal).

Como no podía ser de otra forma, Daniel Negreanu tenía que dejarse caer por este “salseo”, para dar su puntilla. Fue breve.

@JustinBonomo 1000% agree

— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) marzo 10, 2014

Tras estos primeros comentarios, no tardó en aparecer el primer jugador que se dio por aludido con las palabras de Bonomo. Como decíamos antes, JC Alvarado quiso salir al paso de las acusaciones del americano, y éstas no quedaron sin respuesta.

@JCAlvarado1 @haralabob You don't get it. You're not scaring anyone. It's super poor manners / etiquette. People care about that.

— Justin Bonomo (@JustinBonomo) marzo 10, 2014

(Tuiteando esto parece que vengas a decir, que esa gente a la que miramos fijamente son solo ricos tontos, que se dejan intimidar fácilmente).

(No lo estás pillando. No intimidas a nadie. Lo único que haces es demostrar malas formas y poca etiqueta. La gente se da cuenta de eso).

Por si todavía éramos pocos en esta discusión, hacía acto de presencia otro peso pesado del poker mundial.

A John Juanda el tema le pareció lo suficientemente importante e interesante como parar aportar su punto de vista, el cual esclareció mucho no solo su parecer, sino el de algunos de los jugadores más adinerados que de forma puntual participan en los Super High Rollers más caros del mundo.

@JustinBonomo @SavagePoker Used to be a penalty for excessive celebration. How about delay-of-game penalty for excessive stare down?#itsrude

— John Juanda (@LuckBoxJuanda) marzo 10, 2014

@JustinBonomo @JCAlvarado1 @MikeMcDonald89 FWIW, some Chinese bizmen were upset w/excessive staredown in AussieMil+threaten to quit SHR(1/2)

— John Juanda (@LuckBoxJuanda) marzo 10, 2014

(Solían penalizarse las celebraciones excesivas. ¿Qué tal si también se penalizara el frenar las partidas por exceso de mirar fíjamente? #EsGrosero.

Para que lo sepáis, algunos hombres de negocios chinos me han comentado que se sentían incómodos cuando algunos les miraban fíjamente durante mucho tiempo durante la celebración del Aussie MIllions, llegando incluso a plantearse dejar de jugar).

Por último, para poner la puntilla al tema, apareció otro jugador en sintonía con lo que comentaba Bonomo. En este caso fue Haralabos Voulgaris, cuyo tuit dejó muy clara cuál era su opinión al respecto.

The autobot tankers are almost as bad as the starers. If i draw a table with Timex or Doc, I’d be happy to quit and get 80% of buyin back.

— Haralabos Voulgaris (@haralabob) marzo 10, 2014

(Los "tankeadores sistemáticos" son tan malos para el juego como los que miran fíjamente a sus rivales. Si en un seat-draw me tocara en la misma mesa de "Timex" y "Doc" Sands, estaría muy satisfecho de retirarme del torneo aunque solo me devolvieran el 80% del importe). 

El tema está calentito, y algo nos dice que todavía no se ha derramado toda la tinta que este tema hará correr.

En cualquier caso, ¿cuál es tu opinión sobre las miraditas de “Timex” o Alvarado? ¿Es como para llevarlo al extremo al que lo lleva Bonomo o se debería ser más permisivo? ¿Merece una penalización o por el contrario, las cosas están bien como están?

Como siempre, tu opinión es bienvenida.