Phil Ivey también cae en las redes de “ragen70”

Gracias a la millonaria partida de 2-7 Triple Draw que se ha establecido en las highstakes de Full Tilt Poker, estamos empezando a aprender algunas cosas sobre este juego: la primera es que aunque se juegue con límite de apuestas las averías que se pueden producir en la banca de un jugador son importantes, y la segunda es que la varianza tiene un papel muy preponderante en este formato.

Aferrarse a una mano prometedora con tres descartes en el horizonte nunca suele parecer mala idea, y jugando con ciegas 2000$/4000$ un par de coolers significan dejar en la mesa el precio de un coche de lujo.

Sin embargo, el alemán Niklas Heinecker parece haber dado con la fórmula para escapar a la varianza. Anteayer os contábamos como Heinecker se anotaba una victoria de casi 600.000$ en las horas en que moría marzo y recibíamos al mes de abril, con Gus Hansen encargándose de la parte negativa de la ecuación que en toda partida debe sumar cero. En el poker si alguien gana, otro tiene que estar perdiendo.

En el segundo día de abril, “ragen70” ha vuelto a cerrar su cliente de Full Tilt Poker con 500.000$ más en el cajero.

Entonces, ¿quién perdió ayer? Los dos grandes candidatos según se ve en la tabla son Phil Ivey “Polarizing” y Viktor Blom “Isildur1”, y un vistazo rápido a las mesas en las que han estado jugando estos dos caballeros desvela que Blom se dejó más de 200.000$ jugando a Omaha Hi-Lo contra Kyle Ray “KPR16”.

Ivey desplegó en las últimas 24 horas un volumen bastante inusual en él. De hecho, superó en ocho manos las jugadas por el mismísimo Viktor Blom. Su atención se centró tanto en las mesas de 2-7 Triple Draw como en las de juegos mixtos, y aunque perdió en ambas, en las primeras lo hizo en mucha mayor medida.

Con estas dos sesiones consecutivas por encima del medio millón de dólares, Heinecker ha tardado 48 horas en alcanzar las siete cifras al frente de los ganadores del mes.

Ampliando el horizonte de resultados, Gus Hansen ha llegado ya a los 3.000.000$ de pérdidas en 2013, un ritmo muy superior al que le llevó a cerrar el año pasado con unas terribles pérdidas de 8.500.000$. Parece bastante claro quién es el principal animador de la gran partida de 2-7 Triple Draw.