Entrevistas

Sixthsense19: “Reconozco mi error, no debería haber jugado desde otra cuenta”

Alex Hernando | 18/11/16
Sixthsense19: “Reconozco mi error, no debería haber jugado desde otra cuenta”
El jugador uruguayo concede una entrevista en la que habla por primera vez de los motivos que le llevaron a ver cerrada su cuenta en PokerStars durante cuatro años.

El uruguayo Fabrizio González, más conocido en las mesas online como “Sixthsense19” es un jugador de sobras reconocido en ámbito internacional, no en vano este último WCOOP acabó con su nombre en lo más alto de la clasificación general.

Sin embargo, por algún motivo en  los últimos años la figura de Fabrizio ha sido “vox populi”, ha sido por la sanción que recibió por parte de PokerStars allá por 2012, cuando se le cerró la cuenta al detectar que había jugado desde la cuenta de otro jugador, concretamente desde la de “joacowalter”, desde donde ganó dos eventos SCOOP y un montón de premios menores. 

PokerStars se dio cuenta de lo que estaba sucediendo, y cogió el camino más rápido: cerrar ambas cuentas por un plazo indeterminado, lo que dejó a Fabrizio, quien por entonces se encontraba a tope de progresión, motivación y resultados, en el dique seco.

La pasada primavera Fabrizio recuperó su cuenta, y desde entonces ha sido un auténtico vendaval en los torneos más exclusivos de la red. 

El uruguayo no es gran amante de los medios, y para él desde entonces el tema del cierre de su cuenta ha sido un tema tabú, sin embargo recientemente ha concedido una entrevista exclusiva para la revista digital CardPlayerLA, en la que además de otros muchos temas, ha tratado éste sin pelos en la lengua. Esto es lo que Fabrizio González ha comentado al respecto:

¿Cuál fue el motivo de la suspensión y cómo lo viviste?

Fue lo que más me dolió desde que conocí el poker, un momento muy difícil de pasar el no tener mi cuenta para poder jugar. Hoy en día uno tiene las cosas más claras. En ese momento yo era muy joven y no sabía exactamente cómo era todo. Cuando me cerraron la cuenta le escribí a PokerStars y les dije que si tenían algo que estudiar, que lo hicieran después de las SCOOP, ya que quería jugarlas a toda costa, pero su respuesta fue que no. Y uno, siendo joven, se deja llevar por los impulsos. Lo que hice fue conseguir otra cuenta y gané varios torneos

¿Qué fue exactamente lo que pasó previamente a la SCOOP?

Lo que ocurrió es que me puse a jugar unos sits y había un amigo de Panamá con el que coincidíamos, y personas con los que también coincidíamos denunciaron que jugábamos juntos y PokerStars cerró mi cuenta para investigación. Esto se dio muy poco tiempo antes de que comenzaran las SCOOP, que son el tipo de series que más me han motivado, y en el poker online uno está con mucha ansiedad y ganas de querer jugar y ganar, y cuando llega este tipo de torneos es como que no querés perdértelos.

Frente a esto, PokerStars cerró esa cuenta diciendo que era yo. En ese momento tenía poco más de 20 años, me manejaba solo y no le preguntaba nada a nadie, había mucha plata en dicha cuenta, y por miedo y desconocimiento negué ser yo. PokerStars dijo que se iba a pagar el dinero porque no podían probar que era yo, pero que no me iban a dejar jugar y tampoco al dueño de esa cuenta, ni online ni torneos en vivo que organizaran.

Ahora que paso el tiempo, viendo las cosas en retrospectiva y con más conocimiento y experiencia, ni siquiera hubiera generado dudas con mi amigo en los sits. No hicimos colusión como se dice, sino que no jugábamos uno contra otro, creo que se le dice soft-play. No sé qué opinan en Europa o Estados Unidos, pero yo, a mis amigos, los banco a morir, y tampoco tenía tan claro cómo se manejaban las cosas.

Luego ocurrió lo de las SCOOP y estuve cuatro años sin mi cuenta, y asumo el error que cometí. Hoy uno sabe qué puede hacer y qué no. Yo a los dos o tres años le dije a PokerStars lo que había pasado y reconocí mi error. No tenía que haber jugado con otra cuenta, pero nunca pensé que fuera tan grave, y la gente escribía en el chat de los torneos diciendo que era yo, es decir que los jugadores lo sabían, no fue para sacar ventaja.

PokerStars tuvo sus razones, pero me pareció demasiado tiempo. No sé si habrán querido poner un ejemplo, pero de cualquier forma fue todo muy duro. PokerStars tenía razón en suspenderme, pero el soft-play que hice con mi amigo no era tan grave, fue más bien una tontería, ya que no tenía sentido a esa altura de mi carrera, en la que ya había ganado muchísimas cosas. Hacer trampa en un sit donde el ganador se llevaba un paquete con un valor de unos 5.000 dólares.

Nunca tuve la intención de hacer una maldad o sacar ventaja, me hubiera gustado y creo que hubiera sido más justo que la suspensión fuera menor. Pasó mucho tiempo, perdí muchos años lindos, la época en la que estaba más lúcido y motivado. Ahora trataré de retomar el tiempo perdido y aprovechar los años que me quedan para hacer todo lo que pueda. La gente que sigue hablando es porque no debe tener otra cosa que hacer, pero PokerStars me dio la oportunidad de volver a jugar y pienso aprovecharla.

COMENTARIOS

Todavía no se ha realizado ningún comentario en esta noticia.