Tom Dwan gana en Twitter, Gus Hansen e Isildur1 en las mesas

Los aficionados a las high stakes tuvieron ayer lo único que les gusta más que una sesión de Pot Limit Omaha con “Isildur1”, Sahamies y Galfond... ¡Salsa! Un enganchón entre Dan Cates y Tom Dwan por un quítame allá esos millónes de dólares a raíz del durrrr Challenge.

Antes de que se cerrara Full Tilt Poker debido al Black Friday, Tom Dwan se había metido en un fregado al que dio en llamar durrrr Challenge. El invento consistía en jugar 50.000 manos heads-up multitableando cuatro mesas de 200$/400 o superior y con recarga obligatoria si el stack baja de 75 ciegas. Si “durrrr” ganaba, el retador tendría que pagar 500.000$ más. En caso de derrota, Dwan añadí 1.500.000$ a las pérdidas en las mesas.

Patrik Antonius fue el primero en aceptar el reto. Año y medio después, aún no se habían conseguido jugar las 50.000 manos y el durrrr Challenge era poco más que una broma recurrente en los foros.

Sin embargo, surgía un nuevo retador, Dan Cates “jungleman12”, la prima donna de las high stakes a principios de 2010. Dwan prometía que esta vez todo acabaría en unas pocas semanas y el raíl volvía a hervir. Los aficionedos, como hombres que son, tropezaron dos veces en la misma piedra y dos semanas antes del Black Friday, a mediados de 2011, una minisesión se cerraba antes de completar siquiera la mano 20.000. Cates iba 1.251.000$ arriba,

La polémica empezaba cuando Dan Cates apareció de la nada reprochando a Tom Dwan que no reanudara su duelo a pesar de que Full Tilt vuelve a estar en marcha.

@tomdwan, would you like to continue our challenge instead of playing everybody else at every game on @fulltiltpoker ?

— Daniel Cates (@junglemandan) 11 de marzo de 2013

     ¿Te gustaría reanudar nuestro reto en vez de jugar con todos menos conmigo en Full Tilt Poker?     

La cuenta de PokerListings respondió a Dan comentando que en una entrevista reciente, Dwan dijo estar en contacto con el y que el duelo se reanudaría pronto. Cates dejó caer que no era del todo cierto.

@pokerlistings @tomdwan he's not talking to me lately...

— Daniel Cates (@junglemandan) 12 de marzo de 2013

La respuesta de Tom Dwan. Sin anestesia.

Hey @junglemandan, sure. Also care to pay me our figure finally since I guess now we're tweeting dick things we could text?

— Tom Dwan (@TomDwan) 12 de marzo de 2013

   Pues claro. También te podías preocupar de pagarme finalmente lo que me debes (Te lo digo en Twitter) ahora que veo que nos tuiteamos gilipolleces que podíamos tratar por mensajes de texto privados.   

Zas, en toda la boca. Si había alguna duda de que Dwan acababa de “ganar el Internet”, Cates reculaba en su siguiente mensaje, con cierto aire de amenaza y rencor.

@tomdwan debatable you owe me tbh, but rather not take this online unless you want more of our business aired.

— Daniel Cates (@junglemandan) 12 de marzo de 2013

  Se podía discutir que eres tú el que me debes a mí, pero mejor no tratar esto online a menos que quieras que alguno más de nuestros negocios se airee.  

Las palabras de Dwan, que han puesto a Cates a la defensiva, pueden hacer referencia a la compra del saldo de la cuenta de Cates en Full Tilt Poker por parte de Dwan. Algunos jugadores que tenían el dinero congelado en Full Tilt consiguieron cambiar el dinero que tenían en el cajero por líquido  negociando un descuento. Es decir, vendían cada $ que tenían congelado por centavos.

Se rumorea que Dwan compró más de seis millones de dólares de Dan Cates y que algunos de estos acuerdos inentaron ser revisados cuando PokerStars compró Full Tilt al Departamento de Justicia y aseguró la devolución de los fondos.

La “victoria” de Dwan tuvo respuesta en la mesa por parte de sus compañeros de The Professionals. Gus Hansen firmaba una de sus escasas sesiones en positivo después de destrozar a Kyle Hendon “cottonseed” e “Isildur1”, en vez de descansar para el día 3 del EPT, se imponía a “Sally Woo”, ambos en Limit Omaha Hi-Lo.

El sueco también estuvo jugando 2-7 Triple Draw pero salió más o menos como entró en ellas y la tabla de ganadores quedó así.