Luca Pagano no consigue el título del EPT en su séptima mesa final y cae 7º. Síguelo en streaming en directo aquí. http://t.co/Dg0XN14U

PokerSiteScout nos muestra las salas de póquer con más jugadores y otras cositas interesantes

alt="esdisticas poker" src="/images/articulos/20561894.jpg" />

Navegando por los href="http://forumserver.twoplustwo.com/">foros de 2+2,
en un tema que hablaba sobre
href="http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=6197038&an=0&page=0&gonew=1">la
progresión en número de jugadores de World
Sports Exchange, la href="/noticias/sala-de-apuestas-elimina-el-rake-de-sus-mesas-de-poker">sala
de póquer sin rake, he descubierto
una web más que interesante, style="font-weight: bold;" href="http://www.pokerscout.com/">PokerSiteScout.

En la misma, se hace un seguimiento automático de
los jugadores sentados en una mesa de dinero real en la
mayoría de salas/redes de póquer de la red. De
esta forma, si tomamos en cuenta el valor punta en 24 horas (24 Hour
Peak) podemos hacer un listado con las
salas más concurridas
de la red
.

  1. Party
    Poker
    10490
  2. href="http://www.pokerstars.com/spanish/?source=bonospoquer">Poker
    Stars 8680
  3. Paradise
    Poker
    3262
  4. href="http://www.fulltiltpoker.com/?aff=1091&code=LEARNFROMPROS&int=20002009&ext=0001">Full
    Tilt Poker 2955
  5. Poker
    Room
    2937
  6. Cryptologic ( href="http://www.interpoker.com/">Interpoker)
    2784
  7. Prima Poker ( href="http://www.virtualcitypoker.com/?aff_id=aff53057&pop_up=1&from_id=0">Virtual
    City Poker) 2497
  8. href="http://www.incomeaccess.com/processing/clickthrgh.asp?btag=a_7628b_2621">Ultimate
    Bet 2442
  9. href="http://www.pacificpoker.com/?sr=322390&lang=es&flag=1101">Pacific
    Poker 2226
  10. Tribeca (Doyles
    Room
    ) 2002
  11. iPoker ( href="http://banner.titanpoker.com/cgi-bin/redir.cgi?id=N&member=bonospoquer&profile=prleftcol&lang=es">Titan
    Poker) 1980
  12. Bodog 1656
  13. Ladbrokes
    1487
  14. href="http://www.absolutepoker.com/main.asp?host=a_77a_7628b_3089">Absolute
    Poker 1430
  15. Tain (Poker
    Share
    ) 977
  16. WPX
    508

¿Por
qué difieren tanto los
números de 
style="font-weight: bold;" href="http://www.pokerscout.com/">PokerSiteScout style="font-weight: bold;"> que los oficiales que aparecen
en
las salas de póquer? La respuesta la podemos
encontrar en su
lista de preguntas
frecuentes
.

Las salas de póquer a menudo muestran el
número de jugadores conectados en sus lobbies. No siempre
está claro que significa ese número, pero parece
que utiliza la definición más amplia posible de
"jugador", la cual incluye jugadores de dinero ficticio, jugadores de
torneos gratuitos, jugadores de torneos de dinero real, jugadores de
cash games, y probablemente cualquier otro con el programa de
póquer abierto.

En PokerSiteScout anotamos tan sólo jugadores de
cash games, el cual obviamente es menor, pero mucho más
relevante.

Y no podría estar más de acuerdo. Por
otra parte también tienen otra
utilidad interesante, llamada href="http://www.pokersitescout.com/gamefinder.asp">Game
Finder
, o
buscador de partidas
. La
misma consiste en un formulario en el que podemos filtrar
según distintos parámetros como el tipo de juego,
estructura o nivel, y que nos muestra como resultado una lista con las
partidas en curso actualmente en cada sala.

Esta pequeña utilidad da para muchos e interesantes
estudios. Para muestra un botón. Ya queda poco para que
acaben mis exámenes y pueda volverme a poner a jugar cash
games en 10/20$, así que he filtrados por ese nivel a ver
que panorama podía encontrar. Las conclusiones, a partir de
mediciones a las 20:00 hora española, son bastante
esclarecedoras.

  • El único
    sitio con un número de mesas full ring aceptable
    para jugar
    es href="http://es.partypoker.com/?wm=2743122">Party Poker
    con 7 mesas activas y 63 jugadores.
  • El siguiente en la lista sorprendentemente es href="http://worldsportsexchange.com">WPX con 3
    mesas y 29 jugadores. Le sigue href="http://www.incomeaccess.com/processing/clickthrgh.asp?btag=a_7628b_2621">Ultimate
    Bet con 2 mesas y 20 jugadores.
  • Hay muchas más mesas short que full a nivel
    global. 50 short frente a 13 full.
  • En  href="http://es.partypoker.com/?wm=2743122">Party Poker
    la proporción es de 30 a 7.

Ya tenía esa idea, pero los datos no hacen sino
confirmar mi plan inicial, que será jugar en cuantas
más mesas de  href="http://worldsportsexchange.com/">WPX pueda,
junto con todas las posibles de  href="http://es.partypoker.com/?wm=2743122">Party Poker.

También parece confirmar que style="font-weight: bold;"> href="http://worldsportsexchange.com/">WPX se
está llenando de jugadores de niveles altos,
pues es raro que con el pequeño número de
jugadores que cuenta, encontremos 3 de 10/20$, lo cual es
lógico si pensamos que los jugadores de niveles altos son
los que más comisiones pagan. 

Por último, a nuestro pesar ya que se paga mucho
más rake, el
short es el futuro
a corto plazo.

Los comentarios con URLs serán filtrados y no serán visibles.

facebook

Únete a nuestra página de Facebook y recibe nuestras promociones y noticias.

twitter

Síguenos en Twitter y conoce al instante las últimas noticias sobre el mundo del poker.