¿Igualar o resubir con KQ en el preflop?

Hace unos días os hablábamos de un hilo de 2+2 sobre el 3bet preflop. El artículo (en este enlace) hablaba sobre la posibilidad de no resubir con algunos broadways como KQ o KJ para evitar jugar post-flop en botes resubidos contra rangos muy superiores a nuestra mano. Los comentarios en la página principal de póquer-red fueron bastante interesantes, y sin duda merecen un vistazo.

Además, hace poco ví este hilo de nuestro foro, originalmente abierto por Quero, sobre el cold call preflop. Allí también se habla del comentado hilo de 2+2, y varios de nuestros foreros más antiguos dan su opinión sobre el tema.

La mayoría de comentarios vienen a decir que, contra un jugador agresivo, hacer cold call ante un robo de ciegas con una mano como KQ es un grave error. La aportación de Moke, uno de nuestros foreros sin duda más populares, es especialmente profunda, así que, sin más dilación, aquí la dejo para que todos la leaís:

-Como conclusión del artículo, se dice que si el villano nos sube muchas manos en el botón tenemos que 3betearle light pero con manos "jugables", como son parejas y suited connectors. Si hacemos esto, nos encontraremos 3beteando poco más del 12% de las manos (incluyendo 1 gapped connectors). Este planteamiento es tan fácil de explotar como esto: robar con el 100% de las manos. Ante un villano con un fold to steal del 87-88%, robar con any two es rentable. Se comprueba fácilmente con una ecuación.
No podemos rerobar con un rango tan estrecho ante rivales con grandes rangos de robo, tenemos que adaptarnos al rango de robo del rival. Si él roba con un rango demasiado amplio, foldeará un montón al 3bet y será rentable 3betear muchísimas más manos. Si aún así callea mucho al 3bet, no tendrá nada casi nunca postflop y podremos tirarlo del bote muchísimas veces gracias a la iniciativa, bien con cbets o con double barrels. Si es un maníaco que callea mucho al 3bet y no se tira postflop, simplemente tenemos que jugar por stacks con cualquier top pair, second pair o cualquier mano que vaya por delante de su amplísimo rango. Si 4betea un mogollón (cosa rarísima hasta niveles medio-altos), tendremos que ajustar el 5bet light. En conclusión, tenemos que adaptarnos, y no tener un rango "tope" de 3bet.

-Pasemos ahora a la mano en discordia: KQ. Se supone que el villano tiene un rango de steal relativamente amplio, porque le estamos 3beteando light. Se argumenta que cuando 3beteemos haremos foldear a AT o peor, suited connectors, parejas pequeñas, etc, es decir, que el villano sólo nos va a aguantar 77+/AJ+ y poco más.

Si este fuese el caso (que no pasa en la realidad), estaríamos en las de antes: el villano roba bastante y foldea todo menos su top 7%. Lo que tendríamos que hacer entonces sería 3betearle KQ, KJ, Kxs, 2 gapped y la virgen en verso. Si el villano roba mucho y foldea tanto va a ser rentable 3betearle casi any two. Esto no lo vamos a ver casi nunca en las mesas, pero si tuviesemos un rival que foldease sistemáticamente tanto, sería así de fácil.

-Vamos ahora a un caso real: tenemos a un rival que roba bastante y le tenemos que 3betear light para explotar que sube con un rango amplio. Sin embargo, esta vez el villano es suficientemente competente para ver que estamos subiéndole manos flojas, y suficientemente incompetente para callear el 3bet con suited connectors, parejas medias-pequeñas, KJs, etc. Si hace call al 3bet para ver si pilla algo, lo tenemos tan fácil como barrelearle postflop. Si aguanta manos marginales o nos farolea porque sabe que lo querremos tirar con nuestras light hands, entonces KQ es un cañón postflop. Un cañón. Top pair second kicker va a sacar value hasta de debajo de las piedras. De hecho es infinitamente mejor mano que un suited connector porque liga mucho más que estos. Si pillamos top pair postflop y jugamos por stacks, bailecito de la victoria de Pinos.

-Por último, con KQ contra un rival competente no vamos a estar dominados casi nunca postflop. Con AK nos va a 4betear prácticamente siempre, y con AQ igual también si 3beteamos mucho. Y aunque no 3betease AQ, si callea con parejas medias o suited connectors el porcentaje de veces que estaremos dominados va a ser tan pequeño respecto al total que deberíamos seguir con el bailecito de la victoria cada vez que juguemos por stacks con KQ.

(Este es el enlace al hilo en nuestro foro. Y este es el hilo original de 2+2).