La seguridad en las salas de poker en Internet

alt="candado" src="/images/articulos/icon-candado.jpg" />

¿Qué ocurriría si

undía intentas acceder a tu sala de poker favorita

y

descubres que no puedes entrar? Nervios. Terror. Todo tu bankroll

está ahí dentro, así que algo tienes

que hacer. Rápidamente envías un correo a la sala

explicándoles tu situación. Unas horas

más tardes recibes una preocupante respuesta. Tu cuenta ha

sido cerrada por tramposo. ¿Tramposo? Pero si en tu vida has

roto las reglas... ¿qué demonios pasa

aquí?.

Lamentablemente lo que acabo de contaros no es una

situación tan extraña. De hecho un caso similar

ocurrió hace unas semanas en 

title="Poker Stars"

href="http://www.pokerstars.com/">Poker

Stars. Los asiduos a los

foros de 2+2

quizás recuerden un tema de un tal TeddyFBI en el

zoo,

llamado "

href="http://forumserver.twoplustwo.com/showthreaded.php?Cat=0&Number=5464902&an=&page=0&vc=1">Stars

descubre un robot... y es mi madre". Un resumen del

mismo lo podemos encontrar en

href="http://kickasspoker.blogspot.com/2006/05/other-side-of-coin-when-online-poker.html">KickAssPoker.

El usuario que publicó el tema, quien

también mantiene su propio blog de poker aquí,

contaba la historia de que su madre de 55 años

había sido expulsada de Poker Stars por utilizar un bot. La

madre del forero mostró una conducta no habitual --- jugar

multimesa en hasta 6 mesas distintas en los extasiantes niveles de .02

y .05 centavos --- al tiempo que hubo una vez donde dejó el

cliente de Poker Stars conectado durante 43 horas seguidas.

Debo reconocer que cuando leí el tema de TeddyFBI

por primera vez no le dí ninguna credibilidad. Pensaba que

era el típico adolescente, al que otra sala le

había desmontado el chiringuito con el que se pagaba la

ración de pegamento del fin de semana. Pero

resultó no ser así. Y es que, hay

historias tan ridículas... que sólo pueden ser

verdad.

Habéis oído bien, la historia era

cierta. Tras mucho cachondeo y algo de mala publicidad para

title="Poker Stars"

href="http://www.pokerstars.com/">Poker

Stars en 2+2, alguien de esta sala mandó

reinvestigar el asunto, concluyendo que

style="font-weight: bold;">la madre de Teddy no era un bot

(gran nombre para una película, por cierto). Incluso podemos

leer

href="http://forumserver.twoplustwo.com/printthread.php?Board=inet&main=5527232&type=post">el

correo de disculpa de parte del responsable de seguridad a la

madre de Teddy.

El problema en todo esto, y del que se hacen eco

tanto 

href="http://kickasspoker.blogspot.com/2006/05/other-side-of-coin-when-online-poker.html">Kick

Ass Poker como

href="http://www.billrini.com/2006/05/06/poker-bots-and-little-old-ladies/">Bill

Rini, es el

poder absoluto que tienen las salas de poker para cerrar una cuenta

aduciendo peregrinas razones. Y el hecho de que sea precisamente

en 

href="http://www.pokerstars.com/">Poker

Stars donde haya sucedido esto, una de las salas

más respetadas de la red es doblemente preocupante.

¿Quiere decir esto que las salas deben dejar de

luchar en contra de los tramposos? Por supuesto que no, pero tal vez

deberían invertir más dinero en refinar sus

sistemas de filtrado. Evitar los falsos positivos por medios

informáticos puede ser imposible, por lo que parece evidente

que debería haber un equipo de personas responsable de

verificar personalmente cada caso, pero sobretodo, alguien a quien

poder recurrir ante uno de estos conflictos.

Y es que posiblemente si TeddyFBI no hubiera recurrido a los

foros de 2+2, el final de la historia hubiera sido muy distinto.