Póquer y Negocios: Factores de riesgo (Parte II) por Asimov666

Continuando con el tema que nos habíamos planteado la semana anterior sobre Poquer Y Negocios: Factores de Riesgo (Parte I) , veámos ahora la segunda y última parte.

PODER DE NEGOCIACIÓN DE LOS PROVEEDORES





Primero definamos que el proveedor para cualquier jugador de póquer son los sitios (casinos, clubes) o salas online que organizan las partidas donde usualmente jugamos. La explicación siguiente se basa en el mundo online pero también aplica para los sitios en vivo.





En Internet encontramos diferenciadas unas 5 ó 6 salas/redes grandes de la industria del póquer, la mayoría son fuerte competencia y se disputan el mercado, pero algunas ya se han unido para formar alianzas estratégicas y vender su nuevo producto como una mejora para los jugadores ¿en realidad nos conveniente esto?





El poder de negociación de los proveedores aumenta en la medida en que dejen de ser competencia y trabajen en conjunto, no hay que meditar mucho para evidenciar que este tipo de alianzas pueden provocar que el mercado se convierta en un “cuasi” monopolio. Unas salas de póquer coordinadas entre sí pueden incrementar el rake, disminuir los bonos y beneficios, estancar las mejoras del software, condicionar aún más las llamadas promociones de bienvenida, afectar la calidad y rapidez del área de soporte y todo esto sin que tengamos opciones viables de una sala a la que podemos cambiarnos.





Las salas son nuestros proveedores y deben trabajar para brindarnos el servicio que más nos guste, no el que ellos impongan. Debemos de ser muy analíticos a la hora de escoger la sala en donde depositáremos nuestro dinero, buscar quien nos da las mejores opciones y ante cualquier cambio negativo sobre dichas condiciones, inconvenientes que se nos presenten, fraudes detectados y un sín número de otros posibles eventos, debemos hacer saber nuestra voz de inconformidad y si el caso lo amerita hacerles saber las razones por las que preferimos cambiarnos de sala.





Una simple acción como está los pondrá en sobre aviso, máxime cuando no sea de un solo jugador si no de una comunidad entera (llámese foro o escuela de póquer, etc) pues de seguro será una opinión con mayor peso y tendremos a las salas compitiendo entre ellas por mejorar su oferta día a día.





Ni hablar de los proveedores de herramientas, llámese PT o HM, creo que nos convendría enormemente que existieran 4 ó 5 software con las mismas características para poder escoger el que responda mas rápida y eficientemente a las necesidades de nosotros los jugadores y donde la única opción no sea nada más que esperar semanas o meses para que liberen un parche o corrijan un bug que afecta a miles de personas.








PODER DE NEGOCIACIÓN DE LOS CLIENTES





Los clientes son de donde proviene nuestro dinero, en otras palabras nuestros rivales. Como veíamos en el tema anterior, este poder de negociación está asociado con la capacidad de trabajar en conjunto, si nuestros rivales tuvieran no sólo como objetivo ganar nuestro dinero con sus propias habilidades, si no que también jugar en equipo y organizarse para lograrlo, estaríamos en graves problemas.





Se me viene a la mente algo muy típico que me sucede: cuando le explico a alguien en que consiste el póquer online no tarda en cuestionarse sobre la posibilidad de que varias personas que se conocen jueguen en la misma mesa y se digan que cartas tienen cada uno para incrementar su ventaja contra el resto de jugadores, algunos lo ven como un riesgo muy alto del que pueden ser victimas y que no pueden controlar, en cambio otros lo ven con un entusiasmo desmedido, como si fuesen los primeros a quienes se les ocurre como hacer trampa sin que puedan ser detectados. Claro que una cosa es decirlo y otra hacerlo, llevarlo a la práctica tiene tantos inconvenientes que a mí sinceramente me parece casi una pérdida de tiempo.





Afortunadamente las salas tratan de tener a los jugadores muy al margen para evitar el tema de la collusion y las represalias que estas puedan tomar con los que sean detectados son bastante drásticas que funcionan bien en términos generales como elemento disuasivo para que muchos ni siquiera lo intenten.





No sobra mencionar que este trabajo en equipo de jugadores no tiene que ser necesariamente premeditado, a veces puede surgir de forma espontánea sin que sea pronunciada una sola palabra, como ejemplo vemos que cuando alguien en la mesa se pasa de arrogante insultando a todos o cuando algún “gambler” deep-stack empieza a subir preflop 20BB manos tras mano, los jugadores involucrados empiezan a reaccionar y a jugar en conjunto contra dicho rival… generalmente esta historia termina de una sola manera, el dinero de dicho jugador queda repartido entre uno o dos jugadores de la mesa que supieron esperar su momento… conclusión, no te conviertas en el objetivo de la mesa, pocas veces obtendrás algo bueno de esto.








AMENAZA DE INGRESO DE PRODUCTOS SUSTITUTOS





Lo peor que puede pasarle a un jugador ganador (a parte de la prohibición total del juego) es que el día de mañana no tenga contra quien jugar, es casi imposible que esto pase, pero lo que sí es posible es que el número de jugadores disminuya a tal punto que ya no sea rentable seguir jugando (pocas mesas, mejor nivel).





En el momento no se me ocurre que otro negocio pueda hacer que los jugadores dejen el póquer definitivamente para dedicarse a algo más, básicamente debido a que la mezcla de los ingredientes de juego, estrategia y dinero son difícilmente encontrados en otra parte. Hace poco escribí un artículo sobre Póquer vs Forex, este último podría de cierta forma verse como un producto sustituto y si realizas una búsqueda sencilla encontrarás que ya son muchas las webs donde tratan de promocionar este negocio con frases como “juega al Forex y gana dinero”… sin embargo, como lo expuse en el artículo, las diferencias que existen de fondo no lo catalogan como un sustituto directo del póquer.





Sin embargo talvez la competencia en este aspecto se encuentre en las mismas salas, me explico, hace unos años se tenían muchísimos jugadores expertos de Limit-Holdem, era la modalidad preferida y de la cual los jugadores buenos obtenían jugosas ganancias. Pero los tiempos fueron cambiando y el No-Limit fue ganando terreno llegando a ser el juego predilecto por buenos y malos jugadores, de modo que como muchos profesionales han comentado, se vieron obligados a migrarse al No-limit, al menos parcialmente.





Si eres un jugador experto en Sit&Go’s, manejas todas las estrategias involucradas y eres claro ganador ¿que pasaría si la popularidad de este juego desciende y ahora todos se encuentran jugando MTT’s? Este cambio te obligaría a adentrarte en terrenos desconocidos y donde talvez no te sientas tan a gusto.





Para nuestra tranquilidad, este riesgo se evidencia a largo plazo y no se va a presentar de un día para otro, por ende tendríamos el suficiente tiempo para adaptarnos a los cambios; Sin embargo es algo que puede ocurrir y deberíamos al menos estar alertas para notar cualquier tendencia que se fuese presentando.








CONCLUSIONES





Cualquier negocio puede verse afectado por un sin número de amenazas, en esta serie de artículos vimos algunos y se que faltaron muchos más, algunos posiblemente hasta más importantes, como puede ser el tema de la legalización de los llamados juegos de azar y legislación de cada país.





En todo caso sirve como abrebocas para que conozcamos a que podemos estar expuestos, cuestionarnos acerca de cada uno y ver de qué forma podemos actuar para hacer que lo que hoy es una fuente de ingresos lo siga siendo por mucho más tiempo.