Daniel Negreanu habla sobre la prohibición

Luego de su vuelta de Toronto, Canadá, Daniel Negreanu posteó sus impresiones sobre la Ley de Ilegalidad de Apuestas en Internet en el blog de Full Contact Poker, su sala de póquer online.

Bajo el título "Los políticos de los Estados Unidos son una broma total", Daniel se refirió al Senador Bill Frist como una "comadreja zalamera" (sic), y entre otras cosas comentó:

• Antes de escribir sobre el tema en mi blog me aseguré de informarme un poco más sobre la situación del póquer online y lo que esta ley significa para todos nosotros. Mayormente, pienso que podrían tomar su ley y metérsela allí donde el sol no brilla (sic). El intento de algunos años atrás de impedir a las tarjetas de crédito el transferir fondos a las cuentas de apuestas online causó un poco de pánico, pero finalmente empresas como Neteller y otros operadores intermediarios lo hicieron fácil para los clientes.
  
• Lo que aún es una zona gris es qué exactamente sucederá con esas empresas como Neteller. Esta empresa no es un banco de los Estados Unidos de manera que el gobierno federal no tiene jurisdicción sobre las cuentas de Neteller. Si eso es verdad, las cosas continuarán tal como estaban.

• Según entiendo, aún se puede transferir dinero hacia las cuentas de Neteller desde el banco, puesto que Neteller NO es una empresa de apuestas online. El banco no tiene forma de saber qué destino tienen los fondos luego de que se los haya transferido hacia Neteller.
  
• Para la mayoría de los sitios de póquer online los negocios continuarán como siempre. Francamente, tan estúpida (sic) e intrusiva es esta ley, que no hay necesidad de temer. La ley determina que en 270 días los bancos deben hacer cumplir la ley, pero la mayoría de los bancos -especialmente los más pequeños- no tienen los medios necesarios para hacerlo, según entiendo.
  
• En tiempos en que Italia anunció que legalizará las apuestas online y la mayoría de los países europeos seguirán esa tecitura, se me ocurre que el gobierno de los Estados Unidos no logrará imponer la ley puesto que A) no gobiernan el mundo; B) no pueden detener las apuestas online, y C) le costará a los ciudadanos norteamericanos billones y billones de dólares en impuestos que se podrían utilizar en educación, asistencia social... o simplemente en la construcción de más "hermosas" bombas (sic).
  
• Bill Frist afirma que las apuestas online son un medio utilizado por los terroristas para lavar dinero. ¡Por favor! ¿Cómo puede afirmar tal cosa sin que se le mueva un pelo? ¿Tiene alguna prueba de que cualquier grupo terrorista utilizó cuentas de póquer online para lavar dinero?
  
• Frist es un rígido que decidió endilgarnos su agenda moral sentenciando que el póquer online es "malo." ¿Habrá jugado póquer alguna vez? Probablemente no. ¿Comprenderá que es diferente a las máquinas tragamonedas? Probablemente no. ¿Se dará cuenta que muchos norteamericanos ponen comida en la mesa gracias al póquer online? Probablemente no, y dudo que le preocupe. Piensa que "apostar es incorrecto", de manera que todos debemos tener su mismo punto de vista.

Sabedor de que mucha gente lee su blog, Daniel finaliza su post invitando a los lectores a sumarse a la Asociación de Jugadores de Póquer de los Estados Unidos (PPA, por sus siglas en inglés), para lograr más apoyo a la causa de defensa del póquer online en los EE.UU.