La voz de los profesionales acerca de la prohibición

La web PokerListings.com contactó varios profesionales del póquer para consultarles acerca de sus opiniones, sentimientos y predicciones sobre la la ley que prohibiera los pagos desde Estados Unidos hacia casas de apuestas online, y que afecta al póquer.

Mientras los efectos de esta ley están aún siendo evaluados por la industria, está claro que cambiará el aspecto del póquer tal como se conoce hoy. Algunos de los profesionales contactados por PokerListings.com declinaron el dar una opinión debido a su posición como embajadores de salas online, o también por otras relaciones de negocios y contratos con esta industria.

Entre aquellos que sí dieron su comentario están:

Phil Gordon (wiki):

• La adición del Senador Bill Frist de este agregado a una ley completamente sin relación con el tema de las apuestas online debe ser vista por todos los jugadores de póquer estadounidenses como un movimiento solapado, puramente político, con la única intención de apuntalar la base conservadora de Frist.
  
• Frist quiere postularse para Presidente en 2008; estoy seguro que hay más de 20 millones de jugadores de póquer online que le harán saber cuán poco felices están con sus políticas y tácticas. Yo seré uno de ellos. Esta es una total injusticia que viola nuestras libertades civiles.

Barry Greenstein (wiki):

• Aunque soy un jugador profesional de póquer, no soy un defensor incondicional de las apuestas. Voté en contra en referendos acerca de la lotería y otros temas de apuestas muchas veces. Hecha esa aclaración, pienso que los adultos deben tener ciertas libertades en la privacidad de sus hogares. Estoy de acuerdo en que no es saludable para los adolescentes, e incluso adultos, el ocupar todo su tiempo jugando póquer en internet. Sin embargo, algo rescatable acerca del póquer en internet es que no puedes perder lo que no tienes en la sala que hayas elegido.
  
• No quiero al Senador Frist o cualquier otro legislando sobre la moralidad. Ha demostrado que no está interesado en conducir una audiencia limpia acerca de la cuestión de las apuestas online. Hay muchas formas de legalizar las apuestas, pero Frist optó por prohibirlas porque cree que servirá para su carrera política.
  
• Muchas personas se horrorizaron y se horrorizarán con las prácticas de Frist para conseguir sus ambiciones políticas. Mientras tanto, los jugadores de póquer sufrirán las consecuencias y los sitios de póquer online deberán gastar muchos millones para jugar el juego político y lograr la marcha atrás de la ley.
  
• Es obvio para mucha gente que las apuestas online, y especialmente el póquer, deben ser legalizados, regulados y gravados. Como nación debemos obtener parte de los beneficios que las compañías de internet logran con nuestro dinero.

Mike "Bocazas" Matusow (wiki):

• Pienso que esa prohibición apesta (sic). Una afrenta a los norteamericanos. La colaron por detrás pues sabían que nunca se aprobaría de otra forma. Es criminal. Éste es el m... país en el que vivimos (sic). Una broma total. No creo que tenga mucho efecto, sin embargo; hay muchas formas de evitarla.

PokerListings.com promete ampliar este artículo con la opinión de más profesionales destacados.