Más opiniones de los profesionales acerca de la prohibición

De manera similar a lo hecho por PokerListings, Tim Lavalli de PokerNews también consultó a los profesionales sobre su opinión acerca de la Ley de Ilegalidad de Apuestas en Internet.

Algunas de las respuestas, incluyendo las mejores citas, fueron:

La forma en que el Congreso aprobó esta ley fue muy deshonesta, cobarde y/o puramente política.

Capitán Tom Franklin: "La forma en que se hizo, en la oscuridad de la noche enganchándola a la Ley de Seguridad en Puertos fue totalmente cobarde. No puedo creer que el gobierno intente controlar lo que sucede en la sala de mi casa."

Mike Matusow: "La ley es inconstitucional, y la forma en que la pasaron, sórdidamente en plena noche... Graven la actividad, es la forma correcta de hacerlo; pero esta ley... Estoy avergonzado de vivir aquí, y todos los jugadores de otros países simplemente no pueden entender por qué toleramos esto."

¿Era esto realmente algo que el Congreso necesitaba tratar?

Varios jugadores comentaron: Algunos de nuestros mejores presidentes y más grandes generales fueron jugadores de póquer. Me pregunto cómo reaccionarían ante esta ley.

Esperemos que todos los jugadores de póquer voten en las elecciones.

Doyle Brunson: "Pienso que los Republicanos van a perder cada elección de aquí en más. Yo mismo soy un Republicano de toda la vida y votaré por los Demócratas, y espero que todos los jugadores de póquer hagan lo mismo."

Los jugadores y los sitios online deben encontrar una forma de poder continuar jugando online.

Phil Hellmuth: "Se me hace dificultoso creer que el póquer es inmoral."

Las salas online hicieron demasiado poco para luchar contra la ley.

"El póquer online impulsó el boom del póquer mundial y si esta ley permanece lo matará," comentó cierto famoso jugador norteamericano que dijo haberlo escuchado de Barry Greenstein, o alguien que "generalmente tiene sentido común."

El póquer sobrevivirá, pero no así todos los jugadores.

Cuando otro jugador hizo este comentario, Daniel Negreanu estaba presente. Puso la misma expresión incrédula que se le ve siempre que está tratando de resolver una gran over bet de un oponente, acompañada de una disgustada negación con la cabeza.

¿Cómo puede mi trabajo convertirse de repente en ilegal?

Jamie Gold: "¿Puede alguien decirme: Por qué?

Antonio Esfandiari: "Todavía no sé qué decir, es una situación deprimente."

Quien lee esto puede hacerse la idea de que muchos de los jugadores se tomaron la acción del Congreso de una forma muy personal. Ésta fue claramente la reacción habitual que observó Tim Lavalli en los jugadores. La cita final proviene de un jugador al que Lavalli respeta profundamente. Exactamente lo que le dijo fue:

"Quiero tu promesa de que si utilizas lo que te diré, Tim, será de forma anónima. Esto me afecta mucho por razones personales y de negocios, de manera que prefiero que no se me adjudique esto.

Juego póquer desde hace muchos años, aprendí a jugar póquer en el ejército y en el campo de batalla. Serví a mi país cuando me llamaron y ahora mi país me está diciendo que lo que hago para vivir es contra la ley. Mi país me está diciendo que soy un delincuente. No me interesa cómo redactaron la ley ni qué maniobras políticas utilizaron; mi propio país al que orgullosamente serví en tiempos de guerra me está diciendo que soy un puto criminal (sic), y eso no me gusta nada."