6 Máx: Pre-flop

Simón | 24/06/06

Algunos conceptos

Error GORDO:

El 6max es igual que el full ring cuando los 4 primeros han
tirado sus cartas

Mal vamos si pensamos esto. El 6 max es una ESPECIALIDAD, y
como todas las especialidades tienen sus propias reglas y estilo de
juego. Siguiendo con el ejemplo: “El fútbol sala
es lo mismo que el fútbol sólo que con menos
jugadores y un campo mas pequeño”  Pues
va ser que no. Hablando de todo un poco: “A por ellosssssss,
oe... a por ellos... oaaaaa”

NO juegues
loose y agresivo

El shorthanded es loose y agresivo PERO nosotros vamos a jugar
tight agresivo. Un error MUY COMUN es jugar loose porque piensas que de
lo contrario los blinds te desangrarán. Meccc... ERROR. Los
blinds no te desangraran más de lo que te pueda hacer alguna
vampiresa nocturna... El matiz para comprender esto es hay que jugar
más manos PERO eso no implica que no las seleccionemos.
Podemos/debemos jugar más manos porque las cartas contra las
que vas a jugar NO son tan fuertes como las que te vas a encontrar en
full ring.

Debemos jugar
sobre un 40% de manos

Se entiende que el 40% de flops vistos (incluidos los blinds)
es tight (?). Debemos jugar esa cantidad de manos como
mínimo porque de lo contrario estamos dejando pasar buenas
ocasiones. A medida que vayamos jugando cómodos y vayamos
SOBRETODO conociendo el juego de los rivales, el porcentaje de flop
vistos ira creciendo (pero no mucho más). Todo
dependerá del juego de nuestros rivales y del nivel de
agresividad.

-“¿Cómo voy a jugar tantas
manos?”- Apoyándonos en la posición.

La posición es el factor MÁS importante
en shorthanded

Jugar con la posición nos ayuda a jugar con manos
mediocres basándonos en el TAO del maniaco: “Si
tú no la tienes, YO LA TENGO”. La
posición influirá de forma decisiva en nuestros
requerimientos de las cartas de inicio. Hay que evitar, a toda costa,
empezar a jugar la mano “batidos”. Debo empezar a
jugar con cartas que me den garantías de que, aun no siendo
las mejores, sí sean lo suficientemente buenas como para
poder enfrentarme a cualquier par de cartas que
“intuyo” están jugando la mano. 

La intuición en poker (a falta de bola de cristal)
nos viene dada por: La posición desde la que juegan los
adversarios, sus estilos de juego y las cantidades que apuestan. Estas
son las principales características en las que nos debemos
fijar para “intuir” la fuerza de la mano de
nuestros adversarios. 

Por supuesto existen otros factores que influyen, como por
ejemplo el momento psicológico, la cantidad del stack,
últimas actuaciones, etc. Ej01: Si un amigo
“roca”me mete un raise desde UTG, intuyo que lo
mejor que puedo hacer en esa mano es irme a por café, por
que el amigo va cargadito. Ej02:
El mismo amigo “roca” mete un raise desde UTG
quedándole apenas unos dólares,
después de que le hayan crujido casi todo su stack en las 2
manos anteriores... Entonces intuyo que nuestro amigo está
“on tilt” y que de “roca” solo
le queda el baño.

Las parejas medias-altas de inicio (pocket pairs) en
shorthanded tienen MUCHO valor

Las parejas siempre tienen más valor cuanta menos
gente haya en la mesa. La clave del éxito de las parejas
depende de que seamos capaces de aislar al personaje contra el cual
vayamos a jugar y presumiblemente sepamos las cartas que lleva. A ver,
una pareja de 8’s contra 5 jugadores es un suicidio PERO si
consigo achicar espacios (narrow the field) y AISLAR a un solo jugador
que presuntamente no lleva una pareja mayor que la mía,
tengo ganada mas de la mitad de la batalla, y en este caso es literal,
una pareja gana el 55% de las veces a unas cartas superiores sin
emparejar. 

-“Vale Carreño, todo eso ya nos lo
sabemos”- Ok, Ok... lo que quiero decir, es que las parejas
SON IDÓNEAS para el shorthanded. Eso sí, siempre
que las juguemos MUY AGRESIVAMENTE y cuando no sospechemos que
el paisano al que he aislado tiene una pareja MAYOR que la
nuestra.-“¿Cómo se yo si lleva una
pareja el amigo aislado?”- La clave para entender esto es la
rápidez con que re-raisea en el pre-flop, junto con la
posición. Si su juego no es lógico, algo lleva y
gordo. Llegamos al flop y el amigo pega sin apenas ver las cartas que
han caido, yo le meto un raise y el tio me re-raisea al vuelo...
Aquí debéis analizar la textura del flop y la
fuerza de vuestra pareja... irme, yo no voy a irme, PERO por si acaso
voy a jugar con cuidado. Este es el tipo de juego de alguien que lleva
AK, AQ o pareja y decide de antemano jugarlas al rollito
all-in. 

Como norma general las parejas se juegan hasta el final en el
shorthanded, siempre y cuando hayamos achicado los espacios
correctamente, de lo contrario aplicamos la formula “NO set,
No bet”, o conectamos con el flop o nos tiramos.

Los suited
connectors tienen POCO valor en shorthanded

Las cartas para jugar proyectos necesitan de unas odds
MÍNIMAS, y estas no se suelen dar en el shorthanded. Jugamos
lotería (conectar el proyecto con el flop) sobre
lotería (realizar el proyecto) para luego ganar y que nos
paguen una miseria. Este tipo de juego en shorthanded es un ERROR. Las
cartas suitadas (mismo palo) y conectadas (con un máximo
intervalo de 4) en shorthanded son jugadas auxiliares de cartas altas.
La forma de jugar este tipo de cartas es mediante el famoso recurso del
semi-bluff que conocemos del full ring pero que no aplicamos. 

El verdadero juego del semi-bluff, es jugar nuestras manos
conectadas en el flop COMO SI TUVIÉRAMOS ASES. Si juego los
proyectos de forma pasiva, de semibluff no tiene nada. En shorthanded
es adecuado jugar este tipo de manos de esta manera, agresivamente.
Siempre controlando la posición, el número de
contrincantes en la mesa, etc. Recordar que cada mano en shorthanded es
diferente.

-“¿Significa que NUNCA debemos jugar
draws a palo seco en shorthanded?”- No, significa que en un
principio no es buena idea jugar draws a palo seco porque vamos en
contra de nuestras odds. Debéis tomar mis sugerencias de
forma RELATIVA, sois vosotros con vuestro juego los que vais a ir
adaptando las sugerencias al juego REAL de vuestra mesa. En este caso y
hablando de los draws, si juegas en una mesa loose y pasiva, llena de
limpers, por mucho que te diga tu amigo Carreño que jugar
draws no es una buena idea, TÚ estas viendo que en esas
circunstancias SÍ son provechosas y DEBES jugarlas. 

Las sugerencias son sólo eso, sugerencias. Os hablo
siempre a nivel general, y a nivel general en shorthanded, es
difícil que 3 o 4 personas lleguen al showdown.
Además debéis tener en cuenta que en cuanto os
coléis en una mesa de gente buena os van a controlar y
DEBERÉIS variar vuestro juego, y las manos conectadas y
suited son una buena opción, ¡incluso desde UTG!.
–“¿Me estas diciendo que tengo que jugar
cartas conectadas y suitadas desde UTG?”- Yo es que flipo...
flipo conmigo mismo, claro, ¡si soy yo el que está
escribiendo! lol¡¡¡ jua,jua,jua. 

A estas alturas ya os habréis percatado que vuestro
amigo Carreño no esta muy bien... PERO digo yo, en un mundo
sin sentido,  ¿no es mejor es estar un poco
loco...? ;-). Retomando el tema... 
–“¿Me estas diciendo que tengo que jugar
cartas conectadas y suitadas desde UTG?”- Nooo, te estoy
diciendo que es un buen recurso para VARIAR tu juego, en mesas donde
creas que te están controlando. No se como voy a acabar
conmigo mismo porque cada vez me hago preguntas más
estúpidas, ¿o no?, o yo qué
sé...

Las cartas
altas en shorthanded tienen MUCHO valor

Las manos tipo K-10 que son flojas en full ring se convierten
en monstruos en shorthanded, y no tanto por tener un kicker aceptable
si no porque en shorthanded podemos ganar con las 2 cartas. No es
necesario que salga una K, me es igual de válido el 10 para
tener serias opciones de victoria. Una mano muy interesante es A-x
contra alguien que tiene toda la pinta de querer robar, esta mano
aparentemente no muy fuerte, en realidad sí lo es cuando
llegamos al showdown, porque nuestro amigo roba-candaos posiblemente no
haya conectado y nuestro As ganará la mano como la carta
más alta (card high), es lo que se conoce como
“Big cards win small pots” (Las cartas altas ganan
pequeños botes). 

Este concepto se puede extrapolar a cualquier
situación de head-up, especialmente si jugamos en los
blinds. Muy, muy interesante este concepto. Tenemos que comprender que
jugar shorthanded a veces es como jugar una mano all-in de NL, y las
manos “poderosas” para jugarnos un all-in nos valen
para el shorthanded.

En shorthanded
el concepto de kicker es secundario

En full ring casi siempre hay alguien con tu misma pareja PERO
en shorthanded NO. La probabilidad que haya alguien con tu misma pareja
es del 50%, es decir, que una de cada dos partidas no vamos a necesitar
el kicker para ganar. A esto hay que añadirle que si hacemos
una buena selección de manos es MUY PROBABLE que nuestro
kicker, al uso del full ring, sea suficiente para ganar, porque la
característica principal del shorthanded es que es un juego
loose, y en un juego loose un 8 de kicker es mucho kicker.

Dicho esto ya no os quiero ni contar que clase de cartas
tenemos cuando jugamos con AK, AQ, AJ... Jugamos con SUPER CARTAS,
jejejeje, me ha “molao” el concepto de super
cartas... Con super cartas te pones la capa de Super Lopez y ha pegar
super raises... NOT FEAR. No cometas el error con super cartas de
apostar lo mínimo esperando a conectar en el flop, con
supercartas puedes hacer cap (re-re-raise) si la mano es propicia a
ello, porque, si no raiseas con AK, ¿con qué
quieres raisear?

NUNCA hacer
cold calls

Esto es un ERROR grave en full ring y en shorthanded. Debemos
tener en cuenta la posición del raiser, suponer con que
cartas esta raiseando el amigo teniendo en cuenta su estilo de juego y
decidir... RE-RAISE or DIE. La excepción a la regla es
cuando jugamos con unas odds implícitas favorables, es
decir, llevamos una mano con posibilidad de proyectos o pareja y hay
MAS de 2 jugadores en el bote a falta de los blinds.

El shorthanded
es un juego de odds implícitas

Las odds implícitas en 6 max son brutales porque
jugamos contra una panda de ateos (¿?) Es decir, que jugamos
contra unos personajes que NO SE CREEN NADA DE NADA. Por mucho que le
peguemos en el cogote “diciéndoles” que
llevamos top pair, ellos siempre “contestando” lo
mismo... “No me lo creo, no me lo creo” por lo que
las odds implícitas se disparan. La otra cara de la moneda,
es que claro, es muy difícil proteger las manos en este tipo
de mesas, cuando apostamos para “proteger”, lo que
en la mayoría de veces estamos haciendo, realmente, es
aumentar el bote (bet value). 

Atención al dato: Una de cada tres veces que
lleguemos al showdown contra 2 adversarios, uno de los personajes
tendrá dobles parejas. Esto quiere decir que de vez en
cuando nos crujirá el amigo de las dobles PERO debemos
seguir jugando protegiendo las manos porque es la forma CORRECTA de
jugar. Aparentemente no estoy diciendo nada nuevo, pero en contra de lo
que se podría pensar, en shorthanded de limites bajos se
llega muchas veces contra 2 o más jugadores al showdown,
-“¿Por qué?”- Porque como te
he dicho antes, los personajes que habitan estos niveles
están un paso del nihilismo como Lebowski ;-) 

¡Qué gran película¡
Mira que me he puesto veces “morao” a rusos
blancos... y os voy a evitar el comentario de mi posterior juego en la
bolera. Imagina que “el notas” se sienta a jugar
unas manitas al 6max, conecta top pair y juega protegiendo la mano,
entonces los amigos del hurón (¿¡Que
coño es un hurón¡?) le dirian:
“NO ME CRRREO NADA LEBOWSKI”, y le
verían la puesta, volvería a apostar en el turn y
en el river, y ellos seguirían sin creerse nada de nada y le
volverían a ver. Es lo que tienen los nihilistas :-)

El 6 max es un juego loose y agresivo en niveles bajos por que
los jugadores NO TIENEN NI IDEA de cómo jugar. Ellos ven que
se ganan manos con la mejor tercera pareja o incluso con carta alta y
dicen: “¡Esto es jauja! ¡A apostar con
cualquier cosa!” Y allá van ellos pegando y
pegando, pensando y pensando que es la forma correcta de jugar y que en
cuanto conecten “algo” en el flop tienen serias
probabilidades de victoria... el resto es historia.

-¡Yo quiero mi
tranca¡

-¿Para qué quieres eso
“notas”?

- Donny cállate que no estás en tu elemento.

UTG

Raise or die

Desde aquí se juega a muerte o no se juega. Y
punto. Debemos abrir con un raise desde UTG para limpiar la mesa o
inducir al error de un “cold call” (ver
más de una apuesta de golpe) Es la primera
posición de la mesa desde donde se puede
“elegir” las cartas con las que juegas, con lo que
la elección de esas cartas debe compensar tu mala
posición en la mesa. La única
excepción es que salgamos de pesca con AA, KK en una mesa
muy agresiva donde sabemos casi seguro que algún personaje
que la habita le va a dar al botón del raise, entonces lo
aislamos y nos lo comemos vivo. Otra excepción son las
parejas menores... no son una mano para raisear PERO las podemos jugar
de vez en cuando limpeando para variar nuestro juego, igual que los
cartas conectadas y suitadas.

Desde esta posición “limpear”
(hacer call) nos va a salir muy caro a la larga porque: a) Seguramente
alguien nos va a raisear; b) Estamos dando odds a la mesa para que
hagan “call”, con lo que estamos “dejando
jugar” a mucha gente DETRÁS de mi; y c) La
mayoría de veces no vamos a conectar NADA de
garantías en el flop, por lo que las puestas simples desde
UTG son un agujero en tu bolsillo.

Cartas de inicio

Pares altos, A-10 y superior, K-9 y superior.

UTG+1

Vamos a actuar de igual manera que desde UTG.

UTG+2 

Es la primera silla con posición en shorthanded,
también se llama CO. Tenemos a 4 jugadores que
actúan antes que nosotros y sólo tenemos a uno,
el button, que actúa detrás de nosotros. Si la
mesa fuera de 5 jugadores, esta posición seria la inmediata
anterior a la posición del button. Desde esta
posición, SÍ que tenemos suficiente
información de cómo se esta desarrollando la mano
y la clase de fuerza que tienen las cartas tapadas de nuestros
contrincantes.-“¿Cómo extraigo esa
información?”- Posición, estilo y
cantidad. La posición desde la que juegan los adversarios,
sus estilos de juego y las cantidades que apuestan. Me parece que esto
os lo voy a poner en negrita por que son de las cosas que son tan
obvias que no se tienen en cuentan...

La información en una mano se extrae de la
posición desde la que juegan los adversarios, sus estilos de
juego y las cantidades que apuestan

Desde esta posición generalmente vamos a limpear
con cartas “normales” y vamos a raisear si el bote
no esta abierto o tenemos cartas buenas. El objeto de raisear desde
esta posición es: 1º quitarnos al button de encima
y quedarnos nosotros con la mejor posición de la mesa y
2º “decirle” a los blinds que llevamos
juego. Por supuesto sin olvidar la razón más
simple para raisear, llevar la mejor jugada y querer que el bote se
haga grande para ganar más dinerito... mira que como somos,
siempre pensando en lo mismo.

Cartas de inicio

Pares medios y altos, A-8 y superior, K-9 y superior, cartas
conectadas y suitadas a partir de 8 (Ej: 8-9s, 9-Ts, etc). OJO:
conectadas Y (ese “y” es obligatorio) suitadas. No
voy a jugar 8-9offsuit a no ser que la mesa este plagada de limpers o
en circunstancias especiales.

BUTTON

Jugaremos de la misma forma que UTG+2. Con cartas normales
haremos “call” si alguien ha abierto el bote antes
que nosotros y “raise” si tenemos buenas cartas y/o
el bote no esta abierto. Vamos a explicarnos un poco.

La diferencia entre cartas “normales” y
“buenas” cartas es como la difusa línea
que separa el bien del mal... (?) No esta muy clara.

No nos debemos obsesionar con las cartas porque el
juego REAL en shorthanded está en el postflop. Yo me
inclinaría más por aconsejaros que
penséis que

Un “raise” es una buena opción
en mesas “tight” y un simple
“call” es más que suficiente para una
mesa agresiva

Os iréis dando cuenta que a veces soy un poco...
abstracto ¡? No se bien como deciros, pero el tema es que el
problema de explicar el shorthanded es que CADA mesa es un mundo.
Debemos jugar contra el jugador, y el jugador, aunque a veces no lo
parezca, es una personita.

Debemos saber como actuará esa persona en
determinadas circunstancias para “proponer” un
escenario en el cual partamos con ventaja

NOTA: Yo mismo estoy flipando con lo que acabo de escribir...
No se puede ser mucho más concreto porque: Con las mismas
cartas y en la misma posición JUEGO DIFERENTE contra cada
jugador.

Si sabemos que los blinds son muy tight, debemos ampliar el
abanico de jugadas

No podemos desaprovechar la ocasión de robar botes
si nos lo ponen fácil, PERO para eso no puedo jugar
cualquier cosa, DEBO tener algún tipo de jugada. No puedo
intentar robar con 10-6 porque cuando llegue el showdown y tenga que
enseñarlas el amigo de los blinds se dará cuenta
con que clase de cartas juego, e inmediatamente corregirá su
juego.

Cartas de inicio

Cualquier Pareja , A-8 y superior, K-9 y superior, Q-8 y
superior, J-7 y superior, cualquier A-x suited, cualquier K-x suited,
cartas conectadas y suitadas a partir de 4-5.

SB

Hay que jugar con casi “cualquier cosa” si
NO nos viene un raise y nuestro amigo del BB no es un raiser. Recordad
que tenemos odds para ver el flop con casi cualquier carta PERO una vez
visto el flop, si no hemos conectado, nos volvemos para casa. Por
“cualquier cosa” se puede entender cartas
conectadas por lo menos. Si la mesa casi al completo ve la apuesta,
nosotros jugaremos con cualquier par de cartas, en este caso,
literalmente. Las odds implícitas en 6 max son brutales y
como liguemos una doble pareja nos la van a pagar y bien pagada.

Defendiendo el
Small Blind

Tema conflictivo… o no. Vamos a ver. (yo
después de leer esta introducción dejaba de leer
el resto del artículo 
a-u-t-o-m-á-t-i-c-a-m-e-n-t-e  jua,jua,jua
lol¡¡¡)

Por defender se entiende que vamos a defendernos de un robo,
es decir, que el amigo del CO o del button abre el bote con un raise.
Problema: Tenemos un jugador detrás de nosotros, el BB. Una
cosa es hacer especulaciones sobre un head-up y otra bien distintas es
hacerlas para un bote con 3 personas implicadas. Hay que volver a
aplicar el TAO del triunfador nocturno: “2 son
compañía y 3 multitud”. Mi
recomendación es que evitemos situaciones conflictivas (como
esta) y que hagamos el juego fácil. Para los cabezones y
amantes de las situaciones conflictivas proseguiremos con el
tema. 

Hay que tener en cuenta CÓMO actúa
nuestro amigo del BB frente a un intento de robo del button (o del CO),
si al amigo no le hace ninguna gracia, como hagamos
“call”, nos vamos a meter en un bote lo
suficientemente grande como para que no tiren las cartas
fácilmente, y a esto hay que añadirle, por si hay
algún “despitao”, que estamos jugando EN
LA PEOR POSICIÓN DE LA MESA. 

Resumiendo, esta es una de las situaciones realmente
complicadas, teóricamente hablando, y vuestro amigo
Carreño, hasta aquí llega.
¿Qué hago yo? Pues no complicarme la vida, si
tengo buenas cartas (parejas altas o A-10 y superior) pego un re-raise
intentando aislar al button y me la juego con el button. El BB tiene
que hacer frente a 3 apuestas, y aunque el amigo tenga tendencia a
jugar fuerte, no tiene porque tener necesariamente tendencias suicidas.
–“Pero, ¿Y si no tienes buenas
cartas?”- Pues, hasta luego Lucas. Que se apañen
entre ellos. Hay que defender el SB dentro de lo razonable, pero no
más.

SB Vs BB

“-¿Qué ocurre si nadie abre el
bote y nos quedamos frente al BB?-” Me alegro que me hagas
esa pregunta (lol¡) Para explicar esto vamos a echar mano del
“Hold'Em Poker for Advanced Players” de Sklansky
and Malmuth. Aquí voy a hacer un inciso y decir que vuestro
amigo Carreño no es ningún
“Guru” del poker, lo que ha hecho y hace vuestro
amigo bebedor de cerveza es leerse TODO lo que hay escrito y
contrastarlo con mi propia inexperiencia (no me he equivocado). Todas
las lecciones magistrales de los jugadores PRO no nos valen
“exactamente” para los jugadores de Low Limit, por
eso hay que ir “corrigiéndolas”,
más que “corrigiéndolas” hay
que ADAPTARLAS a la clase de fauna que nos encontramos en las mesas,
porque a veces, más que fauna, es flora o alguna especie
todavía por descubrir...

Lo dicho, las clases magistrales de los PRO’s son
generales, PERO esa “generalidad” esta representada
por jugadores de un nivel medio-alto, que es precisamente contra quien
NO jugamos nosotros. Lo único que intento con mi
más que discutible juego algunas veces, es orientar a quien
comienza en este bendito juego y esta completamente perdido, para esa
gente es para quien escribo, aunque yo sepa poco, ese poco, es mucho
para quien no sabe nada... Gracias por la atención prestada,
a la salida tienen refrescos y bocadillos..
lol¡¡¡

A ver, por donde ibamos...

La poca bibliografía sobre shorthanded esta en
“Hold'Em Poker for Advanced Players” de Sklansky
and Malmuth, así que recomiendo su lectura encarecidamente.
Vamos a aprovechar el concepto las estructuras de los blinds del libro.

En un juego con limite de $10-$20 el SB pone 5$ sí
o sí en el bote, y el BB pone 10$ sí o
sí. Si el SB raisea, esta apostando 15$ para ganar 15$, por
lo que si esta maniobra surge efecto la mitad de las veces,
compensaremos perdidas. Si nuestro amigo del BB abandona usualmente,
raisear desde SB es una buena opción. Todo esto, junto con
que la defensa del BB no siempre acabará en buen puerto,
tenemos un resultado global que nos dice que: “La
robación al BB es rentable” (Que se lo digan a los
pájaros especuladores que están masacrando todo
el litoral. Estos no han leído a Sklansky, pero me da que
nos podrían enseñar una par de cosas sobre la
robación...)

-“¿Esto significa que tenemos que raisear
siempre?”- No, esto significa que no hay que tener miedo a
raisear desde el Small Blind CUANDO SE TIENEN CARTAS. Volvemos a los
siempre en shorthanded, el jugador. Debemos conocer el tipo de jugador
contra el que vamos a jugar y como reacciona ante tal o cual
situación. Puede que nos sea rentable en una mesa raisear
siempre y en otra casi NUNCA, ¿por qué? Porque si
el amigo del BB es un folder, nos saldrá rentable raisear, y
si el amigo del BB es un raiser y encima es un buen jugador, no nos
saldrá rentable jugar contra él.

BB

Jugaremos con las mismas cartas que desde el button ante un
raise con MÁS de una persona en el bote y que esta no sea el
SB, es decir, que jugaremos esas cartas si no es un intento de robo.

Defendiendo el
Big Blind

La primera cosa que hay que comprender es

El Big Blind NO es dinero
muerto

El concepto de dinero muerto (dead money) identifica al dinero
que hay en la mesa que no corresponde con la fuerza real de su mano. Un
ejemplo de esto ocurre cuando en una mesa hay limpers y el button
raisea. La gente que ha visto una apuesta simple se queda
“atrapada”, porque su mano es buena para ver una
apuesta simple PERO no lo suficientemente buena para ver una apuesta
doble, entonces, ¿Qué hacen? Si no ven esa
segunda apuesta pierden el dinero de la primera, y si la ven, van a
jugar con una mano que no les ofrece garantías para hacerlo,
son dinero muerto (dead money).

El Big Blind ¡esta vivo! Rollito Frankenstein
lol¡¡¡ Esto significa que el BB juega, o
debe jugar, con suficientes garantías para ganar la mano. El
impuesto de los blinds son impuesto que podemos
”recurrir”, no debemos pagarlo religiosamente y
callarnos (not call). Un buen jugador, jugando desde el BB, debe
“defenderlo” con garantías de manera que
ese “tasa” por jugar sea la menor posible.

No podemos pretender ganar dinero desde los blinds, nuestro
objetivo desde los blinds es perder lo menos posible

¿Cómo?

Debemos ampliar nuestro abanico de posibilidad frente a un
robo, porque la principal característica del intento de
robo, es que se hace sin cartas legitimas, es decir, que generalmente
aprovecha su posición en la mesa, que el bote no esta
abierto (ausencia de jugadores en la mano) y la “a
priori” debilidad de los blinds, para
“robar” el bote sin jugarlo. Por supuesto esto no
siempre es así, hay jugadores que roban con cartas, pero
aunque jueguen con cartas, estas NO TIENEN la fuerza que
deberían y son mucho más vulnerables de lo que en
un principio pudiera parecer.

Debemos conocer el juego del button, del CO y del SB
perfectamente

La regla general del poker dice que los 2 jugadores de
detrás de mi son los que se van a quedar con mi dinero, y
que yo me quedare con el dinero de los 2 jugadores de delante de
mí. En shorthanded, jugando desde el BB, debemos ampliar el
numero de jugadores a 3, a saber: CO, button y SB. Entre estos
personajes esta la “pomada”, termino ciclista que
indica que es donde se cuece el tomate... ¡hepp¡
¡voy a hacerme unos tortellini!

En shorthanded debemos conocer el juego de TODA la mesa pero
especialmente el del CO (anterior al button), del button y del SB
(jugando nosotros desde el BB). ¿Por qué? Pues
porque son la gente que están
“obligadas” a jugar , y como lo van a hacer,
debemos ser capaces de intuir con que clase de cartas van a hacerlo.
Vuelvo a recordar que el porcentaje de flops vistos en 6
máx. tiene que estar entorno al 40%,  de ese 40% la
mitad de los flops vistos serán desde los blinds y de la
otra mitad, las 3 / 4 partes los vamos a conseguir jugando desde CO y
el button. UTG y UTG+1 son posiciones desde las que no se
“obliga” a jugar y si lo hacemos, debemos jugar con
unas cartas que nos ofrezcan garantías para compensar
nuestras mala posición en la mesa.   

¿Con
que cartas vamos a defender?

Podemos/debemos defender con las cartas normales con las que
vamos a jugar desde el BB y ADEMÁS con cualquier par de
cartas mayores de 8 y A-x.

La mejor
defensa, ¡un buen ataque!

¡Toma castaña pilonga!
¿Cómo lo ves? A ver si va a resultar que Big
Blind va estar vivo (alive) de verdad. Ante un raise, ¡un
RE-RAISE! Le estas diciendo al amigo: “Tio, no
sólo estoy vivo, es que estoy MUY VIVO y ¡encima
muerdo!”. Con esta estrategia conseguimos que nuestro amigo
roba-candaos sepa que el raise le va a costar más de lo que
piensa y le obligamos a que tenga una mano legitima para volver a
hacerlo, claro esta, que en cuanto veamos ese cambio de conducta del
amigo, SABREMOS que tiene cartas cuando nos vuelva a intentar robar y
debemos adecuar nuestro juego a esta circunstancia.

El jugador debe comprender que cada vez que raisee intentando
robar el bote se esta exponiendo a que nosotros le re-raiseemos y que
en una mano aparentemente inocente se le puede complicar la cosa y va a
tener que jugarse parte de su stack contra nosotros.

Cuando jugamos de esta manera debemos estar preparados par
llegar al showdown, aquí no hay vuelta atrás,
así que en cuanto caiga el flop, a no ser que sea un flop
peligroso, apostamos sin vacilar. Que te mete un raise, pues nada, lo
ves, y le dejas que lleve la iniciativa. Llegamos al showdown,
enseñamos las cartas y perdemos, NO PASA NADA. El amigo ya
se ha quedado con la copla, y la próxima vez que haga lo
mismo, cuando caiga el flop se lo pensará dos veces antes de
vernos la apuesta o meternos un raise porque “sabe”
que vamos a llegar hasta el final, y más vale que tenga
buenas cartas, porque nosotros SEGURO las tenemos. 

Por enésima vez os lo vuelvo a decir, cada
personita es mundo y debemos adecuar nuestro juego al
carácter del “ladron”, si el amigo es un
buen jugador, cuanto menos juguemos contra él, mejor. No nos
vamos a complicar la vida, si vemos que el amigo sabe jugar, que
aprovecha su posición y tiene una buena lectura de nuestras
manos... pues nada chico, que le vamos a hacer. No os
obsesionéis con la defensa del BB porque sólo es
una parte del juego, y además de las más
difíciles. Vuelvo a recordar que esto no es un juego de
egos, y que no es una partida personal contra ti. Si ves que el amigo
controla, juega mucho mas prudentemente y espera a tener algo
sólido con el que hacerle frente.

Un aspecto importante del ataque es que NO es sólo
una cuestión de diferencia de ganancias, aunque la mano
tenga la misma EV+ (valor esperado positivo), raiseemos o hagamos call.
Estamos hablando de un factor psicológico del juego, frente
a ese jugador en concreto y frente a TODA la mesa. No se puede
cuantificar lo que gano o pierdo jugando de esta manera o de aquella
otra, porque la “sensación” que
transmites a la mesa es que eres un jugador agresivo y te van a
respetar más. El respeto que yo sepa no se cuantifica en
porcentajes ni formulas... de momento. Las matemáticas son
el bastón sobre el que nos debemos apoyar, pero no debemos
dejar que nos interrumpa el paso.

¿Con
que cartas vamos a atacar?

Para este tipo de “movimientos” os
recomiendo el juego con A-x y parejas. Con A-x podemos ganar el
showdown con As high, y con respecto a la pareja, lo de siempre,
tenemos el 55% de victoria frente a dos cartas superiores. Como
referencia general hay que atacar una de 4 veces, más o
menos, o menos o más, según lo veas ;-)

Ultimas conclusiones
pre-flop

No os obsesionéis con la selección de
cartas pre-flop, a no ser que aislemos a un contrincante y tengamos que
jugar hasta el showdown, el verdadero juego está en el
post-flop y en el conocimiento del juego de nuestros rivales.

“Muchos
creen que tener talento es una suerte, nadie que la suerte pueda ser
cuestión de talento”
 Jacinto
Benavente
.

COMENTARIOS

Todavía no se ha realizado ningún comentario en esta noticia.