Los retos

En mi corta vida pokeril (menos de un año), he visto y leído varios blog de jugadores profesionales, semi-pro y amteurs, contando sus aventuras. En muchos, observé como la mayoría (en especial amateurs), se auto imponen retos, como por ejemplo conseguir un bank de cierta cantidad de dólares en x tiempo. Para mi asombro todos los han conseguido. No he leído a uno contando su fracaso.

Pues intente imitarlos, si todos pudieron porque yo no. Es más algunos cuentan que juegan póker de hace menos de un mes. Gran asombro el mío. Para mi desgracia, yo he fracasado en mi intento, con la consiguiente pérdida total de bank. Hace un tiempo leí el artículo de Chris Ferguson, quien afrontó un reto de construir un bank de $10.000 dólares en un año, empezando sin dinero. Se trata de un jugador profesional, bajado de las estrellas por la sala de póker que lo sponsorea (¿habrá sido para "secar" a algunos jugadores?).

Por otro lado Boltrok, hace unos días, publico "Son buenos los retos?", la primera impresión, es que este autor se encuentra en la vereda de enfrente de Chris Ferguson. Ya que los define como bravuconadas de algunos jugadores y que no vale la pena perder tiempo y arriesgar bank en forma innecesaria, cuando el póker es un deporte redituable en el largo plazo.

Sin embargo, en un punto coinciden. Dice Ferguson: muchas veces me comentan cómo convirtieron $5 en $500 ó $100 en $1.000. Normalmente, estas historias terminan con ese jugador contándome que, al final, perdieron todo. No es raro, porque intentaron construir un “bankroll” rápidamente apostando, jugando en mesas más allá de su banca y, si ganaban, subían de nivel y lo arriesgaban todo continuamente. Inevitablemente, perdieron unas pocas manos y se arruinaron.

Boltrok, nos da la siguiente impresión: Desde mi punto de vista, es ABSURDO, invertir nuestro tiempo y dinero en formar un bankroll y apostar irresponsablemente la mitad de este bankroll (que no olvidemos que es nuestra herramienta de trabajo) en un suceso de resultado incierto. Ambos nos estan diciendo, "recuerden uno de los principios básicos, cuiden su bank". Aunque esto parezca una obviedad, a muchos nuevos jugadores es lo que mas nos cuesta hacer.

El primer interrogante para no respetar el bank, es: Si las cartas son iguales en todos los límites, ¿porque no ir mas allá?. La respuesta, por experiencia propia, se llama badbeats y sin tener en cuenta las carencias en nuestro juego. Del bank seguiré hablando en otra entrada.

Volvamos al tema principal. ¿Sirve auto retarse?. La respuesta me resulta negativa. Fijarse un reto ó desafío, en una primera acepción significaría arriesgarse a conseguir ganancias extra ordinarias en poco tiempo ó en una segunda interpretación querer impresionar / demostrar, lo buen jugador que somos.

En ambos casos perderemos tiempo inútilmente. En el primero además cederemos gentilmente nuestro exiguo bank a nuestro adversarios, no me creo la eficacia de éxitos comentados al principio. En el segundo caso, para que quieres demostrar lo bueno que eres, acaso piensas que a alguien le interesa?.

El buen jugador de póker, es aquel que juega, estudia y analiza. No se es buen jugador por contar historias increibles. Lo contrario al reto, son los objetivos, razonables y realizables, que podemos fijarnos a corto, mediano y largo plazo, la planificación para conseguirlos y las modificaciones que le iremos haciendo a medida que vayamos desarrollándola. Entender esto, me ha costado un cierto tiempo, como también un cierto bankroll.