Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 27

Tema: [ARTICULO] Aplastando Short Stacks (muy largo)

  1. #1

    Predeterminado [ARTICULO] Aplastando Short Stacks (muy largo)

    Otro artículo más. Sin duda más que interesante para aprender sobre cómo luchar contra este tipo de jugadores. Espero que os guste y lo siento por los fallos que haya cometido a lo largo de la traducción. Recomiendo descargar el pdf

    Anteriores artículos:

    - http://poquer-red.com/foros/no-limit...muy-largo.html

    - http://poquer-red.com/foros/poquer-g...muy-largo.html




    Aplastando Short Stacks

    Al igual que del tiempo, todo el mundo habla de los short stacks, pero nadie hace nada sobre ellos. Este es el artículo donde aprenderás no sólo a jugar contra ellos, sino a aplastarlos.

    Hay un par de cosas que debes tener presentes. Jugar contra short stacks aumenta la varianza más que contra full stacks. Lo que normalmente son botes pequeños se convertirán en botes medios. Los short stacks generalmente juegan sólo 2 calles. Estos dos factores hacen que tu táctica contra ellos sea radicalmente diferente que contra full stacks. Si no tienes el bankroll o el aguante necesario para jugar contra ellos entonces búscate otro juego. Todas las quejas en todo el mundo respecto a los short stacks no van a cambiar una estructura que es MUY rentable para las salas de póquer.

    Tu único recuso es aprender a vencerlos.

    Los short stacks tienen éxito porque no tienen difíciles decisiones en las últimas calles, se basan en el fold equity y abusan de los full stacks ya que éstos odian un coin flip o ir all-in cuando las odds les dicen que deberían.
    La cuestión es, no hay ninguna razón para que tú no hagas lo mismo.
    Cuando estás en heads-up contra un short stack de 20 BB tú también tienes 20 BB. ¿Odias todos esos movimientos? Que vayan all-in tras tu raise preflop o en el flop habiendo sido tú el agresor preflop.
    Bien, puedes hacerlo tú también.

    Y son tan devastadores cuando los usas contra ellos como cuando ellos lo usan. Incluso más, porque los short stacks no ganan botes de 100BB para compensar esas pérdidas. La única ventaja real que tiene un short stack sobre un full stack es la habilidad de hacer un squeeze a dos oponentes full stack haciéndoles tirar sus manos por el temor entre ambos full stacks. Sin embargo, a veces la ventaja es sólo una percepción. En tal squeeze, el otro full stack estará tan temeroso como tú de él. Así que deberías concentrarte en el short stack.

    Así que incluso no teniendo odds para hacer call a un raise de un short stack, hazle call y luego ve all-in con cualquier par de cartas en el flop y observa qué pasa. Haz esto a veces con grandes parejas para que sean ellos quienes tengan el miedo.

    Cualquier ficha que le ganes a un short le dolerá a él más de lo que él te pueda quitar a ti. Cada vez que le hagas tirar su mano una vez haya puesto 1/3 de su stack es un gran “mordisco” a su stack. Y cada vez que consigas su stack será como clavarle un cuchillo.

    La forma de vencer a un enemigo es analizar su fuerza y sus debilidades, entonces evita o neutraliza esa fuerza y explota sus debilidades.


    Ventajas de ser un short stack

    - Fold equity y gap concept.
    - Sólo tienen que jugar preflop y flop, no tienen que preocuparse de cartas - peligrosas en posteriores calles.
    - Los rivales rara vez tienen odds para perseguir sus proyectos.
    - Full stacks que odian a los short stacks y juegan realmente mal contra ellos.


    Desventajas / errores de ser un short stack

    - No hay implícitas.
    - Poco dinero a ganar con grandes manos.
    - Necesidad de ir all-in con un amplio rango de manos para que sea rentable.
    - Juego limitado sin profundidad, confía en las matemáticas y en lo tight que sean los oponentes para hacerles foldear mucho.
    - Alta varianza.


    De esto he derivado 3 claves para ganar contra un short stack. Éstas son:

    1) Conocerlos. No todos los short stacks juegan igual.
    2) Stacks efectivos y pot odds. Saber cuando ir all-in incluso con algo malo.
    3) Raise, raise, raise. Para explotar a los short stacks, el precio de jugar poco póquer deben pagarlo.



    Conoce a los shorts

    Voy a agrupar a los short stacks en 3 grupos:

    Los buenos:
    Los buenos short stacks son aquellos que odias. Los que tienen un indicio y te ponen en difíciles decisiones. Afortunadamente son una minoría este grupo. E incluso así, puedes hacer su vida difícil poniéndoles en difíciles decisiones.

    Tight, pero malos:
    Son aquellos que tienen razonables stats preflop, algo como 12/6/2. Sin embargo aún son malos. Estos tipos que se sientan con 20 BB y hacen call a un raise preflop con 44. Estos son los que no abusan del fold equity. Generalmente están sentados con otros short stacks y NO porque sepan cómo juegan sino porque les asusta el dinero o les gusta jugar con poco.

    Loose, pero malos:
    Son aquellos con stats tipo 40/20/4 quienes buscan una excusa para gamblear e ir all-in. Son dinero regalado, sin embargo, pueden provocar una MUY alta varianza.

    Estos 3 diferentes tipos de short stacks requieren pequeños cambios al jugar contra ellos y explotarles.

    Detectar los loose/malos short stacks es generalmente bastante fácil por sus stats. Diferenciar entre un buen short stack y el malo pero tight puede llevar un poco más de tiempo.

    Puedes observar que el tight malo hace malos movimientos. En particular, ellos intentan buscar sólo sets en el flop y jugar suited connectors sin tener implícitas y luego se tiran en el flop.

    Los short stacks (generalmente sobre 20BB) no deberían hacer call a un raise casi nunca. Sólo hay unas situaciones donde hacer call a un preflop raise siendo short stack es una buena idea y aquí os pongo varias de ellas:

    - Si el short stack tiene una gran pareja como QQ/KK/AA y el raiser inicial probablemente se tire a un 3bet o a un all-in el call del short stack puede ser un buen movimiento e ir all-in en el flop.

    - Si el raiser inicial es un jugador weak-tight que va a foldear muchos flops entonces el short stack puede hacer call e ir all-in con un amplio rango y hacer un gran beneficio de esos malos folds.

    Si ves a un short stack haciendo call a un raise fuera de estos parámetros entonces estás jugando contra un mal short stack, o al menos, uno que no juega de manera óptima.

    Es importante saber contra qué tipo de short stack estás jugando lo cual ayuda a determinar su rango y cómo implementar el resto de partes de nuestro plan.



    Stacks efectivos y pot odds

    Esta es realmente la clave de la ecuación.

    Si lo estás pasando mal contra los short stacks, probablemente hagas demasiados folds.

    Hay 3 situaciones comunes que te encuentras todo el tiempo contra los short stacks. Éstas son:

    1) Haces raise preflop, short stack va all-in. Todo el mundo fold, ¿haces call o fold?
    2) Short stack limp, haces raise preflop, short stack hace call y all-in en el flop.
    3) Short stack limp, haces raise preflop, haces apuesta de continuación y el short stack check/raises all-in. O también, haces raise preflop, short stack call, haces apuesta de continuación y el short stack va all-in.


    Situación 1


    En esta situación, el short stack normalmente tiene entre 20 y 30 BB. Short stacks con más BB generalmente no van all-in preflop y si lo hacen deberías tratarlos como full stacks. Así que la pregunta es, ¿con qué hacemos call aquí?

    Todo esto depende del rango en que pongamos al villano. Podemos hacer esto primero.

    Si el short stack es del tipo loose, su rango es muy amplio. Algo como 88+/AT+ es razonable. Algunos lo harán con cualquier pareja, y otros con algo tipo KQ o KJ también.

    Sin embargo, nosotros los pondremos como si siempre tuviesen 88+/AT+.

    El tight pero malo actualmente tiene el rango más selectivo. No es suficientemente bueno como para tomar ventaja del fold equity y está esperando una mano que le dé la oportunidad de doblarse. Él no está esperando para re-robarte. Su rango razonable aquí es JJ+/AQ+.

    El buen short stack es el más difícil de ponerle en un rango. Esto es porque es suficientemente bueno como para intentar y abusar del fold equity. Así que su rango va a depender más de tu rango y de tu posición. Si haces un raise donde tu rango es amplio (por ejemplo, el button) y/o eres agresivo con tus subidas su rango de ir all-in será más amplio que si eres un jugador nit. Además, puede tener en cuenta si haces o no mucho fold ante un all-in de otros short stacks.

    Por el propósito de las matemáticas que siguen, vamos a asignar un rango a los buenos short stacks de TT+/AJ+. Sin embargo, ten en cuenta que su rango puede ser tan amplio como un loose o tan tight como un malo/tight. Necesitas ajustar tus lecturas de acuerdo a la situación. Usaré estos 3 rangos para dar una idea de dónde estamos según la variedad de los escenarios.

    Escenario 1A
    Short stack tiene 20 BB y no está en la ciegas. Haces raise a 4 BB. Short stack va all-in. Todo el mundo hace fold. El bote son 25.5 BB y necesitas pagar 16 BB para el call.
    Necesitas una mano que tenga al menos un 38.55% de equity contra el rango de este short stack para terminar break-even (a cero).

    Si el short stack tiene un rango de 88+/AT+:
    AK tiene 55.54% equity vs rango
    AQ tiene 47.26% equity vs rango
    AJ tiene 39.186 equity vs rango
    AT tiene 31.63% equity vs rango
    99 tiene 45.61% equity vs rango
    88 tiene 41.83% equity vs rango
    55 tiene 39.88% equity vs rango
    44 tiene 39.41% equity vs rango
    33 tiene 38.87% equity vs rango
    22 tiene 38.28% equity vs rango
    76s tiene 32.8% equity vs rango

    Si el short stack tiene un rango de TT+/AJ+:
    AK tiene 54.19% equity vs rango
    AQ tiene 42.49% equity vs rango
    AJ tiene 31.18% equity vs rango
    TT tiene 43.79% equity vs rango
    99 tiene 40.86% equity vs rango
    44 tiene 39.93% equity vs rango
    33 tiene 39.36% equity vs rango
    22 tiene 38.75% equity vs rango
    76s tiene 33.39% equity vs rango

    Si el short stack tiene un rango de JJ+/AQ+:
    AK tiene 50.11% equity vs rango
    AQ tiene 33.07% equity vs rango
    JJ tiene 42.745% equity vs rango
    TT tiene 40.11% equity vs rango
    99 tiene 39.32% equity vs rango
    66 tiene 39.25% equity vs rango
    55 tiene 39.044% equity vs rango
    44 tiene 38.525% equity vs rango
    76s tiene 32.772% equity vs rango


    Como puedes ver a menudo irás all-in contra un short-stack. Sin embargo, el dinero muerto en el bote dicta tu rango para hacer call.

    Contra el jugador más loose, haz call con 33+/AJ+.
    Contra el jugador medio, call 22+/AQ+.
    Contra el más tight, call 55+/AK+.

    Además, esto asume que el villano tiene exactamente 20 BB. A menudo este no es el caso. Así que, a más pequeño que sea el stack del short con el rango de 22/AQ/76s para terminar break even, ¿en qué situaciones es mejor hacer fold?

    Si el villano tiene un stack de 18BB, el bote es de 23.5BB y necesitas hacer call de 14BB. Break even es 37.3% equity.

    Si el villano tiene un stack de 15BB, el bote es de 20.5BB y necesitas hacer call de 11BB. Break even es 34.92% equity.

    El stack del villano puede bajar hasta 10-11B para el equity suficiente como para hacer call en esa situación con 22/AQ/76s.


    Escenario 1B

    Short stack tiene 30BB y no está en la ciega. Haces raise a 4BB. Short stack va all-in. Todos hacen fold. El bote es de 35.5BB y necesitas 26BB para ver.

    Necesitas un 42% de equity contra el rango del short stack para terminar break-even.

    Como puedes ver por las pot odds necesitas un rango más tight para hacer call

    Contra el más loose, haz call con 99+/AQ+.
    Contra el jugador medio, call TT+/AQ+.
    Contra el más tight, call JJ+/AK+.


    Escenario 1C

    Short stack tiene 20BB y está en la ciega. Haces raise a 4BB. Short stack va all-in. Todos hacen fold. El bote es de 24.5BB y necesitas 16BB para ver.

    Necesitas una mano con un 39.5% de equity contra el rango del short stack para hacer el call break-even.

    Contra el más loose, haz call con 55+/AJ+.
    Contra el jugador medio, call 44+/AQ+.
    Contra el más tight, call 55+/AK+.


    Escenario 1D

    Short stack tiene 30BB y está en la ciega. Haces raise a 4BB. Short stack va all-in. Todos hacen fold. El bote es de 34.5BB y necesitas 26BB para ver.

    Necesitas una mano con un 42.98% de equity para terminar break-even.
    Como puedes ver, debido a su stack más grande el hecho de estar en la ciega no afecta mucho. Así que 30 ciegas estando o no en las ciegas puede ser ignorado a menos que cambie el rango del short stack (ejemplo, la ciega grande tendrá un amplio rango contra un raise inicial del button que del UTG).

    La cuestión a tomar de esto es que hacer call a estos all-in nunca está mal. Y si hay otras circunstancias, particularmente otros limpers u otros jugadores que hacen call a tu raise, algunos de los folds más claros (como AJ o 76s) pueden convertirse en un call. Y esto asumiendo que el rango de sus all-in sea bastante tight, a veces vemos cómo estos tipos lo hacen con manos como 76s.

    El punto a donde quiero llegar es que probablemente estás teniendo un error haciendo demasiado fold y NO por hacer demasiados calls.



    Situación 2

    En esta situación short stack hace limp, tú raise a 5BB y el short stack hace call y all-in en el flop.
    En el flop el bote es de 11.5BB. El villano hace all-in por 15BB. Necesitas 15BB para ganar un bote de 26.5BB.

    Necesitas un 36.14% de equity en este bote para hacer call.

    Obviamente hay cientos de posibles escenarios aquí y no puedo ponerlos todos. Pero he aquí algunas cosas a considerar.

    Los malos, loose y los buenos short stacks tienen un amplio rango de ir all-in, por diferentes razones. Los malos no pueden esperar a gamblear. Lo mejor si te pueden echar del bote. Los buenos a veces tienen mano, pero también quieren explotar su fold equity haciéndote tirar la mejor mano.
    Los malos pero tight short stacks actualmente tienen el rango más tight de lejos. Ellos son inconscientes del fold equity. Ellos hacen check/fold en cualquier flop que no liguen. Si uno de ellos va all-in normalmente tienen al menos top pair o un gran proyecto.

    Así que vamos a examinar algunas situaciones estándar para ver qué equity solemos tener. Voy a asumir que hacemos call con top pair o algo mejor y buenos proyectos.

    Overcards vs. pocket pair:

    Board: 2c 2d 9s
    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 24.343% 24.04% 00.30% 238 3.00 { AcKd }
    Hand 1: 75.657% 75.35% 00.30% 746 3.00 { 6c6d }

    Pocket pair vs. bigger pair

    Board: 2c 2d 9s
    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 08.384% 08.38% 00.00% 83 0.00 { 7c7d }
    Hand 1: 91.616% 91.62% 00.00% 907 0.00 { Tc9d }

    Middle pair con overcard vs. top pair

    Board: 2c 9s 5d
    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 25.286% 25.29% 00.00% 751 0.00 { Ac5c }
    Hand 1: 74.714% 74.71% 00.00% 2219 0.00 { T9s }

    Esto luce bastante deprimente, pero sólo si el short stack tiene EXACTAMENTE esas manos. Contra malos pero tight short stacks a menudo podemos tomarlo así y hacer simplemente fold.

    Sin embargo, contra loose short stacks y buenos short stack sus rangos son normalmente más amplios. Así que vamos a intentar asignar rangos adecuados a sus all-in en el flop:

    Loose short stacks harán call preflop con un amplio rango de manos e irán all-in en el flop si han ligado o si creen que tú no has ligado.

    Los buenos short stacks tienen un rango más ajustado al hacer call a un raise preflop. Ellos saben que no deben hacer set mine. Sin embargo, ellos pueden hacer call con un amplio rango si saben que haces fold normalmente cuando van all-in preflop, particularmente si tu rango de subida es amplio (ejemplo, en el button).

    Voy a eliminar grandes parejas asumiendo que ellos habrían subido preflop. No siempre es el caso pero normalmente debería.

    Contra un loose short stack, debería ser algo tal que así:

    Board: 2c 2d 9s
    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 49.146% 43.81% 05.34% 62017 7558.50 { AcKd }
    Hand 1: 50.854% 45.52% 05.34% 64436 7558.50 { TT-22, ATs+, KJs+, J9s, T9s, 98s, ATo+, KJo+, J9o, Tc9d, 98o }

    Board: 2c 2d 9s
    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 58.971% 58.42% 00.55% 95434 895.50 { 7c7d }
    Hand 1: 41.029% 40.48% 00.55% 66125 895.50 { TT-22, ATs+, KJs+, J9s, T9s, 98s, ATo+, KJo+, J9o, Tc9d, 98o }

    Board: 2c 9s 5d
    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 59.909% 59.67% 00.24% 89201 357.50 { Ac5c }
    Hand 1: 40.091% 39.85% 00.24% 59574 357.50 { TT-22, ATs+, KJs+, J9s, T9s, 98s, ATo+, KJo+, J9o, Tc9d, 98o }


    Contra un buen short stack deberemos descubrir con qué nos está haciendo call a nuestro raise. Él podría hacerlo raramente a menos que piense que puede robarnos en el flop ante su all-in. Si intentar robarnos su rango va a ser similar al de un loose. Si no va a robar puedes esperar al menos top pair o una mano como la del short stack tight malo y deberías estar preparado para dar la mano por perdida.

    Necesitas saber qué es lo que el buen short stack está haciendo. Si hace call a un raise con un rango amplio o si está intentando robar en flop, entonces necesitas hacerle call cuidadosamente. Si está jugando tight contra tus raises entonces estate preparado a foldear manos marginales.
    A medida que el stack del short stack es mayor necesitas un mejor equity para hacer call a su all-in en el flop

    Si el short stack empieza con 30BB. En el flop el bote es de 11.5BB. Villano va all-in 25BB. Necesitas 25BB para ver en un bote de 36.5BB.
    Necesitas un equity del 40.65% para hacer call.

    Si tiene 40BB entonces el bote en el flop será de 11.5BB y el villano irá all-in por 35BB. El bote será de 46.5BB y necesitarás poner 35BB para ver.
    Necesitas un equity del 42.94% para hacer call.

    Así que deberías ser poco a poco más tight para hacer call a sus all-in del flop. Ten en cuenta que después de todo tienes abundante equity contra su rango.

    La otra gran historia a tener en cuenta es convertir la mesa hacia el short stack. Call a su raise preflop y entonces all-in. O all-in sobre su raise preflop. Ponle en una situación difícil por todas sus fichas. Esto puede funcionar también contra un short stack al igual que él lo hace contra ti.



    Situación 3

    Short stack limp, haces raise preflop, haces CB y el short stack te hace c/r all-in. O haces raise preflop, short stack hace call, haces CB y él all-in.
    Esta situación se vuelve trivial contra un jugador con 20BB de stack. Si en el flop el bote es de 9.5BB y haces una CB de 7.5 entonces el short stack hace all-in de 15BB. Necesitas ver 15BB en un bote de 32BB.

    Sólo necesitas un 31.92% de equity para hacer el call con el cual tendrás un amplio rango de manos.

    Contra uno con 30BB, se repite la misma situación pero hace all-in por 25BB. Necesitas hacer call de 25BB en un bote de 42BB. Necesitas un 37.3% de equity.

    Contra uno con 40BB necesitas hacer call por 35BB en un bote de 52, equivale a un 40.23% de equity para el call.

    Lo último a considerar aquí es que sí estás en heads-up no necesitas hacer CB contra el short stack. Si SABES que él irá all-in al hacer tu CB y no tienes una mano para hacer call entonces no la haga. En vez de eso, toma una carta libre o déjale que apueste y sé tú el que vaya all-in y que él decida si tiene suficiente equity. De hecho, a veces deberás hacer esto cuando tengas mano. Así él no podrá ponerte en una mano en esa situación y a veces tendrá que tirar la mejor mano.

    Finalmente, cuando te viene la mano y vas a hacer un raise preflop ten en mente si quedan short stacks en la mano (a tu izquierda o por volver a hablar) y si ellos te harán all-in preflop o en flop. Si lo hacen, entonces puedes considerar ser más selectivo al abrir tu rango y no subir manos como 76s. Raras veces subirás sólo manos capaces de ir all-in en una gran variedad de flops. O si lo haces con 76s, intenta hacerlo en situaciones donde tengas unas buenas odds postflop incluso si el short stack va all-in. Por ejemplo, en un bote multyway con varias personas haciendo call a un raise. En este caso, puedes considerar hacer una pequeña subida en vez de la típica 4BB+1 para crear un buen bote en vez de aislarte con sólo 1 jugador.



    Raise, raise, raise

    Los short stacks no les gusta hacer call a un raise a menos que planeen robar haciendo all-in en una gran cantidad de flops. Lo peor que más le duele a un short stack es subirle cuando hace limp, robarle las ciegas y hacer 3bet a sus raises. Recuerda, no tiene o tiene muy malas odds implícitas. Y en botes subidos él no debe tener mucho fold equity contra ti. Estas son las peores situaciones para ellos.

    Tú quieres hacer un raise a un short stack tanto como sea posible. Sí, esto llevará a cabo que aumente la varianza, sin embargo, resultará beneficioso y te darás cuenta de ello.

    Por ejemplo, si tras varios limps un buen short stack también hace limp desde últimas posiciones sabes que casi siempre tendrá una mala mano ya que sino hubiese hecho raise. Tienes que hacer raise. Esto les fuerza a tirar manos como 33 o 76s porque no tienen odds para hacer call y ganarte en el flop aunque liguen. A menos que te hagan all-in robándote. Pero su rango ya ha sido muy definido al hacer limp. Así que en el flop sabes que tendrás buen equity para hacer call ante su all-in. Y si se da cuenta de que estás jugando así para hacerle tomar difíciles decisiones entonces tendrán otra razón para no poder permitirse el call preflop porque no tendrán el beneficio del fold equity en el flop. Así que tienen que hacer fold ante tu raise, hacer call se convierte en un gran error.

    Si hacen raise, hazles 3bet libremente. Su decisión se convierte aquí en all-in o fold. Él sabe que tiene muy poco fold equity contra ti y no puede permitirse poner la mitad de su stack en el bote y hacer fold en el flop a menudo. Esta se convierte en una situación muy difícil para un short stack si empiezas a hacerles 3bet y a hacer raise cuando hagan limp.

    Tú no quieres dejar a los short stacks que vean flops baratos. Tampoco quieres dejarles la oportunidad de que sean ellos los agresores y que exploten sus puntos fuertes y su fold equity. Hazles raise. Ve all-in antes de que ellos te lo hagan a ti.



    Leveling

    Ten presente que hay también hay foreros que son short stacks siempre o durante algún tiempo. Si están convencidos de que has leído este artículo puede que empiecen a ajustar sus rangos contra ti. Por ejemplo, si ellos piensan que estás haciendo fold con AQ cuando te hacen all-in, ellos pueden empezar a hacerlo con un rango MUCHO más amplio para explotar tu muestra de debilidad. Por otra parte, si ellos te ven abriendo tu rango contra ellos, pueden volverse más selectivos. Contra los malos short stacks realmente no tienes que preocuparte. Pero observa a los buenos para hacer ajustes en tu juego.



    Últimas palabras

    Contra los buenos short stacks es difícil jugar. Por otra parte, contra los malos, tanto los loose como los tight, son muy transparentes y a menudo son dinero gratis, particularmente si estás dispuesto a jugar contra ellos. Si aprendes a jugar bien contra los malos compensará lo malo que lo puedas hacer contra los buenos short stacks. Además, los buenos short stacks no son invencibles. Sólo necesitas comenzar a jugar contra ellos como short stacks y NO como big stacks que no juegan el turn y river.
    Mucho de esto es porque te ponen presión en situaciones marginales, pero, los short stacks tienen mucho beneficio gracias a que hacen que sus rivales hagan demasiado fold. La única forma de combatir esto es no hacer fold cuando tienes suficiente equity, asegurándoles que tendrán que compartir estas duras situaciones. Esto puede llevar a buenos fines como si el short stack empieza a variar su juego o intenta evitarte y no te va all-in tan a menudo. De esta manera anulas toda la ventaja que tienen sobre ti.


    Fuente: Pooh-Bah - Crushing Short Stacks - Two Plus Two Poker Forum


    Créditos

    Autor: Cry Me A RiverFecha: 20/09/2007
    Traducción: TyCuS ( www.tycusin.es ) – Fecha: 4/06/2008

  2. #2
    Avatar de Palauet
    Fecha de Ingreso
    05 Dec, 07
    Mensajes
    1,699

    Predeterminado Re: [ARTICULO] Aplastando Short Stacks (muy largo)

    Grandísimo, muchisimas gracias por la traducción TyCuS!

    Aun no he acabado de leerlo pero tenía que agradecer antes de seguir

    +++ Reputación!

  3. #3

    Predeterminado Re: [ARTICULO] Aplastando Short Stacks (muy largo)

    para el que lo vea muy largo, aquí está el resumen de este artículo

    http://poquer-red.com/foros/no-limit...rt-stacks.html

  4. #4
    Avatar de nepundo
    Fecha de Ingreso
    01 Nov, 05
    Mensajes
    21,819

    Predeterminado Re: [ARTICULO] Aplastando Short Stacks (muy largo)

    Cita Iniciado por Palauet Ver Mensaje
    +++ Reputación!
    +++
    bolutron: quitate eso de la firma capullo cabezon!
    Mister Jose: eropdna peroa y ajno acierto ovcn las tacleas

  5. #5
    Avatar de yodavidm
    Fecha de Ingreso
    02 Jul, 07
    Mensajes
    1,787

    Predeterminado Re: [ARTICULO] Aplastando Short Stacks (muy largo)

    Como siempre buen trabajo Tycus
    Mi colega Hippie:
    "...mientras tenga una figura hay esperanza"


    NL10 SH Player

  6. #6

    Predeterminado Re: [ARTICULO] Aplastando Short Stacks (muy largo)

    gracias tycus, muy interesante el articulo

  7. #7

    Predeterminado Re: [ARTICULO] Aplastando Short Stacks (muy largo)

    Muchas Gracias Tycus, me viene como anillo al dedo, justo ahora estoy por pasarme al NL y estoy buscando toda la información posible.


  8. #8
    Avatar de Sentex
    Fecha de Ingreso
    10 Oct, 06
    Mensajes
    2,532

    Predeterminado Re: [ARTICULO] Aplastando Short Stacks (muy largo)

    Largo pero sencillo e instructivo, buen trabajo.

    Por cierto aplastar intelli-shorts ... da un "gustirrininnnnn"
    *** "Juegando" reguleramente al poker desde el Siglo IV a.C***

    MI blog: http://sentex-poker.blogspot.com/

  9. #9

    Predeterminado Re: [ARTICULO] Aplastando Short Stacks (muy largo)

    Sensacional Tycus! Esa reputación que te llevas!!!

  10. #10

    Predeterminado Re: [ARTICULO] Aplastando Short Stacks (muy largo)

    Good job! Genial como los anteriores

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Mesa larga Machacando a los short stacks
    Por spainfull en el foro No Limit - Niveles Medios
    Respuestas: 6
    Último Mensaje: 12/03/2008, 17:08 PM
  2. Fin de semana en Villajoyosa
    Por amatos en el foro Poker en vivo
    Respuestas: 18
    Último Mensaje: 03/02/2008, 12:33 PM
  3. NL Short (Parte 1): Adaptacion
    Por alex4ever en el foro 1ª Edición
    Respuestas: 5
    Último Mensaje: 27/09/2007, 21:17 PM

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •