Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 32

Tema: ¿Pacto si o no?

  1. #11

    Predeterminado Re: ¿Pacto si o no?

    a mi me dicen que no puedo pactar y le digo que vale, que lo que él diga. Lo que haga yo y quede yo con los demás va a ir a misa. Asi que por mucha que diga el director del torneo voy a terminar haciendo lo que me de la real gana con mi dinero.

    Au arnau

  2. #12
    Avatar de Gecko2k3
    Fecha de Ingreso
    10 Nov, 07
    Mensajes
    1,729

    Predeterminado Re: ¿Pacto si o no?

    Pero es igual la M que tengas, saber jugar con pocas ciegas tambien tiene una gran habilidad para saber atacar y para no dejar que te ataquen.
    Que pongais la poca cantidad de fichas como excusa para pactar no lo veo lógico. Porque tu juego en ese momento se tiene que adaptar a esa situacion, como a estado haciendolo todo el torneo, no por llegar a la mesa final vamos a creer que estamos en un camino de rosas.

    Ahora, que digais que hay muchas diferencias de premio entre uno y otro, eso es mas subjetivo, para unos 6000€ son pipas para otros muchos. y otros lo que quieren es ganar el torneo por el reconocimiento.

    En definitiva, que los torneos estan pa ganarlos coño...

  3. #13
    Banned
    Fecha de Ingreso
    25 May, 06
    Mensajes
    305

    Predeterminado Re: ¿Pacto si o no?

    Cita Iniciado por Gecko2k3 Ver Mensaje
    Pero es igual la M que tengas, saber jugar con pocas ciegas tambien tiene una gran habilidad para saber atacar y para no dejar que te ataquen.
    Que pongais la poca cantidad de fichas como excusa para pactar no lo veo lógico. Porque tu juego en ese momento se tiene que adaptar a esa situacion, como a estado haciendolo todo el torneo, no por llegar a la mesa final vamos a creer que estamos en un camino de rosas.

    Ahora, que digais que hay muchas diferencias de premio entre uno y otro, eso es mas subjetivo, para unos 6000€ son pipas para otros muchos. y otros lo que quieren es ganar el torneo por el reconocimiento.

    En definitiva, que los torneos estan pa ganarlos coño...
    +1

  4. #14

    Predeterminado Re: ¿Pacto si o no?

    Copio lo que publico en otro hilo con relación al pacto:

    "..Rechacé la primera propuesta de pacto de inmediato, porque sólo la hubiese aceptado en proporción al número de fichas; estando, si mal no recuerdo, con los siguientes stacks: Miki 260k, amancio 280k, quinti 500k y yo 680k. Mi ventaja en esa situación y con 40 ciegas no me permitía aceptar otra cosa. Sabiendo que esa opción tampoco se llevaría a término seguimos jugando.

    La segunda vez que se propuso el pacto los stack serían: miki 365/380k, Quinti 480k, yo 520k y Amancio 530/540k. En esa situación, voy a aceptar ese pacto siempre que 4.500€ supongan algo para mí.

    La solución que más me motiva siempre en este tipo de situaciones es la modificación de la estructura de premios. En lugar de 20k,11k,6.5k, y 5k, hubiese sugerido 15k,12k,9k y 7.5k.

    Si no lo hice fué por falta de iniciativa, y porque mi único objetivo prioritario era asegurar prácticamente el premio de la segunda plaza..
    "

    Hubiese sido más bonito para todos jugar por cada premio, porque se desvirtúa un huevo. Por eso, si la estructura de los premios fuese en esa proporción desde el principio, sin intentar hacer un cheque gigante, yo prohibiría los pactos ó, al menos, no jugaría ninguna mesa final con pacto.

    Otra cosa, 128 jugadores y 20 pagados? Me dijo César que es imposición de la comunidad de Madrid, y espero que sea así, porque para mí es un error en este torneo que cobren más de 12/14, con lo que añades 5k para repartir en premios.

    Todo esto gracias a 52cartas, qué Display!

    mel

  5. #15

    Predeterminado Re: ¿Pacto si o no?

    Sin olvidar a mi amigo Vuchuu !!! ahora trabaja más que nunca con este sistema de chipcounts tan cojonudo, sacrificando sus vodkas con naranja por miles de números. Y siempre me escapo sin pagarte las deudas!

  6. #16

    Predeterminado Re: ¿Pacto si o no?

    Bienvenido al foro Mel.

    Totalmente de acuerdo con la relación de jugadores/premios, aún gracias que pasateis de los 100 jugadores, ya no es tanto por el buy-in +gastos adicionales que supone participar en un evento sino por el tiempo invertido, esa misma estructura de premios que tambien se realiza en todos los torneos (y con recompras) tambien te hace plantearte si vale la pena estar un chorro de horas para que aún esquivando a la mala suerte entres en premios llevandote poco más de lo que te costó la entrada en el mejor de los casos o quedarte a las puertas despues de batallar durante horas(días) para irte para casa con lo puesto.

    Quedar primero es un pelotazo, pero creo que el hecho de que en casi todos los torneos se acabe pactando(por interes personal o porque se convierte en lottopoker) deberia hacer pensar en una mejor estructura de niveles, o en su defecto sino siempre es posible, en un mejor reparto aunque eso vaya en decrimento del primero, que dicho sea de paso ya se lleva una buena pasta, en ocasiones gracias a un triste flip.

    Si Cesar Garrido te comentó eso, no dudo que sea verdad, pues bien es sabido por articulos suyos anteriores, que esta en favor de una estructura de premios diferente a la actual.

    Un Saludo.

  7. #17

    Predeterminado Re: ¿Pacto si o no?

    Es lo de siempre tenían que :
    -cobrar 10 hasta que haya 200 jugadores
    -no cobrar menos del doble de la inscripción
    -no engordar el 1er premio por motivos publicitarios

    PD: Alex, voy ultimo en fichas, con dos jugadores de calidad y uno más inexperto pero que no es un pescao, con una M efectiva ridicula, y me aseguran casi el segundo premio, si quieres no pacto, y el torneo se siguió jugando, a ver si te crees que regalamos el torneo y los 4k extra, que jugamos unas horitas más, el que no pacte ahí tiene un concepto equivocado de lo que es esto, esto es un trabajo más y hay que facturar, renunciar a lo que gano yo currando en 4 meses en mi trabajo es simplemente una aberración. Pero vamos respeto la opinión de los que no pactaríais
    Última edición por mikiantimadridista; 30/03/2009 a las 21:19 PM

  8. #18
    Avatar de yowi
    Fecha de Ingreso
    07 Oct, 07
    Mensajes
    2,618

    Predeterminado Re: ¿Pacto si o no?

    A mí me parece que hay pactos y pactos.

    El de este torneo, lo veo lógico.

    Lo que se propuso en el CEP, lamentable. Menos mal que se negó Stevic

    Supongo que la gente juega fuera de bank y cobrar algo más del buy-in ya les supone un dinero. Si no es eso, no me lo explico

    Enhorabuena a los pactantes

  9. #19

    Predeterminado Re: ¿Pacto si o no?

    Hola, aunque no soy muy amigo de postear en los foros, esta vez lo he hecho, por alusiones. Como Mel y Miquel han contado, hubo un par de momentos en los que se propuso pacto, yo la verdad, no tengo demasiada esperiencia en torneos y me veia algo avrumado, pero bueno, al final, ante tanta insistencia, sobre todo del Miguel, accedi, pero mi idea originaria era no pactar. depùes lo he comentado a amigos y me han dicho ke me engañaron TOTALMENTE, pues en todo caso, habria que haber repartido los casi 40 mil proporcionalmente al numero de fichas que en ese momento teniamos, cosa que no fue asi y se nos propuso la misma cantidad para todos. En fin menos mal que al final gane aunque perdí ... Hubo momentos en ke la presion me podia y cuando dije de no pactar algunos de la mesa me miraron mal...
    en fin, de todas formas gracias a los que me habeis felicitado
    amancio

  10. #20

    Fecha de Ingreso
    18 Nov, 08
    Mensajes
    339

    Predeterminado Re: ¿Pacto si o no?

    Al final ganaste, como podrias haber palmado. Si no recuerdo mal fue un AJ vs 55 . Te jugaste 4000 pavos al negro y salio negro, la proxima puede salir rojo y puestos a jugar a la loteria mejor con 4k q con 10k...

Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •