Página 1 de 5 123 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 49

Tema: rakeback - En NL200 ya es mejor PS o todavia gana el 27% de FT

  1. #1

    Predeterminado rakeback - En NL200 ya es mejor PS o todavia gana el 27% de FT

    Juego unas 70k manos mensuales, ya seria mejor ir a por los bonos supernova de PS o todavia es mejor el 27% de rakeback de FullTILT?

    Y si me voy a PS, cuanto tiempo estaria 'sin nada'... es decir, hasta que me hiciera supernova acumularia puntos superlento no? Igual me tiro dos meses o mas sin rakeback realmente...

  2. #2
    Avatar de Larivor
    Fecha de Ingreso
    04 Sep, 06
    Mensajes
    1,585

    Predeterminado Re: rakeback - En NL200 ya es mejor PS o todavia gana el 27% de FT

    yo creo que si te haces el supernova, jugando NL200 70k manos en menos de 4 meses te lo haces, te conviene más Pokerstars. Encima, se que juegas 4 horas al dia, con el software de Pokerstars no te quepa duda que vas a poder jugar muchas más mesas que en FT y por lo tanto harás más manos.

    El único pero es que a mi me parece, he jugado en las dos salas, que el nivel es más bajo en FT.

    Mi opinión, que no consejo, es que lo mejor seria acabar el año en FT y empezar el 2010 en PS para hacerte rapido con el Supernova. Aunque si crees que en 2 meses te puedeas hacer el Supernova de PS, adelante: Serian unas 230.000-250.000 manos.

  3. #3

    Fecha de Ingreso
    27 Oct, 08
    Mensajes
    1,024

    Predeterminado Re: rakeback - En NL200 ya es mejor PS o todavia gana el 27% de FT

    Cita Iniciado por Larivor Ver Mensaje

    Mi opinión, que no consejo, es que lo mejor seria acabar el año en FT y empezar el 2010 en PS para hacerte rapido con el Supernova. Aunque si crees que en 2 meses te puedeas hacer el Supernova de PS, adelante: Serian unas 230.000-250.000 manos.
    +1, te mando un post que se puso en el foro de 2+2 hace tiempo, esta en ingles, lo que viene a decir es que Se asumen 105.000 manos/mes NL100 y en PS estatus Supernova y en FTP Iron Man con más de 13 meses.

    Si se suma todo lo que da una sala y la otra a lo largo del año:

    PS = 54,5 Rakeback.
    FTP = 31,6 Rakeback.

    For you guys thinking of switching for rakeback.
    I posted this in some other threads but in case you missed it.
    I've run some #'s
    105k hands/mo nl100

    Pokerstars(assuming supernova)
    105k * .4vpp=42k vpp/mo (assuming .4vpp per hand)
    42k*12= 504k vpp/yr
    SN milestone bonuses:$14K (200k,300k,400k and 500k vpp bonuses)
    504k*3.5=1764k fpps
    1764k-200k=1564k (total fpps- 200kfpps (50k fpps for each vpp bonus)
    1564k*.015=$23460 ( Fpps * cash value for $1500 bonus)
    Total 37460/yr 3121/mo + freerolls

    Full Tilt (Assuming Iron man 13+ months)
    FTP points:
    105k*.45=47250 (assuming .45 FTP per hand)
    47250*.005= 236 (believe to be average cah value for a point)
    236*.73= $172/mo 2064/yr (Value after rakeback reduction)

    Iron man medals:
    average 475 month (300 for iron man 100 opt out 75 bonus)
    475*.2= 95 (cash value for $600 bonus)
    95*.73= $94/mo 1128/yr (value after Rakeback reduction)

    Rakeback:
    105k*.0147=1543/mo 18516/yr(.0147 rakeback per hand)

    Total:18516+1128+2064=$21708/yr

    Assuming $54.50 rake paid per 1k hands $68670 rake yr
    PS 37460/68760 54.5%RB + freerolls
    FT 21708/68760 31.6%RB + IM year end bonus(didn't count not sure if 1 time thing)

    All these #'s have come from small samples of mine if any1 has more accurate #'s I would like to adjust.

    Also if I have missed anything please let me know.

    I've played on both sites so if you have any questions I would be happy to answer them.

  4. #4

    Fecha de Ingreso
    27 Oct, 08
    Mensajes
    1,024

    Predeterminado Re: rakeback - En NL200 ya es mejor PS o todavia gana el 27% de FT

    Lo que no sé es si habrán metido los datos del 27% de rakeback, es que me parece bastante poco 31% de rake para FTP no?. Este es el único post que he encontrado interesante, los otros que he visto dicen que a partir de NL200 para adelante es más rentable Pokerstar.

  5. #5
    Avatar de TaRiko13
    Fecha de Ingreso
    14 Oct, 08
    Mensajes
    3,232

    Predeterminado Re: rakeback - En NL200 ya es mejor PS o todavia gana el 27% de FT

    adrianovak yo hace unos dias tambien me plantee esto mismo.. ya que voy a subir a nl200 no dentro de mucho y queria saber a que % de rakeback equivale hacerse supernova.

    alguno mas opina como larivor de que hay mas nivel en PS que en FTP?????

    Cita Iniciado por brokenman Ver Mensaje
    ...Y si no sabes que no sabes... estudia mas!
    xD

    Cita Iniciado por Hobb Ver Mensaje
    El caso es que PS esta rigged, quien lo desriggedizarada, el desriggedizador que lo desrigge buen desriggerizador sera.

  6. #6

    Predeterminado Re: rakeback - En NL200 ya es mejor PS o todavia gana el 27% de FT

    Mi duda basica es que todo el tiempo este (veo que necesitaria unos 3 meses para hacerme el supernova) estaria jugando como si dijeramos.. sin rakeback?

  7. #7

    Predeterminado Re: rakeback - En NL200 ya es mejor PS o todavia gana el 27% de FT

    tambien importante lo del nivel... prefiero jugar tranquilo y ganando aunque pierda en bonos y demas... mas gente ratifica lo del nivel?

  8. #8

    Predeterminado Re: rakeback - En NL200 ya es mejor PS o todavia gana el 27% de FT

    Cita Iniciado por adrianovak Ver Mensaje
    Mi duda basica es que todo el tiempo este (veo que necesitaria unos 3 meses para hacerme el supernova) estaria jugando como si dijeramos.. sin rakeback?
    Con lo que juegas en un par de días te haces platinum stars por lo que ya ganarias 2,5fpp por cada vpp, en el caso de supernova es 3,5fpp por vpp. Es decir, en NL200 seguiras generando puntos aunque obviamente de una forma mas lenta que si eres supernova.

    Despues con esos puntos puedes hacer lo que quieras, canjearlos mientras eres platinum estar, por lo que te pagarian 0,014$ por cada punto, o acumularlos y esperar a ser supernova por lo que te los pagarian a 0,016$

    Espero haberme explicado bien.

  9. #9

    Predeterminado Re: rakeback - En NL200 ya es mejor PS o todavia gana el 27% de FT

    Hasta que te haces supernova ganas fpps, pero menos, por tanto generas rake, pero menos.

  10. #10

    Predeterminado Re: rakeback - En NL200 ya es mejor PS o todavia gana el 27% de FT

    creo que hare lo que me ha dicho el compañero larivor, seguir en FTP hasta finales de año y empezar 2010 en PS habiendome informado de todo perfectamente

    Solo me faltaria una dato ya. ¿Cuantos VPP se hacen por 1k hands en NL200?

Página 1 de 5 123 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. ¿Que es mejor? ¿bonos o rakeback?
    Por chacal_0x en el foro Poker general
    Respuestas: 8
    Último Mensaje: 26/08/2008, 08:03 AM
  2. cual es la mejor sala con rakeback ?
    Por lordbauer en el foro Poker general
    Respuestas: 27
    Último Mensaje: 19/03/2008, 17:14 PM
  3. ¿Mejor sitio de rakeback?
    Por depende en el foro Poker general
    Respuestas: 1
    Último Mensaje: 10/10/2007, 16:45 PM

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •