Duda sobre estimar rangos de 3bet/call en guerra de ciegas

[El arracachero]

Buenas,

Tengo una duda que me trae todo el dia.
Estaba estudiando un regular de mi nivel (NL10) que abre como un 68% en button, foldea un 80% y 4betea un 20%.

Teniendo en cuenta que el stack efectivo son 40bb, el rival abre a 3bb, le 3beteo 8bb y me shovea, entonces necesitaria poner 32bb para un pozo final de 80,75bb* que me da que necesito un PME de 39,6%.

(*el valor de 80,75 sale de los 80bb de stack efectivo mas 0,75bb de promedio de dinero extra q habra por las ciegas. Para ser mas precisos en los calculos habria que descontar el rake pero para los motivos de este post no es necesario).


En primera instancia pense hacerle 3bet/call con un rango que tenga justo una equity igual al PME que necesitaria contra su rango de 4bet para en teoria quedarme even al SD y forrarme con sus folds. Luego pense en que si pudiera aumentar la frecuencia de mis rerobos, podria sacrificar mas 3bet/folds a cambio de forrarme mas frecuentemente con sus folds cada 100 manos (A pesar de que en teoria y si no se adapta, seguira foldeando el mismo 80% de las veces)

En este punto me siento atascado, no se que es mejor:

-3betearle solo el rango que voy a usar para 3bet/call a sus 4bets (Rango X)

-Usar un rango de resteal > rango X sacrificando algunos 3bet/folds al 4bet a cambio de una mayor frecuencia de folds a mis 3bets (Rango Y)

En caso de que sea mejor usar el Rango Y, que tanto se puede rentabilizar ese intercambio de un aumento en la frecuencia de 3bet/folds y un aumento en la frecuencia de folds al 3bet?

Gracias!

[Trebolete]

Creo que si no te ve ningun 3bet/fold se te va a adaptar mucho más facilment que si solo haces 3bet/call, asi que obviando un poco que estrategia es mejor matemáticamente yo usaría el rango Y para no ser explotable.

PD: ¿Estudias regs en NL10? Wow.

[Iniesta]

Con un fold to resteal del 80% sería rentable 3betarle any two. Al menos hasta que se adapte. Por tanto sería mejor el Y.
Una vez su fold to resteal pasa el punto de ser directamente rentable, tu pregunta vuelve a tener sentido. Yno tengo ni idea de la respuesta XD. Pero creo que no sería difícil ponerlo en una ecuación.

[1ttU]

PD: ¿Estudias regs en NL10? Wow.

Que razón, llevas. Y no digo que este mal estudiar, pero es que nos complicamos tanto la vida en nl10 con mega hud de tropecientos datos y estudiar a los rivales etc etc cuando realmente jugar por valor, sin complicaciones y en definitiva ABC poker es la manera más rentable de batir estos niveles.

[Robert Fripp]

Con un fold to resteal del 80% ser�a rentable 3betarle any two. Al menos hasta que se adapte. Por tanto ser�a mejor el Y.
Una vez su fold to resteal pasa el punto de ser directamente rentable, tu pregunta vuelve a tener sentido. Yno tengo ni idea de la respuesta XD. Pero creo que no ser�a dif�cil ponerlo en una ecuaci�n.

A mi me parece una mala estrategia 3betearle any2 hasta que se adapte. Cuando dicen any 2 no se si lo dicen literalmente o exagerando...pero bueno a lo que voy es que no queremos llegar al punto a que se adapte,en especial un reg de nl10 que no creo que nos cueste mucho ponerlo al limite de explotarlo mucho y que siga sin adaptarse.

En cualquier caso,definitvamente es mejor utilizar el rango Y.

[Iniesta]

A mi me parece una mala estrategia 3betearle any2 hasta que se adapte. Cuando dicen any 2 no se si lo dicen literalmente o exagerando...

Claro hombre, yo tambien lo decía exagerando ;-)

[Ballan]

Ampliando tu rango de 3bet generosamente ya te vas a forrar, porque no creo que se adapte.

[zahitze]

Puedes emplear un % del rango del raiser inicial, algo asi como un 30% de su rango. Luego calculas de ese rango, las manos con las que vas a hacer call y las demas foldeas.

En este caso, si abre un 68%, puedes 3betearle un 20% aproximadamente y le haces call con... lo que te digan las cuentas

[El arracachero]

Puedes emplear un % del rango del raiser inicial, algo asi como un 30% de su rango. Luego calculas de ese rango, las manos con las que vas a hacer call y las demas foldeas.

En este caso, si abre un 68%, puedes 3betearle un 20% aproximadamente y le haces call con... lo que te digan las cuentas

De donde sacas el 30% del rango del raiser inicial?

[zahitze]

Pues es lo que recomiendan desde educa, por lo menos al principio sino cambiaron, pero tiene logica, si nos abren mucho preflop hay que usar un rango para que no se aprovechen de nosotros robandonos pero tampoco para tener luego un fold to 4B del 80% porque se volverian a adaptar desangrandonos en este caso.
Usando el 30% de su rango quedarán unos numeros aceptables y le será dificil adaptarse correctamente que si nos ponemos a resubir como un loco.