Página 12 de 16 PrimerPrimer ... 21011121314 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 111 al 120 de 154

Tema: pokerstars quiere acabar con el seat selection

  1. #111

    Predeterminado Re: pokerstars quiere acabar con el seat selection

    Cita Iniciado por KnTaBr0 Ver Mensaje
    Supongo que usted para aburrirse onlinejugaria 1 o 2 mesas ydecir quees irrentable supongo que seas ungran ganador en ciegas 10-20 euros como minimisimo pork si no noloentiendo.
    En su tiempo jugue 6 tablas sin HUD llegue de NL5 dolares a NL100 por ahi del 2006 y 2008.


    En el 2008 al 2010 jugue torneos con lo cual consegui tener hasta 10k USD de ganancias en torneos, me case y tuve trabajo por lo cual ya no pude grindear Online.

    Ahora juego Live y me es mucho mas rentable que ponerme a jugar Online y empezar a estudiar estadisticas.

    Todo esto lo puedes ver en mi blog no miento soy uno de los usuarios mas antiguos de poker-red
    Mi nuevo blog agregenme ke los agrego http://pokerisaac.blogspot.com

  2. #112

    Fecha de Ingreso
    28 Mar, 11
    Mensajes
    4,136

    Predeterminado Re: pokerstars quiere acabar con el seat selection

    Cita Iniciado por pezKa1tO Ver Mensaje
    Este script cuando abres una mesa (ya sea via TST u otro programas que no conozco) en la que hay alguien asi noteado te sienta lo más próximo que pueda a su izquierda, con las ventajas que esto conlleva.
    A esto le encuentro más sentido aunque sigue sin parecerme algo tan complicado o tan "fuera del alcance".

  3. #113

    Predeterminado Re: pokerstars quiere acabar con el seat selection

    Cualquiera de los cambios que se proponen a corto plazo IMO me parecen EV- . A largo plazo, ni idea..
    Lo que tengo claro es que, nuevamente "al menos para mi" el EV ++, al menos a corto-medio plazo vendría de la apertura de mercados, condiciones fiscales mucho mas favorables y publicidad masiva Pero claro, va a ser que no... Así que todo lo demás me va a parecer mal, ya que siempre estará "dentro de lo malo, lo mas bueno", pero sigue sin ser lo mejor...

    Con lo relativamente "despacio" que evoluciona el poker en vivo, y lo rápido que tiene que evoluciona el poker on-line teniéndonos siempre en ascuas..... grrrrr

  4. #114

    Predeterminado Re: pokerstars quiere acabar con el seat selection

    Una cosa que siempre he pensado: Si juego 10.000 manos en NL1 y juego mal a proposito, veamos, con perdidas de unos 500€ como una inversion para cambiar mis estadisticas, que se piensen que soy un fish y cuando vuelva al NL100 REVENTAR???

    Es posible eso?

    (lo de NL1 es muy flipado, y 500€ a lo mejor es poco, pero captar la esencia de lo que quiero decir)

  5. #115

    Predeterminado Re: pokerstars quiere acabar con el seat selection

    Gran aportación isacc pero nose, mira yo no llevo casi en el foro pero me lo recomendaron y aqui estoy encantado. Entiendo tu postura, pero en mi caso que acabo de cumplir los 18 hace nada , anque jugando bastante mas tiempo, para mi lo más comodo es el online.No digo que un casino no sea más rentable, es más opino lo que muchos dicen por otros subforos, que hay gente en nl 2 con mayor nivel que gente en nl1000 en el casino de turno Está claro que nunca llueve a gusto de todos.

  6. #116
    Avatar de rafull85
    Fecha de Ingreso
    27 Jun, 07
    Mensajes
    11,864

    Predeterminado Re: pokerstars quiere acabar con el seat selection

    Cita Iniciado por isaac177 Ver Mensaje


    Voy a escribir un tocho para darme a entender en esto en cuanto tenga tiempo, pero te dejo una pregunta dime quien gana mas Durr en los niveles altos de Macao con una mesa Live o Nanoloko griideando 25 mesas Online en PS?
    No voy a entrar mucho para no desvirtuar el hilo, pero lo que dices no tiene ningún sentido. Durrr ganará más en Macao porque juega con los mayores millonarios del mundo en partidas que nunca se jugarían en internet, es un caso aislado y no es extrapolable a partidas std de internet y casinos físicos. Nanonoko juega X niveles más bajos que durrr, así que la comparación sigue siendo inútil.

    Si vas a escribir un tocho para justificar que el vivo es más rentable que online ahorrátelo, porque eso no es cierto, otra cosa es que ya no se gane online y en vivo sí, para lo cual claro que será más rentable jugar en vivo. Hay doscientas discusiones de esto por el foro, así que mejor no desvirtuar este hilo con una conversación más que no lleva a ninguna parte.

  7. #117

    Fecha de Ingreso
    15 Jan, 09
    Mensajes
    2,360

    Predeterminado Re: pokerstars quiere acabar con el seat selection

    Lo que tiene que hacer Stars es terminar con los putos scripts de auto seat pq lo de Sublime es ridículo . El tio tarda menos de un segundo en sentarse a la izquierda del fish y encíma reconoce abiertamente que el mismo lo ha programado y además creo que el hijo de mil putas lo está vendiendo . Esto si que es un problema y no las waitinig list .

    BTw , Zoom mola y mola mucho , la idea es genial pero el problema es que a dia de hoy , no hay suficiente fish para alimentar a los regs , por lo que winrates bajos y swings bastante bestias .
    Poker is so sick!

  8. #118
    Avatar de KuATo
    Fecha de Ingreso
    03 Sep, 08
    Mensajes
    8,700

    Predeterminado Re: pokerstars quiere acabar con el seat selection

    Cita Iniciado por -acidboy- Ver Mensaje
    Lo que tiene que hacer Stars es terminar con los putos scripts de auto seat pq lo de Sublime es ridículo . El tio tarda menos de un segundo en sentarse a la izquierda del fish y encíma reconoce abiertamente que el mismo lo ha programado y además creo que el hijo de mil putas lo está vendiendo . Esto si que es un problema y no las waitinig list.
    Eso es un problema concreto para nosotros, los regs. No para los fishes ni para Pokerstars.

    Y este ejemplo resume muy bien las quejas que se leen en 2+2 y demás, procedentes de regulares que ven sus intereses personales afectados por lo que hacen otros, ya sea jugar SSS o MSS, bumhuntear, hit'n'runear, etc... cuando lo verdaderamente relevante ha de ser que el jugador recreacional disfrute de su experiencia jugando al poker online y lo considere un "ocio" rentable, es decir, que disfrute gastando su dinero en las salas de poker.

    Ojo, no estoy en contra de lo que dices ¿eh? A mi también me jode. Sólo digo que son cosas diferentes.
    NLoL Player | KuATouyeah on Twitter

  9. #119

    Fecha de Ingreso
    25 Aug, 10
    Mensajes
    3,108

    Predeterminado Re: pokerstars quiere acabar con el seat selection

    Cita Iniciado por luis241285 Ver Mensaje
    Una cosa que siempre he pensado: Si juego 10.000 manos en NL1 y juego mal a proposito, veamos, con perdidas de unos 500€ como una inversion para cambiar mis estadisticas, que se piensen que soy un fish y cuando vuelva al NL100 REVENTAR???

    Es posible eso?

    (lo de NL1 es muy flipado, y 500€ a lo mejor es poco, pero captar la esencia de lo que quiero decir)
    Los regs de NL100 no tendrán las manos que has jugado en NLx y no saben si eres fish o reg o lo que sea...

  10. #120

    Fecha de Ingreso
    25 Oct, 09
    Mensajes
    4,356

    Predeterminado Re: pokerstars quiere acabar con el seat selection

    Cita Iniciado por -acidboy- Ver Mensaje
    Lo que tiene que hacer Stars es terminar con los putos scripts de auto seat pq lo de Sublime es ridículo . El tio tarda menos de un segundo en sentarse a la izquierda del fish y encíma reconoce abiertamente que el mismo lo ha programado y además creo que el hijo de mil putas lo está vendiendo . Esto si que es un problema y no las waitinig list .

    BTw , Zoom mola y mola mucho , la idea es genial pero el problema es que a dia de hoy , no hay suficiente fish para alimentar a los regs , por lo que winrates bajos y swings bastante bestias .
    Ni lo esta vendiendo, ni reconoce haberlo programado... A mi tambien me parece un problema de hipocresia de los regulares: todo el mundo sigue una seleccion de mesa predatoria, sea con script, con tablescan o teniendo las mesas abiertas para clickar insta en cuanto se sienta el fish. El metodo es lo de menos, la queja es mas del estilo "un reg lo hace mejor que yo y me jode" que "esta practica asusta al fish". Todos querriamos asustar al fish si tuvieramos la capacidad de hacerlo una y otra vez, el tio simplemente ha automatizado el proceso. Algo que todos los hipocritas de 2+2 harian si supieran.

    Al final la solucion es cuidar a ese pequeno % de fishes, cada vez mayor, que se asustan cada vez que ven la mesa llenarse a su alrededor en cuanto se sientan, y buscar un metodo que permita a los regs menos dotados tecnologicamente, pero que han venido "a jugar", encontrarse con esos jugadores recreacionales. Evitando asi, por el camino, a aquellos jugadores que solo quieren jugar en tu sala cuando hay un jugador recreacional, y que por si solos no generan volumen.

    Edit: esto ultimo, algo que me perjudica claramente, pero que si dejo mi hipocresia a un lado, es lo mejor.
    "Foldear set en vivo es como foldear quads online", by Dylak

Página 12 de 16 PrimerPrimer ... 21011121314 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Cuando PokerStars no quiere y no quiere
    Por HeavyCR en el foro Poker general
    Respuestas: 16
    Último Mensaje: 19/09/2011, 11:30 AM
  2. PokerStars Easy Seat (Beta)
    Por KodexX en el foro Poker general
    Respuestas: 0
    Último Mensaje: 07/09/2011, 05:00 AM
  3. Valenciano que quiere un polo de pokerstars
    Por juanval10 en el foro Poker general
    Respuestas: 8
    Último Mensaje: 31/12/2010, 12:30 PM
  4. Pokerstars no quiere que yo vuelva a jugar....
    Por carlitosfg en el foro Badbeats, lloros y curiosidades
    Respuestas: 4
    Último Mensaje: 26/04/2009, 17:34 PM
  5. Pokerstars me quiere bajar el winrate :(
    Por flavicolo en el foro Otras variantes
    Respuestas: 2
    Último Mensaje: 07/02/2008, 12:05 PM

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •