Reg de spin and go

[SCuenca]

Buenas! Se que el titulo da pie a pensar que es trolleo maximo y el que sea un usuario con pocos mensajes tampoco ayuda xD pero la pregunta es en serio (bueno, medio en serio medio no, segun lo absurdo que os parezca) . Yo juego nl5 pero he jugado algun spin & go para echar el rato y el nivel es bastante bajo. Habiendo regs de hypers y sabiendo que los spins estan atrayendo a la mayor parte de fishes que comienzan a jugar en PS, seria impensable que, aun teniendo en cuenta el rake abusivo y la varianza añadida de que los premios varian en cada spin resultara rentable meter volumen en esta modalidad ?

[BeretAAchuss]

-Ya se hablo en un hilo acerca de esto y me parece que se llego a la conclusión de que eran matematicamente imbatibles, pero bueno, quien sabe a lo mejor se equivocaban y puedes ser el primero en cerrar bocas .

[SCuenca]

Vale, he encontrado el hilo y los aportes parecen bastante convincentes, abandono la idea jajaj
gracias por el dato!

[PhaseZero]

Yo hace una semana y algo por mera curiosidad me eche alguno suelto ya que nunca había jugado ninguno y efectivamente el nivel era tan extremadamente ridículo que pienso que incluso se podría ganar a corto plazo por la inexistencia de regs que en parte se debe a la publicidad que se le están dando en los foros.

Pero ojito, porque la tentación que pueden producir jugarlos es precisamente la trampa que están poniendo con un cebo delicioso y como piquen regs o gente que estudie el poker y se jueguen masivamente como las otras modalidades en las que hay regs, se van a convertir en la máquina de rakear perfecta que precisamente es adonde intentar llevar a los regs, 0 cashouts y rake masivo. Por esa misma razón hay que seguir repudiándolos.

[Fribet]

En strategy danport dio un entrenamiento de spins y el video esta subido para estatus basico, si quieres ser reg de una modalidad ev- puedes verlo jaja

[SCuenca]

Tampoco me habia planteado hacerme reg de spins, sino si un reg de hypers podria contrarrestar la poca rentabilidad de la modalidad con el edge que tendria sobre el field habitual en estos
spins, aunque visto el hilo del que habla BeretAAchuss veo que no. La proxima vez buscare hilos similares antes de postear xD

[theorbea]

Puedes pasar link del hilo?

[SCuenca]

El que encontre esta al final de la pagina 4 de poker general(no me dejan pasar links por llevar menos de 50 mensajes), supongo que es al que 4BeretAAchuss se refiere

[PhaseZero]

@Scuenca

A ver la gente cuando hace cálculos sobre los spins, no solo en Poker Red sino en otros foros incluso en inglés en realidad hacen los cálculos mal, porque imaginan que los Spins tienen un nivel similar a lo que hay en otras modalidades como en HU Hyper o 6Max Hyper y no es así. Como he dicho probé unos 20 o 30 spins, al principio por mera curiosidad y después porque quería ver cuantos x4 solían salir por cada x2. Mientras iba jugando sin exagerar veía que más de la mitad de los que jugaba directamente jugaba con gente que metía dinero como en las tragaperras/tragamonedas y que en los x2 directamente empezaban a pushear mano tras mano porque no le interesaba jugarlo y después el otro jugador con el que te solías quedar en HU era bastante malo por lo que deduje que eran rentables a corto plazo hoy por hoy.

¿Cuál es el problema? Que como los jugadores ganadores quieran hacerse más listos que los demás y ponerse a jugarlos aprovechándose del field y se les una algunos más al final pasa lo que quería que pasase PS, que entrasen los regs, hicieran que los fishes perdieran dinero y los regs lucharan entre ellos por rakear porque el edge se endurecería y a corto plazo sería muy difícil batirlos y no habría cash outs, todo se quedaría en el sistema. Ellos saben perfectamente el diseño que tienen y que debido a su estructura de premios y el rake que le han puesto a conciencia, si el nivel fuese similar a las demás modalidades, sería el paraiso para ellos, por eso no paran día y noche de dar promociones de spins y de publicitarlo en páginas y demás, además saben lo goloso que es para alguien que sea ganador entrar ahí y meterse en una piscina llena de peces y es lo que quieren que pase, pero hacerlo es un error gravísimo.

Para mí es el equivalente a que hoy en día después de haber pasado la burbuja inmobiliaria, comenzase otra y ser participe en ella a pesar de saber la pobreza que producirá a la mayoría de la población, por querer ser más listo que los demás y sacar provecho del momento aún sabiendo que en realidad los únicos que van a ganar son los que diseñaron esa burbuja.

[SCuenca]

La verdad es que no contribuir a que en un futuro estemos todos en las mismas pero con mas rake es ya motivo de peso para no jugarlos, que bastante sablan ya en el resto de modalidades jajaj. Un saludo