Una Regulacion Altenativa para España.

[1REGespañol]

Ésta, precisamente, es una de las opiniones que tenemos que empezar a aclarar entre todos. ¿Queremos considerar el poker un juego de azar o de habilidad? ¿Queremos pagar menos y ser considerados como unos bingueros? La reflexión no es sencilla... no es cuestión de manía, sino de orgullo, de profesionalidad, de intentar defender lo que es uno.

Déjame trolear un rato, que falta me hace:

Si una chica que te gusta te dice, merengue que sí moneda al aire si te toca...

Merengue que sí si averiguas dónde tengo escondida la moneda...

Merengue que sí si te digo dónde tengo la moneda y eres capaz de quitármela.

Dime cómo tributas tú un sábado por la noche.

Claro eso es lo que quiero saber yo... y no es tan facil como opinar que nos consideramos nosotros mismos es que considera el estado que somos nosotros cuando leea una posible propuesta de cambio y obviamente si nosotros mismos no queremos pagar impuestos no parece que nos vayan a tomar muy enserio porque una de dos, o somos un colectivo de loteros cabreados o directamente somos una especia de autonomos que no queremos pagar impuestos por lo que hacemos y encima pedimos liq.internacional para seguir haciendolo. Ninguna de estas dos opciones parece que la vayan a tomar enserio, asi que solo nos queda tener responsabilidad. Y no es una cuestion de honor o orgullo simplemente es que prefiero pagar impuestos y recibir beneficios estatales por ello que solo pagen las salas, porque entonces las salas subiran aun mas el rake y deduciaran el programa vip para compensar la balanza.. y siceramente prefiero pagar al estado y recibir beneficios a cambio que pagar x1.5 + de rake que ahora para pagarle a la sala sus impuestos. Que no todo es lo que parece, a ver si pensais que en Esp en un modelo UK el estado le cobraria lo poco que le cobra el estado ingles a las salas.