Resultados 1 al 9 de 9

Tema: Bluffcatcher vs semifish

  1. #1

    Predeterminado Bluffcatcher vs semifish

    888.es Hand History for Game 469874345
    €0.10/€0.20 Blinds No Limit Holdem - 12 09 2015 15:53:39
    Table Ares 6 Max (Real Money)
    Seat 7 is the button
    Total number of players : 6
    Seat 1: DisturbedJon ( €19.80 )
    Seat 2: mac_82 ( €21.54 )
    Seat 4: juanik69 ( €11.46 )
    Seat 6: davidnp ( €19.85 )
    Seat 7: EUGONRUI ( €4.03 )
    Seat 9: Hero ( €13.72 )
    Playmakerz33 posts small blind €0.10
    DisturbedJon posts big blind €0.20
    Dealing down cards

    Dealt to Hero

    mac_82 calls €0.20
    juanik69 folds
    davidnp raises €0.67
    EUGONRUI folds
    Hero raises €1.84
    DisturbedJon folds
    mac_82 calls €1.74
    davidnp folds
    Dealing flop
    Hero bets €2.37
    mac_82 calls €2.37
    Dealing turn
    Hero checks
    mac_82 checks
    Dealing river
    Hero checks
    mac_82 bets €9.49
    Hero?

    270 manos 42/24

    fold3bet 25
    foldcbet 35
    vs miss river 80(5)
    WSD 48

    lo que me hace dudar es que no se cual es su rango de farha aqui

    Merece la pena pagar por los busted? El tamaño es sospechoso, parece bastante polarizado a manos fuertes y algún farol. El caso esque manos fuertes que encajen solo están JJ y T8s, los 9x son bastante improbables.
    NL Rakeback Player

  2. #2

    Fecha de Ingreso
    28 Mar, 11
    Mensajes
    4,136

    Predeterminado Re: Bluffcatcher vs semifish

    Entiendo tu razonamiento pero me parece innecesario estirar tanto la cuerda, podría ser que tu percepción sea totalmente errónea y a ese sizing nunca farolea o incluso puede llevar algún farol que te gane.

    Además también puede ver como valor más cosas, JX, AA/KK...

  3. #3

    Predeterminado Re: Bluffcatcher vs semifish

    Yo no le veo sentido a hacer bet-check, si apuestas ese flop tiene que ser para meter 3barrells en muchos runouts, este entre ellos. También te puedes dar check que no es el fin del mundo con la posible best hand, las picas te abren FD a las nuts y tus OC nunca está pisadas.

  4. #4

    Predeterminado Re: Bluffcatcher vs semifish

    A mi no me parece un spot nada bueno para bluffcatchear. El rango de farha suele ser pockets (77-JJ) o incluso QQ. Parece fish pero no parece un loco (lo digo por vpip y pfr). Aunque bueno, a lo mejor es la random de turno que te hace con busted picas o cualquier cosa xd

  5. #5

    Predeterminado Re: Bluffcatcher vs semifish

    Cita Iniciado por unservidor Ver Mensaje
    Yo no le veo sentido a hacer bet-check, si apuestas ese flop tiene que ser para meter 3barrells en muchos runouts, este entre ellos. También te puedes dar check que no es el fin del mundo con la posible best hand, las picas te abren FD a las nuts y tus OC nunca está pisadas.
    Gracias por las respuestas! Unservidor porque te parece buen spot este para 3barrelear? Muchas o casi todas sus pp no creo que las abandone al doblarse el 9. Gracias por pasarte crack
    NL Rakeback Player

  6. #6

    Predeterminado Re: Bluffcatcher vs semifish

    Cita Iniciado por Iker Guetta Ver Mensaje
    Gracias por las respuestas! Unservidor porque te parece buen spot este para 3barrelear? Muchas o casi todas sus pp no creo que las abandone al doblarse el 9. Gracias por pasarte crack
    Te paga 3 barrells con 55? no creo, si dices que no tira sus pockets en turn qué esperas tirar en flop? en ese board hay muchos floats, pegar una y foldear turn no me parece una opción porque no tiras a nada que te gane y algunos faroles te tiran a tí.

  7. #7
    Avatar de chelito
    Fecha de Ingreso
    20 Jul, 10
    Mensajes
    36

    Predeterminado Re: Bluffcatcher vs semifish

    3 barriles imo. Limp-call3b para x/c,x en bajas? Si te paga los 3barrels con 44 bienvenido sea. Como no se adapte a tu instaadaptación va a pagarte tal cantidad de fantas que te harán miembro honorífico de cocacola. Si te paga con full o mejor, no es más que un cooler y habrá que seguir testando, a sabiendas de que a partir de ahí su rango de call 3barrels sí puede ser más laxo pues te ha visto barrilear.
    QQ en L/C3bet y secuencia megapasiva en flop de rags? Joder, eso sería muy muy sick, y qué barato sería enfrentarse a premiums si eso se diese a menudo...
    Por otra parte, casi prefiero hacer el SPR un poco más pequeño y jugar dos calles. Al eliminar el river podremos acotar en menos manos su rango de call a dos barrels por stacks y actuar en consecuencia. Si nos sobrepaga, sus decisiones serán menos por lo que se stackeará más. Y si nos paga de menos pues bueno, modo explotador on.
    Eso sí, jugar estos boards para andar bluffcatcheando en river con A high me parece una quemada de dinero. Muchísimos jugadores de microlímites tienen por costumbre convertir sus terceras parejas en faroles en esta secuencia en concreto, es decir, no estás bluffcatcheando solamente faroles totales; también manos que ganan a A high, por lo que cuando hacemos rangos de bet river no debemos presuponer que en NL20 la mayoría de los faroles son totales, pues una buena parte son valuebluffs. Si tuvieses espacio para hacerlo foldear podríamos discutir si, contra ciertos jugadores que foldean mucho al second barrel y convierten sus manos en faroles ante debilidad, podremos overraisear rivers de farol mixeados con valor para que solo nos pague la creme de la creme de su rango y foldee todo lo demás, pero en este caso as played easy fold y a revisar nuestra estrategia al acabar la sesión.
    Nunca achaques a la malicia lo que puede explicar la estupidez

  8. #8

    Predeterminado Re: Bluffcatcher vs semifish

    Cita Iniciado por chelito Ver Mensaje
    3 barriles imo. Limp-call3b para x/c,x en bajas? Si te paga los 3barrels con 44 bienvenido sea. Como no se adapte a tu instaadaptación va a pagarte tal cantidad de fantas que te harán miembro honorífico de cocacola. Si te paga con full o mejor, no es más que un cooler y habrá que seguir testando, a sabiendas de que a partir de ahí su rango de call 3barrels sí puede ser más laxo pues te ha visto barrilear.
    QQ en L/C3bet y secuencia megapasiva en flop de rags? Joder, eso sería muy muy sick, y qué barato sería enfrentarse a premiums si eso se diese a menudo...
    Por otra parte, casi prefiero hacer el SPR un poco más pequeño y jugar dos calles. Al eliminar el river podremos acotar en menos manos su rango de call a dos barrels por stacks y actuar en consecuencia. Si nos sobrepaga, sus decisiones serán menos por lo que se stackeará más. Y si nos paga de menos pues bueno, modo explotador on.
    Eso sí, jugar estos boards para andar bluffcatcheando en river con A high me parece una quemada de dinero. Muchísimos jugadores de microlímites tienen por costumbre convertir sus terceras parejas en faroles en esta secuencia en concreto, es decir, no estás bluffcatcheando solamente faroles totales; también manos que ganan a A high, por lo que cuando hacemos rangos de bet river no debemos presuponer que en NL20 la mayoría de los faroles son totales, pues una buena parte son valuebluffs. Si tuvieses espacio para hacerlo foldear podríamos discutir si, contra ciertos jugadores que foldean mucho al second barrel y convierten sus manos en faroles ante debilidad, podremos overraisear rivers de farol mixeados con valor para que solo nos pague la creme de la creme de su rango y foldee todo lo demás, pero en este caso as played easy fold y a revisar nuestra estrategia al acabar la sesión.
    Gran aporte! lo tuve que leer un par de veces para enterarme
    NL Rakeback Player

  9. #9

    Predeterminado Re: Bluffcatcher vs semifish

    Cita Iniciado por chelito Ver Mensaje
    3 barriles imo. Limp-call3b para x/c,x en bajas? Si te paga los 3barrels con 44 bienvenido sea. Como no se adapte a tu instaadaptación va a pagarte tal cantidad de fantas que te harán miembro honorífico de cocacola. Si te paga con full o mejor, no es más que un cooler y habrá que seguir testando, a sabiendas de que a partir de ahí su rango de call 3barrels sí puede ser más laxo pues te ha visto barrilear.
    QQ en L/C3bet y secuencia megapasiva en flop de rags? Joder, eso sería muy muy sick, y qué barato sería enfrentarse a premiums si eso se diese a menudo...
    Por otra parte, casi prefiero hacer el SPR un poco más pequeño y jugar dos calles. Al eliminar el river podremos acotar en menos manos su rango de call a dos barrels por stacks y actuar en consecuencia. Si nos sobrepaga, sus decisiones serán menos por lo que se stackeará más. Y si nos paga de menos pues bueno, modo explotador on.
    Eso sí, jugar estos boards para andar bluffcatcheando en river con A high me parece una quemada de dinero. Muchísimos jugadores de microlímites tienen por costumbre convertir sus terceras parejas en faroles en esta secuencia en concreto, es decir, no estás bluffcatcheando solamente faroles totales; también manos que ganan a A high, por lo que cuando hacemos rangos de bet river no debemos presuponer que en NL20 la mayoría de los faroles son totales, pues una buena parte son valuebluffs. Si tuvieses espacio para hacerlo foldear podríamos discutir si, contra ciertos jugadores que foldean mucho al second barrel y convierten sus manos en faroles ante debilidad, podremos overraisear rivers de farol mixeados con valor para que solo nos pague la creme de la creme de su rango y foldee todo lo demás, pero en este caso as played easy fold y a revisar nuestra estrategia al acabar la sesión.
    Muy buen aporte chelito! +1

Temas Similares

  1. Duda bluffcatcher
    Por hector.mds1 en el foro Estrategia y teoría general
    Respuestas: 15
    Último Mensaje: 28/04/2015, 13:34 PM
  2. Mesa corta [nl 25] KK bluffcatcher river
    Por MasterLock en el foro No Limit - Niveles Bajos
    Respuestas: 10
    Último Mensaje: 29/10/2012, 00:03 AM
  3. Mesa larga NL200 KK 4 bet pot, bluffcatcher
    Por skum1986 en el foro No Limit - Niveles Medios
    Respuestas: 11
    Último Mensaje: 04/06/2011, 04:51 AM

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •