Escuelas de Spin&Go en español

[MikroMachine]

Esta tarde en un vlog famoso por todos nosotros descubrimos Spin&Win, que tiene muy buenas referencias de grinders online o al menos de sus expertos por ser regulares ganadores en la modalidad.

Álvaro Romero “alvaro951951”, Emilio Puigdellivol “emotionx”, Álvaro Navarro “aligatorri”.

A la espera de nuevas noticias estoy investigando por la red y acabo de encontrar para mi sorpresa SpinsAcademy, la cuál tiene como profesionales a un par de foreros de aquí mismo Poker-Red*

Carlos_084, Reggie* (TocalaSam), Vicen85* (KingofdDrink)

En resumen, me gustaría contactar con algun usuario que tenga aceptada la solicitud de alguna para compartir impresiones haber si a través de algun feedback puedo tener más info.

Gracias por los comentarios.

[JohnMclane]

la primera claramente ha sido manipulada, estuve contrastando resultados y ni de lejos son reales. La segunda no la conozco.

[cesarferran]

Spinlyzer. Buscad

[cesarferran]

Spinlyzer. Buscad en este tipo de scpoe.

[paleta25]

la primera claramente ha sido manipulada, estuve contrastando resultados y ni de lejos son reales. La segunda no la conozco.

Spinlyzer. Buscad en este tipo de scpoe.

0-o

[BeretAAchuss]

edit.

[rhalala]

lolz

[ersevi6]

De la segunda escuela conozco a Carlos_084 de verle en las .com pegándose con los top reg de hypers, y al parecer es ganador. Espero que alguien aporte algo de luz a este asunto porque es todo muy raro, pero por otra parte he visto a un montón de regulares españoles con muy buena reputación en este mundillo, promocionando una de las escuelas, por lo que me parece raro que se presten a ello sabiendo que las gráficas no se corresponden con la realidad.

Lo reafirmo esto, conozco a Carlos personalmente (he vivido con el vaya) y se mantiene en Hypers 6max de 1k y la ultima vez que hable con el iba con ROI positivo....

El tema es que a los regs buenos de hypers les conviene más seguir jugando hypers por el RB que es mucho mayor el que generan que en los spin´s osea que la rentabilidad a dia de hoy la siguen viendo en hypers más que en Spins.

De este tema sobre los Spin´s hablé con ellos a los pocos meses de salir y les pregunté que si con semejante rake se podia ganar en ellos y la contestación fue un rotundo SI, que habían estudiado la modalidad (hablo de principios de año) y que se podia llegar a tener muy buen ROI, pero que a ellos les salia más $/h seguir jugando hypers.

Claro que si no puedes llegar a ser un reg bueno en hypers 6max te será mejor jugar spin´s altos (además que los swings son menos grandes en $ imo).

No la voy a recomendar personalmente (porque no la he probado vaya) pero si que parece que los profesores de SpinAcademy son más que recomendables

[paleta25]

Esto debe tener una explicación.

Osea, no puede ser que abras un negocio, en el que le pones la banca al cliente y te dedicas a enseñarles en una modalidad en la que como mínimo no tienes la certeza de ser ganador.

[emotionxx]

Hola a todos, os agradezco que nos permitáis hablar de nuestro grupo en el foro. Al mencionarnos directamente estamos obligados a responder.

Entendemos (y esperábamos) que surgieran este tipo de comentarios ya por mera curiosidad o por fines más lucrativos como publicidad negativa.

Primero, ninguna de las gráficas está manipulada, no seríamos tan ingenuos de hacerlo sabiendo que existen ciertos métodos de tracking, que aunque sean lejos de ser precisos si nos ayudan a dar una idea (en .com, porque en .es no hay ningún tipo de tracking). Además, ni siquiera necesitamos alterar ninguna gráfica para garantizar que podemos hacer ganador a cualquier jugador experimentado, los resultados de nuestros alumnos en nuestros respectivos establos anteriores lo avalan (5-6% EV roi de media). Yo en TeamCrush de .com donde soy el head coach, y Aligatorri y Álvaro en su grupo privado (antes de este proyecto).

Spinlyzer lleva activo desde Julio, con manos obtenidas desde Mayo, en las cuales apenas la cobertura era de un 50% de las manos, los siguientes meses la cobertura de manos ha subido hasta un 85-90% (palabras textuales del creador de la web). Bien, eso nos deja con tracking inexacto de alrededor de los últimos 6 meses, solo para Pokerstars.com. Los spins en .com nacieron en Septiembre de 2014, saliendo 60$ en Febrero y los de 100$ en Agosto.

Álvaro y Aligatorri han jugado el 90% de su volumen en .com antes de que Spinlyzer tuviese tracking. Por las razones personales que sean, ambos han estado en España grindando los últimos 4-5 meses. Y con unos resultados impresionantes.

La gráfica de Aligatorri tiene tantos games de .com sin trackear porque tiene uno de los games/hour más altos del mundo, y por lo tanto un hourly muy alto también.

Alvaro951951 apenas ha jugado en .com y por lo tanto su graph es la de sus últimos games de .es, que no está manipulada en ningún aspecto tampoco.

Mi gráfica en el momento de capturarla eran los últimos games que había jugado, no está manipulada en ningún aspecto tampoco, obviamente el 50-85% de coverage ya mencionado tiene su varianza. También he ganado mucho más antes de que existiese el tracking. Existe una razón de porque soy uno de los pocos regulares que no le ha marcado absolutamente nadie en el SpinWiz (programa de registro y selección de mesas para spins), y una vez más, los resultados lo avalan.

Haciendo referencia a la mención de la otra escuela de Spins, son tres miembros, de los cuales 2 no se tiene ninguna información de que jueguen spins, y usando la misma referencia que se utiliza para difamarnos, podemos comprobar que el único que juega spins ha jugado un volumen muy pequeño con resultados mediocres para su selección de mesa y stakes, además de un avg. BI mucho más bajo que el indicado en la web (30$+).

Nuestro deseo hubiera sido que nunca tuviéramos que haber entrado en “defendernos”, porque insisto, no lo necesitamos, los resultados y las referencias lo avalan. Estamos inundados en solicitudes , pero respeto que surjan dudas y he intentado explicarlas lo mejor que he podido.