Página 7 de 17 PrimerPrimer ... 56789 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 61 al 70 de 163

Tema: PS capa el RB al 30% - Bye SNE

  1. #61

    Fecha de Ingreso
    22 Feb, 10
    Mensajes
    2,940

    Predeterminado Re: PS capa el RB al 30% - Bye SNE

    Me apunto para seguir el hilo. Vaya loco todo

  2. #62

    Predeterminado Re: PS capa el RB al 30% - Bye SNE

    Lo que está claro es que parece que quieren quedarse todo el pastel.
    Viendo que hay mucha gente (REGs) capaz de sacar tanto dinero, han decidido meter mano, limitando el profit de los pros.

    Personalmente no me afecta como a un Élite, o un rackeador nato (S&G por ej) pero aún así me parece una burrada para los que sí que lo son.

    Muy sick.
    Cita Iniciado por Relfon Ver Mensaje
    -Y a que te dedicas?
    -Pues a realizar inversiones basadas en el rendimiento a largo plazo, teniendo en cuenta los movimientos realizados por los demas, que estudio en mi base de datos, para aprovechar sus fallos y obtener rendimientos donde ellos han descapitalizado mas a menudo, todo basandome en los conocimientos que tengo de estadistica y bueno, para que aburrirte mas, me deja mucho tiempo libre que dedico a potenciar mis artes amatorias y a desarrollar mi ya de por si enorme pene, follamos?

  3. #63

    Predeterminado Re: PS capa el RB al 30% - Bye SNE

    Haciendo de abogado del diablo... no me parece una mala jugada por su parte tensar la cuerda hasta donde puedan sacar el máximo beneficio sin "resentir" el sector en general, me explico; seguramente los ejecutivos de stars serán sabedores de que un chaval de 20-30 años que hoy en día está ganando 5-6k mensuales en el poker, ni en sus sueños más húmedos lograría ganar esa cantidad en una empresa privada. Dicho esto, su razonamiento es... ese chavalín va a dejar de jugar al poker pq en vez de ganar 5k gane 3k? o incluso 2k?...
    Es un ejemplo a groso modo y se puede interpretar de muchas formas dependiendo del país de origen y bla bla bla.., pero creo que mi idea está clara. Por supuesto que es un riesgo, pero llevamos años viendo como regulan en contra de los regs y super regs y siguen jugando todos sin que se vea afectado el lobby para nada. El tiempo dirá si se equivocan o no.

  4. #64

    Predeterminado Re: PS capa el RB al 30% - Bye SNE

    Cita Iniciado por Topairallin Ver Mensaje
    Haciendo de abogado del diablo... no me parece una mala jugada por su parte tensar la cuerda hasta donde puedan sacar el máximo beneficio sin "resentir" el sector en general, me explico; seguramente los ejecutivos de stars serán sabedores de que un chaval de 20-30 años que hoy en día está ganando 5-6k mensuales en el poker, ni en sus sueños más húmedos lograría ganar esa cantidad en una empresa privada. Dicho esto, su razonamiento es... ese chavalín va a dejar de jugar al poker pq en vez de ganar 5k gane 3k? o incluso 2k?...
    Es un ejemplo a groso modo y se puede interpretar de muchas formas dependiendo del país de origen y bla bla bla.., pero creo que mi idea está clara. Por supuesto que es un riesgo, pero llevamos años viendo como regulan en contra de los regs y super regs y siguen jugando todos sin que se vea afectado el lobby para nada. El tiempo dirá si se equivocan o no.
    No dejará de jugar, pero a la que la competencia le saque un producto donde pueda ganar mas dinero, se irá ahí.

  5. #65

    Fecha de Ingreso
    06 Nov, 11
    Mensajes
    265

    Predeterminado Re: PS capa el RB al 30% - Bye SNE

    Pokerstars quiere una parte del rakeback de los ganadores y esta es su manera de empezar a negociar, cualquier otra cosa me parece una idea empresarial nefasta o como mínimo demasiado arriesgada IMO

  6. #66
    Avatar de KaLs666
    Fecha de Ingreso
    20 Jun, 09
    Mensajes
    3,198

    Predeterminado Re: PS capa el RB al 30% - Bye SNE

    Cita Iniciado por bitorike Ver Mensaje
    Pokerstars quiere una parte del rakeback de los ganadores y esta es su manera de empezar a negociar, cualquier otra cosa me parece una idea empresarial nefasta o como mínimo demasiado arriesgada IMO


    Opino igual. En mi opinión cuando metan el nuevo HUD y le metan ese tijeretazo al rakeback van a perder a muchos de los clientes que más rakean. A mi no me extrañaría que reculasen en algo como siempre y volviesen a utilizar vaselina para que entre mejor.

    Otra de las cosas que no he visto comentar, es que si finalmente meten ese HUD, supongo que no permitirán que se este ejecutando otro tracker en el PC, lo cual hace que el multilobby solo sea posible con el HUD de Jivaro. Creo que la gente de midstakes con winrates marginales dejará de lado PS y abrirá mesas de 200 en las salas que todo siga sin cambios.
    Última edición por KaLs666; 02/11/2015 a las 19:34 PM

  7. #67

    Predeterminado Re: PS capa el RB al 30% - Bye SNE

    Yo soy reg de hypers y os puedo decir que el 90% de regs de esta modalidad no jugarán xq es imposible aguantar. Una modalidad con un roi entre -1 +1 de media del 90% de regs, hace q con los recortes sea inviable seguir jugando, ya que una mala racha t bustea, y con la varianza que tiene esta modalidad....Lo que no entiendo es xq quieren dejar de ganar semejante cantidad de dinero. Yo opino como Mestre, me parece que los que han hecho esto no tienen ni idea de como se mueve el poker, y creerán que el tráfico seguirá siendo el mismo, con la diferencia de que ellos chuparan más. En una semana se darán cuenta del dineral que van a dejar de ganar. Así echando cuentas x encima, si suponemos que hay 1.000 regs que hacen x ejemplo 400k vpps al año, estarán ganando unos 32k aprox de rake, x lo que la sala ganará unos 40-45k x cada uno d estos regs, multiplicamos eso x 1k y nos sale unos 40 millones de dolares que estarán dejando de ganar. Imaginaros con los elites....x más vueltas que le doy, no logro comprender este movimiento de stars. Es que no hay x dnd cogerlo....
    Yo no estoy loco, mi madre me hizo unas pruebas!!!

    Twitter: @bufalo_bull
    Skype: mikel.tena

  8. #68

    Fecha de Ingreso
    21 Sep, 10
    Mensajes
    334

    Predeterminado Re: PS capa el RB al 30% - Bye SNE

    Cita Iniciado por bufalobull Ver Mensaje
    Yo soy reg de hypers y os puedo decir que el 90% de regs de esta modalidad no jugarán xq es imposible aguantar. Una modalidad con un roi entre -1 +1 de media del 90% de regs, hace q con los recortes sea inviable seguir jugando, ya que una mala racha t bustea, y con la varianza que tiene esta modalidad....Lo que no entiendo es xq quieren dejar de ganar semejante cantidad de dinero. Yo opino como Mestre, me parece que los que han hecho esto no tienen ni idea de como se mueve el poker, y creerán que el tráfico seguirá siendo el mismo, con la diferencia de que ellos chuparan más. En una semana se darán cuenta del dineral que van a dejar de ganar. Así echando cuentas x encima, si suponemos que hay 1.000 regs que hacen x ejemplo 400k vpps al año, estarán ganando unos 32k aprox de rake, x lo que la sala ganará unos 40-45k x cada uno d estos regs, multiplicamos eso x 1k y nos sale unos 40 millones de dolares que estarán dejando de ganar. Imaginaros con los elites....x más vueltas que le doy, no logro comprender este movimiento de stars. Es que no hay x dnd cogerlo....
    Bufalo no creo que un análisis tan simple sea correcto.

    Es decir, quedarte solo en que un reg les proporciona X $ al año en rake neto a stars y que si Y de esos regs dejan de jugar, ellos dejan de percibir X*Y $ es falso. Es decir, los regs sacamos dinero del sistema queramos o no, si consiguen que el tráfico no se resienta y a la vez que salga mucho menos dinero del sistema (del modo que sea) pues a priori mejorarán sus beneficios netos (y no digo que tenga que ser en este ejercicio) con todo lo demás constante . De hecho, creo que se lleva mucho tiempo intentando implementar modalidades que no sean tan dependientes de los regs para generar tráfico, comos los spins en sits o el zoom en cash y obviamiente el efecto en el tráfico de estas medidas es mucho menor ahora que si lo hubieran hecho hace 5 años con la gente jugando 6 max y 9 max velocidad normal.

    En época de bonanza, con un flujo de entrada de dinero en el sistema tan grande no se prestaba mucha atención a que no saliese mucha pasta, pero ahora el escenario es distinto, y llevan mucho tiempo intentando conseguir que los regs seamos prescindibles. De hecho a mi que siendo SNE y reg de hypers me afectaba un cojón la entrada de los spins, me pareció una jugada maestra, sits de 3 personas con autosentado hace que los regs seamos bastante prescindibles. Y si como yo pienso, no hay mucha elasticidad ( refiriéndome en que para un fish el rake no es un factor determinante para decidir si juega un spin o no, y tienen mas peso factores como el premio máximo al que pueden aspirar ) lo normal es que cada vez vayan subiendo más el rake e intentando expulsar a los regulares en stakes bajos donde el tiempo de espera aunque no haya regs será pequeñísimo, e intentar minimizar las winnings de los regs en stakes donde aún sean necesarios para aportar tráfico.

    Obviamente habrá mil factores más que yo paso por alto, pero basar nuestra crítica en defender que los regs pagamos a stars X$ al año y que están perdiendo ese dinero si dejamos de jugar es un poco lol imo.

  9. #69
    Avatar de rhalala
    Fecha de Ingreso
    09 Jun, 06
    Mensajes
    3,506

    Predeterminado Re: PS capa el RB al 30% - Bye SNE

    el rake ya estaba SUPER alto, por lo menos en 6max hypers, hablo de mi, niveles medios donde o eres SNE y te dejas la salud, o si no lo eres el rake es demasiado en comparacion con el evroi que tienes/puedes llegar a tener,
    Para niveles altos supongo sera algo parecido, supongo que incluso siendo SNE no sale a cuenta para muchos.. viendo las mesas que se abren 6regs , 4 o 5 tops...

    Siempre lo vi un sin sentido que cobren tanto para lo que dan.
    Cita Iniciado por RPerfumo Ver Mensaje
    Llegar no ha sido lo más difícil, lo difícil es mantenerse.


  10. #70

    Predeterminado Re: PS capa el RB al 30% - Bye SNE

    Zabala mi análisis ha sido un poco de calentura, x encima y muy cogido con pinzas. Lo que quería decir es q la modalidad con el nuevo rake es impracticable, sin más. De acuerdo contigo en lo de los spins, zoom....pero una cosa es rebajar el rake, y otra es robar, q es lo q van a hacer ahora. Pero vamos, q tampoco espero mucho d los Amaya, ya han demostrado q se mueven x y para el dinero, y los jugadores se la traen al pairo. Ojalá resurga alguna sala, y q les den mucho x ahi....
    Yo no estoy loco, mi madre me hizo unas pruebas!!!

    Twitter: @bufalo_bull
    Skype: mikel.tena

Página 7 de 17 PrimerPrimer ... 56789 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Pokerstars capa Oficial Poker Ranking?
    Por axebcn en el foro Poker general
    Respuestas: 36
    Último Mensaje: 07/05/2012, 16:57 PM

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •