Página 4 de 20 PrimerPrimer ... 2345614 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 193

Tema: Proceso Conceptual

  1. #31

    Predeterminado Re: Proceso Conceptual

    Yo no es que te crea, porqué no te creo. Pienso que la única manera de ganar a la ruleta es irte si has acertado la 1a y estás en positivo pero ...
    ¿Puedes darnos unos ejemplos de como "surfeas" esas ondas y demás?
    Yo con tanta palabrería me pierdo

  2. #32

    Predeterminado Re: Proceso Conceptual

    Sí.
    En este vídeo (perdonen la calidad) se muestra el juego mecánico de una postura con una ficha y otro juego más dinámico de una ficha moviéndose por el paño financiándola.

    https://www.dropbox.com/s/qm87vq291s...ura%20fija.wmv

    Saludos cordiales.

  3. #33

    Fecha de Ingreso
    15 Feb, 10
    Mensajes
    472

    Predeterminado Re: Proceso Conceptual

    Cita Iniciado por neofito Ver Mensaje
    Las apuesta que realizas en la ruleta por definición son todas EV- da igual la cantidad de tu apuesta, el equilibrio que esperes, la onda que consideres, que la apuesta es EV-.
    ChocoKrispie... si quieres que los que leemos este hilo te prestemos algo de atención céntrate en contraargumentar matemáticamente esa afirmación.
    Todo lo demás, es perder el tiempo.

  4. #34
    Avatar de comm
    Fecha de Ingreso
    28 Jul, 14
    Mensajes
    505

    Predeterminado Re: Proceso Conceptual

    Es que no es posible la contra argumentación matemática y además, es que perdería toda la gracia.
    Esto es metafísica sólo comprensible para adoradores telúricos.
    El dinero está para jugárselo y si sobra algo, para comer

  5. #35

    Fecha de Ingreso
    06 May, 08
    Mensajes
    858

    Predeterminado Re: Proceso Conceptual

    Homeopatia casinera.

  6. #36

    Predeterminado Re: Proceso Conceptual

    Cita Iniciado por comm Ver Mensaje
    Es que no es posible la contra argumentación matemática y además, es que perdería toda la gracia.
    Esto es metafísica sólo comprensible para adoradores telúricos.
    Hola señor comm, lógicamente la contra argumentación matemática a algo absoluto como el Valor esperado de -2.7% no tiene ningún sentido.

    La barrera de los matemáticos (no superable si miran desde la misma perspectiva) que no juegan a la ruleta es el 2.7.
    La barrera (superable) por parte de los ruleteros conceptuales es el combate de la dispersión. Los límites de la mesa que te sometían al 2.7 ya no supone un problema.
    La clave es, luego de aprender los conceptos:
    - Acertar por debajo de la media en posturas con menor tasa de pago.
    -Acertar por encima de la media en posturas con mayor tasa de pago.
    Si unes estos dos de arriba acertarás 1/37, ¿cómo se hace eso? Práctica de los ejercicios y conocimientos.
    Me gusta más dar saltos cuánticos señor comm.

    Saludos Cordiales.

  7. #37

    Fecha de Ingreso
    06 May, 08
    Mensajes
    858

    Predeterminado Re: Proceso Conceptual

    Argumentos falsos.
    Ud. dice:
    La barrera (superable) por parte de los ruleteros conceptuales es el combate de la dispersión. Los límites de la mesa que te sometían al 2.7 ya no supone un problema.

    El 2.7% no depende del limite de la mesa, el 2.7% son las odds de que salga un numero en la ruleta si la ruleta pagase 36:1 el juego seria EV=0 pero la ruleta paga 35:1 por lo que es EV- (aqui te imploro que no uses el manido argumento de "hay distintas suertes a las que apostar... docenas caballos etc" porque son simplementes fracciones de apuesta y cobran en proporción)

    Ud dice:
    La clave es, luego de aprender los conceptos:

    - Acertar por debajo de la media en posturas con menor tasa de pago.
    -Acertar por encima de la media en posturas con mayor tasa de pago.
    Si unes estos dos de arriba acertarás 1/37, ¿cómo se hace eso? Práctica de los ejercicios y conocimientos.

    Este argumento es correcto, pero es totalmente vacio ya que en ningun momento puedes desarrollar un sistema que salve la desventaja independientemente del tipo de apuesta que realices y la cantidad que apuestes.
    En el momento en que justifiques una tirada con otra anterior, ya sea por teoria de ondas, dispersión, teoria cuantica, o nº de hojas que se caen por dia de un arbol en otoño, estas tratando los sucesos como dependientes, y eso es un error mayusculo.

    Saludos cordiales






  8. #38

    Predeterminado Re: Proceso Conceptual

    Buenas Neófito.

    Los 2 problemas del sistema más famoso (por eso es perdedor) que ustedes conocen aquí (La Martingala) son los siguientes:

    - Límites de la mesa.
    - Dispersión de aciertos/Concentración de fallos que no gestiona bien tu caja y que hace que no tenga un bankroll que pueda competir con la banca. (Añadiría el problema de que usted expone su caja para ganar de a poco).

    Usted por cada euro (por ejemplo) que ponga está entregando de impuesto 0.027 euros, eso con progresiones, tanto a la ganancia como a la pérdida en sus debidos momentos, se podría resolver pero el problema de arriba lo impide y lo somete a la realidad matemática.

    Puse un ejemplo de un sistema a la pérdida famoso para que se entienda.

    Con respecto al segundo punto: Teoría Catiana.
    Apueste dinámico o mecánico, se pase la ficha por encima del hombro y la tira al azar, etc.. usted va a tener un mínimo de 25 A y un máximo de 75 A en 1800 NGM (100 apuestas simples, 300 seisenas, 600 calles..).
    Si en algún momento de su vida baja de 25 A, usted tendrá 20 A en 900NGM.
    Haga una prueba de 100 millones de cara/cruz apostando a una u otra e identifique en cuántos bloques de 100 tienes menos de 25A y más de 75A y, posteriormente, compruebe si se cumple lo de los 20A en el bloque de 50.
    Niveles (Concentración).
    El Nivel 2 en Chance se cumple en la bola 3 y 4, zona crítica 6.
    El Nivel 3 se cumple en la bola 5 a 8, zona crítica 12. Etc.

    Uso el sentido común respecto al saldo, juego en el presente, gestiono dependiendo de cómo me venga la perma, gano en los promedios.

  9. #39

    Predeterminado Re: Proceso Conceptual

    No es desarrollar un sistema que gane porque no hay ninguno que gana por si solo, es la combinación de sistemas con ondas negativas/positivas respecto al saldo/tiempo/concepto promedial estadístico del azar lo que nos hace ganar en los promedios.

    Me faltó decir que la IC (Inteligencia colectiva) mediante cambio de generadores aleatorios y juego colectivo es algo que se sigue estudiando y es otra de las claves para combatir la dispersión.
    Última edición por ChocoKrispie; 02/02/2016 a las 10:28 AM

  10. #40

    Predeterminado Re: Proceso Conceptual

    Luego de leer todo esto, coja el excel (si sabe programarlo para ruleta) y realice este ejercicio:

    Juegue a la seisena que quiera durante 6 bolas, si acierta antes para, si no ponga un stop loss de -45: posibles resultados +5,+4,+3,+2,+1,0. Si acierta y está en positivo juegue semipleno hasta quedarse en 0 y abra una sesión nueva con otra seisena o la que guste, si acierta en semipleno juegue pleno hasta que se quede en 0.

    Anota los picos positivos y negativos. Aquí demostraré cosas.

    Saludos cordiales.

Página 4 de 20 PrimerPrimer ... 2345614 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 3
    Último Mensaje: 14/12/2011, 17:35 PM
  2. Respuestas: 28
    Último Mensaje: 13/12/2011, 16:47 PM
  3. Duda conceptual !
    Por superraton en el foro Poker general
    Respuestas: 0
    Último Mensaje: 02/08/2008, 22:43 PM

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •