¿Es EV+ o EV- próximo a 0 jugar estrategia básica de blackjack en 888 para conseguir puntos?

[mur9]

Por favor, no empecéis a trolear. La pregunta viene a cuento de las últimas modificaciones en el sistema VIP de la sala.

Como sabéis, para pasar de un nivel al siguiente hay que cumplir una serie de retos. Jugando exclusivamente a poker, siempre faltan unos puntos para llegar a los exigidos. Estos puntos normalmente se pueden conseguir por jugar x días (por lo menos hasta ahora es lo que me ha ocurrido), pero el problema es que si llegas a los puntos del reto poker antes de conseguir el objetivo de días jugando, después tienes que estar jugando sin rakear hasta cumplir este último.

Mi pregunta es si, teniendo en cuenta todo esto y que además por jugar casino también recibes algo de rakeback, saldría "rentable" jugar unas manos de blackjack hasta conseguir los puntos suficientes para pasar de nivel.

Venga matemáticos, a pensar (más que nada porque a mí se me hace muy duro hacer todos los cálculos xDDDD).

P.D: la idea es jugar estrategia básica de blackjack porque tengo entendido que es el juego menos EV- del casino. Supongo que la sala lo tendrá todo calculado y nunca llegará a ser EV+, pero sí que podría ser EV- próximo a 0 no?

[laurenman]

http://www.bettingexpert.com/es/casi...egia-blackjack

Si bajas habla especificamente de la estrategia en esa sala.

[mur9]

Gracias, la estrategia la conozco, tengo un pasado oscuro xDDDD
Sobre lo de jugar unas manos para conseguir los puntos suficientes qué opinas?

[Malapecora]

Venga matemáticos, a pensar (más que nada porque a mí se me hace muy duro hacer todos los cálculos xDDDD).

¿Y dices que no te troleemos?

Manda huevos.

[mur9]

¿Y dices que no te troleemos?

Manda huevos.

Era una pequeña broma, tal y como puedes ver al final con ese xDDDD. Pero bueno, si no quieres dar tu opinión bastaba con no escribir nada y ya está. Simplemente quería saber opiniones sobre si se puede plantear esa opción o consideráis que es mejor no jugar x días, o seguir jugando sin rakeback o directamente cambiar de sala o yo qué sé. Aunque no juegue demasiado, me da pena dejar de jugar en esta sala porque creo que es bastante rentable.
Pero bueno, lo dicho, si mi pequeña broma te ha parecido una troleada, pues con no opinar basta. Desde luego, no era mi intención.

Saludos.

Edit: he pedido ayuda principalmente a los matemáticos (aunque sea con una pequeña broma que a ti te ha parecido una troleada) porque yo no lo soy. Y aunque a mí me pueda parecer que puede merecer la pena jugar un poco al blackjack solo por los motivos que he expuesto, estoy seguro de que un matemático va a incluir muchos más factores en la ecuación que a mí ni se me pasan por la cabeza, y su opinión va a ser más próxima a la realidad que la mía. Fíjate que no he pedido ayuda para ganar al blackjack, porque soy consciente de que es un juego EV-. Y lo sé no porque haya hecho mis cálculos, sino porque algunos matemáticos ya los hicieron hace mucho tiempo. Y también sé que la estrategia básica es lo menos EV- porque otros matemáticos la desarrollaron.

[Consumidor]

Las apuestas no cuentan mur9 ?

[mur9]

Sí, sí que cuentan y es lo primero en lo que pensé. Apuesto siempre a victoria del Barça, el Madrid y cosas así y solucionado. Pero el tema es que solo cuentan las apuestas a cuota 1,5 o superior. O estás muy puesto en el tema o buscas buenos tipsters. Y además, tiene que coincidir que el día que necesites esos puntos extras, puedas cubrirlos con apuestas que sean EV+, que no siempre las va a haber.

[alyoly]

888 con ese rakeback es ev menos xD

[Malapecora]

Pero bueno, lo dicho, si mi pequeña broma te ha parecido una troleada, pues con no opinar basta. Desde luego, no era mi intención.

No pasa nada. Me ha parecido una sobrada porque el cálculo no debe de ser muy complicado. De hecho es calcular el beneficio por el nuevo nivel en la sala y restar una estimación de las pérdidas en el blackjack

En lo personal ni idea de blackjack, ni de la varianza que puede tener, ni de nada de eso... Eso sí, si fuese rentable después de la resta me parece muy factible siempre que tengas fuerza de voluntad para no acabar quemando el bank en una enganchada.

[mur9]

Ok, polémica zanjada, gracias por dejar tu opinión.
Lo que pasa es que no es tan sencillo como eso. He estado probando un poco y conseguir esos puntos en el blackjack no me cuesta mucho tiempo. Pero la cuestión es si ese poco tiempo que dedico merece la pena o es mejor seguir jugando poker, donde sé que puedo conseguir un buen wr. No sé si me explico. Aunque me acercara a EV cero con el bj, con el poker, aún sin rakeback consigo más beneficio. Pero claro, luego tendría que estar 2 o 3 días jugando a rakeback 0. Ufff, me estoy haciendo un lío tremendo.

Edit: sobre lo de quemar el bank en el bj, no te preocupes, en un tiempo fui así de inconsciente, pero hoy en día ya he superado esa fase xD. Si veo que se empieza a complicar, juego unos días sin rakeback (muy a mi pesar) y al siguiente nivel ya volveremos a probar xD.