Ankush Mandavia: “Entiendo todos los debates que se han generado sobre la mano en cuestión”

Como todos ya sabéis, la madrugada del lunes al martes vivimos una de los mayores éxitos de todos los tiempos para el poker español, el más grande si nos referimos únicamente a poker online.

Vicente Delgado conseguía la victoria en el WCOOP High Roller, y lo hacía imponiéndose en el heads-up por el título a todo un experto en esta modalidad de juego: Ankush Mandavia “pistons87”. 

Con el torneo ya decidido, buscamos la forma de contactar lo antes posible con Vicente y conocer así sus primeras reacciones, algo que paralelamente también hicieron los amigos de PokerNews, en este caso estableciendo contacto con el subcampeón: Ankush Mandavia.

La conversación tocó varios palos, desde la dureza del field, a la forma de encarar un torneo online de 10.300$ de buy-in. Sin embargo, nosotros nos vamos a centrar en una parte que nos interesa mucho más. 

Tras reconocer que “Vicenfish era un gran jugador y mereció la victoria”, la conversación llega a un punto en la que se analiza la famosa mano que tantos ríos de tinta hizo correr, en la que Mandavia, tras el intento frustrado de pacto 3-handed, pagaba por sus 28 ciegas con  Kd8d ante la apuesta de Vicente desde ciega pequeña. La captura ya la vimos en el amplio resumen publicado dos días atrás.

Mandavia ha aprovechado la ocasión para dar sus propias explicaciones sobre la mano en cuestión. Éstas las encontraréis en el siguiente podcast a partir del minuto 11, sin embargo, si la lengua de Shakesperare se os atraganta, os ayudaremos un poco con la traducción.

Obviamente recuerdo esa mano. De hecho, he estado recibiendo un montón de preguntas y comentarios sobre esa mano, así que imagino que es un buen momento para dar mis explicaciones sobre esa mano en particular. 

Fui el short-stack de la mesa durante un montón de manos y luego fue “leoc00” quien pasó a ocupar esa posición. Cuando él pasó a ser el jugador más corto de la mesa, tuve que tomar un montón de decisiones únicamente basadas en el ICM ya que había un jugador que podía caer eliminado en cualquier momento. 

Cuando ya solo quedamos tres jugadores, imaginé que el rango de push de “vicenfish” en ese tipo de spots sería realmente amplio. Diría que pagué por 27 ciegas; en ese momento pensé que podía estar haciendo eso con cualquier tipo de mano y mi  Kd8d iba por delante de muchas de sus manos. 

Sí es cierto que según ICM Wizard es un fold claro, sin embargo pienso que contra estos dos rivales no voy a encontrar situaciones mucho más provechosas para doblarme. Si decidía abrir manos de este tipo, tendría que foldear mucho a sus pushes, por lo que intenté buscar una situación que, aunque marginalmente, fuera EV+. 

Aunque parezca extraño, pienso que esta situación era ligeramente EV+ porque en caso de doblarme, me situaba en una muy buena situación para intentar ganar el torneo, y por eso decidí pagar. 

Repito: sé que según ICM la mano es fold, pero sí es cierto que el ICM no tiene en consideración el tipo de jugadores con los que estoy jugando y lo que pueden llegar a hacer en cada situación. En cualquier caso, entiendo todas las discusiones y los debates que se han generado alrededor de esta mano en concreto. 

Mucha gente me dijo que era un mal call. Yo simplemente pensé que tenía mis razones para pagar, pagué, y la verdad es que tuve la suerte de conectar color en el river. No me puedo quejar. Runeé realmente bien durante todo el torneo. 

¿Necesitaste agotar el time-bank para tomar la decisión o era algo que ya tenías en mente hacer si se daba una situación similar?

La verdad es que pagué realmente rápido. Lo cierto es que casi siempre tomo mis decisiones bastante rápido. Una vez vi mi mano, ya tenía claro qué iba a hacer si mi rival decidía pushear, cuáles serían los rangos que jugaría, etc. 

Básicamente pensé que iba a pushear muchísimas manos contra mis dos rivales, y pagar con un rango relativamente estrecho, en el cual mi K8ss estaba. 

Sé que había muchísimo dinero en juego, y por eso a alguna gente le puede extrañar, pero en ese momento pensé que si ganaba esa mano ganar el torneo podría ser muchísimo más asequible. 

Dicho esto, os trasladamos la pregunta: ¿qué os parece su explicación?