Cash

Apuestas por valor

Jairo Moreno | 07/12/11
Apuestas por valor
Nuevo artículo técnico de EducaPoker analizando el concepto de cómo extraer el máximo valor a que una mano peor que la nuestra nos pague.

En este artículo vamos a profundizar en el concepto de "Apuesta por valor". Puedes encontrarlo en el artículo razones para hacer una apuesta.

Es fundamental entender bien cuándo y por qué realizamos una apuesta por valor, ya que apostar por valor en situaciones inapropiadas es un error muy frecuente que puede salirnos muy caro.

Apuestas por valor

Para entender bien cuándo podemos apostar por valor, vamos a ver todo lo que puede suceder cuando apostamos por valor. Para ello, vamos a separarlo en función de que tengamos o no posición, ya que hay diferencias muy importantes.

Para explicar cómo funcionan las apuestas por valor, vamos a centrarnos en la apuesta por valor en el river, por varios motivos:

  • Es el caso más claro de apuestas por valor, ya que no hay cartas futuras que puedan complicar las cosas. Todas las apuestas que se realizan en rondas anteriores son, además de por valor, por protección de nuestra mano en muchos casos, por lo que en el river hablamos de apostar por valor únicamente.
  • El bote medio en el river es más grande y cometer errores aquí es más costoso, por lo que es básico apostar por valor correctamente.
  • El EV es más sencillo de calcular, ya que no hay rondas futuras que afecten a la acción.

Apuesta por valor en el river con posición

Cuando tenemos posición y estamos estudiando pasar o apostar por valor en el river, sabemos que pasando llegaremos al showdown. Por tanto, ganaremos si tenemos la mejor mano y perderemos si la mano del oponente es mejor, como es lógico.

Evaluemos comparativamente la diferencia entre pasar y apostar por valor en el river.

Cuando apostamos, siendo P el tamaño del bote y nuestra apuesta de 2/3 del bote, puede suceder lo siguiente:

  • El rival abandona. Ganamos el Bote (P)
  • El rival iguala y gana. Perdemos el Bote (P) + nuestra apuesta de 2/3P
  • El rival iguala y ganamos. Ganamos el bote (P) + nuestra apuesta de 2/3P
  • El rival sube y nosotros abandonamos. Perdemos lo mismo que cuando iguala y gana: nuestra apuesta más el bote, es decir, P + 2/3P

Si pasamos, lo que sucederá es que:

  • Si tenemos la mejor mano, ganamos el bote (P).
  • Si el rival tiene la mejor mano, perdemos el bote (P).

Teniendo esto en cuenta, podemos ver que cuando apostamos y el rival abandona, ganamos lo mismo que si pasamos y enseñamos una mano mejor que la de nuestro rival. Por tanto, no ganamos nada al apostar por valor y eliminar del bote a una mano peor que la nuestra. Sólo nos beneficiaría que el rival abandonase manos más fuertes que la nuestra, por lo que sería un farol.

Al apostar por valor, ganamos P + 2/3P cuando el rival iguala y pierde, y perdemos exactamente lo mismo si el rival iguala y gana, o cuando sube y nos elimina de la mano.

Cuando el rival sube con una mano peor que la nuestra, apostar es mucho peor que pasar. Pasando hubiéramos ganado la mano, y al apostar y abandonar ante su subida, nos elimina del bote, lo que nos cuesta el bote y nuestra apuesta.

Para que una apuesta por valor en el river con posición sea rentable, nuestro rival debe igualar y perder más veces que igualar y ganar o subir en el river.

Analizando las subidas en el river de nuestros oponentes

No hemos tenido en cuenta la situación en la que igualamos la subida del rival. Si hemos decidido apostar, y tenemos claro que vamos a igualar una hipotética subida del rival, hay poco que pensar sobre la apuesta por valor, ya que nuestra mano será muy fuerte y la apuesta será rentable siempre. Por tanto, nos centramos en las situaciones en las que podamos apostar pero no vayamos a igualar una subida del rival.

Es imposible saber la frecuencia exacta con la que nuestro rival va a subir de farol en el river. La buena noticia es que los rivales que suben de farol en el river son muy escasos.

Si el rival nunca subiera de farol, el coste cada vez que iguala o sube es el mismo que el beneficio que obtenemos cuando iguala y pierde. La apuesta por valor sería rentable si el rival igualase y perdiese al menos tantas veces como la suma de las veces que iguala y gana o que sube y abandonamos.

En la práctica, las subidas de farol en el river, aunque poco frecuentes, sí existen. Una subida con una mano mejor, en realidad no nos cuesta el bote, tan sólo la apuesta que hemos realizado, ya que hubiéramos perdido el bote incluso si no hubiéramos apostado.

Por tanto, nos cuesta lo mismo que cuando el rival iguala con una mano mejor. Lo mismo es cierto cuando iguala y gana, o cuando iguala y pierde. El bote lo íbamos a ganar o perder en cualquier otro caso si hubiéramos pasado. El único beneficio o coste es la apuesta que realizamos en el river.

Cuando sube de farol, sin embargo, hubiéramos ganado el bote si hubiéramos pasado y por tanto el coste real es el bote más la apuesta que hayamos realizado.

Un ejemplo de apuesta por valor

Nos reparten  KdQs en BTN y abrimos. El rival en BB, un jugador tight preflop y semiloose postflop, que sube pocas veces en el flop y en el turn, iguala. El flop es  Ts3h2d. Nuestro rival pasa e iguala nuestra apuesta del flop. El turn es  Kc. Nuestro rival pasa, apostamos de nuevo, e iguala. El river es  2h. Nuestro rival pasa.

Nosotros apostamos en el river. Supongamos que el rival abandona el 50% de las veces (siempre con manos peores que la nuestra), iguala el 40% de las veces y sube el 10% de las veces.

De las veces que iguala, ganamos el 65% de las veces y perdemos el 35%, ya que no hay demasiadas manos mejores en su rango que no hayan subido antes.

De las veces que sube, suponemos que el 90% de las veces lo hace con una mano mejor, y el 10% restante con un farol. Esto es realista, ya que la gente sube muy poco de farol en el river, y por eso no podemos igualar su subida.

Vamos a calcular la rentabilidad de la apuesta por valor en esta situación:

 

Esto nos deja:

  • Apostamos y nuestro rival abandona una mano peor que la nuestra: 50%. No obtenemos beneficio respecto a pasar.
  • Apostamos y nuestro rival iguala (40%):

    • Iguala y pierde (65% de las veces que iguala): 26%. Ganamos 2/3 P respecto a pasar.
    • Iguala y gana (35% de las veces que iguala): 14% Perdemos 2/3 P respecto a pasar.
  • Sube en el river: 10%, de las cuales:

    • Sube con una mano que nos ganaba: (90% de las veces que sube): 9%. Perdemos 2/3P respecto a pasar.
    • Sube con un farol. (10% de las veces que sube): 1%. Perdemos P + 2/3 P respecto a pasar.

El EV respecto a pasar de esta situación es:

0.5 x 0 + 0.26 x 2/3P - 0.14 x 2/3 P - 0.09 x 2/3P - 0.01 (P + 2/3P) = 0.0033P

Como podemos ver, la rentabilidad de esta apuesta es casi de 0.

La relación cuando apostamos es que ganamos el 26% de las veces y perdemos el 24%. Si ignoramos las veces que el rival no abandona y lo pasamos a porcentajes, estamos ganando el 52%.

En el ejemplo, el rival hacía realmente pocos faroles en el river y aún así, nuestro porcentaje de ganar el bote las veces que el rival no abandonaba pasaba del 50 al 52% por esos pocos faroles (¡un 1% sobre las veces que apostamos en el river!). Si el rival farolease más a menudo, este porcentaje debería ser más alto.

Cuando nuestro rival no abandona a nuestra apuesta por valor, necesitamos ganar la mano en torno a un 55% de las veces para que la apuesta por valor sea rentable.

Apuesta por valor en el river sin posición

Cuando no tenemos posición hay algunos factores que cambian, aunque el análisis general es el mismo. La diferencia viene marcada porque cuando tenemos posición y pasamos, la mano termina, mientras que si no tenemos posición nuestro rival todavía puede apostar. Esto hace que haya situaciones que antes eran importantes y ahora son irrelevantes, y viceversa. Éstas son:

  • Cuando el rival tiene una mano mejor que la nuestra que va a igualar nuestra apuesta, o a apostar cuando pasemos con intención de igualar: apostar o pasar aquí será irrelevante ya que perderemos una apuesta en cualquier caso.
  • Cuando el rival tiene una mano peor que la nuestra que va a igualar nuestra apuesta por valor, pero que también apostará si pasamos, apostar es irrelevante ya que obtenemos una apuesta en cualquier caso.
  • Cuando el rival tiene un farol, apostamos y abandona: perdemos dinero ya que hay un porcentaje de veces en las que nuestro rival puede farolearnos si pasamos, y esto esto nos beneficia. Si nunca intentase farolear, daría igual, pero esto no va a suceder.

El resto de situaciones son análogas a cuando sí tenemos posición: nos perjudica que suba de farol con éxito y nos interesa apostar para extraer valor de manos peores que pueden igualar, pero que pasarían si nosotros no apostamos.

Como podemos ver, apostar por valor sin posición es peor cuando el rival tiene muchas manos débiles en su rango que podrán convertirse en faroles si pasamos, y es mejor si en el rango del rival hay muchas manos medias y fuertes a las que ganamos y que van a igualar nuestra apuesta, pero que es menos probable que apuesten por valor.

Además, si nosotros tenemos una mano con la que estamos considerando el apostar por valor y optamos por pasar para igualar su apuesta, no estamos ahorrando dinero contras sus manos mejores que la nuestra, a diferencia de lo que sucedía cuando teníamos posición y tras pasar, se acababa la mano. Por tanto, si vamos a igualar su apuesta por valor, pasar ya no es una ventaja contra manos mejores que la nuestra, y es una desventaja contra las que igualarían nuestra apuesta pero pasarían también si pasamos nosotros.

Cuando apostemos por valor en el river sin posición:

  • Necesitaremos ganar más a menudo para que la apuesta por valor sea más rentable que pasar para inducir acción cuando el rango del oponente tiene muchas manos débiles o sin ningún valor que puede convertir en faroles. Estamos echando del bote a muchas manos que puede farolear y eso tiene un coste sobre la rentabilidad del movimiento, que debemos cubrir incrementando nuestro porcentaje de éxito cuando no abandona.

  • Necesitaremos ganar menos a menudo si vamos a igualar las apuestas por valor que el rival realizará con sus manos mejores después de que nosotros pasemos. Como no minimizamos contra la parte del rango del rival que nos gana, debemos maximizar contra la que pierde, que podría pasar si no apostásemos, pero igualar nuestra apuesta si la hiciéramos.

En conjunto, el análisis de las apuestas por valor fuera de posición es complicado y la línea correcta dependerá del rango y tendencias de nuestro rival todavía más que cuando tenemos posición.

Si en el rango del rival hay muchas manos débiles que van a apostar de farol si pasamos, el coste de eliminarlas del bote es muy grande. Por otro lado, si en su rango hay muchas manos medias que no apostarán si pasamos pero que igualarán una apuesta si la realizamos apostar por valor es mejor que su alternativa con posición. Repasemos el artículo Inducir acción, que puede ayudarnos a decidir en qué situaciones es más favorable pasar.

Calcular esto con exactitud jugando sobre la marcha es imposible. Los consejos prácticos que pueden ayudarte a decidir son los siguientes:

  • Cuando más amplio es el rango preflop y en el flop del rival, mejor es pasar y tratar de inducir acción respecto a apostar por valor.
  • Si la mesa era seca y el turn y el riven han sido estáticos, apostar por valor fuera de posición mejora. No hay muchos faroles en el rango del rival.
  • Si la mesa era coordinada y no se han completado los proyectos, apostar por valor es peor. Es más probable que el rival tenga manos muy débiles que puedan hacer un farol.

En caso de duda, puedes usar el valor de ganar el 55% de las veces en las que el rival no abandone como base y ajustar en función de los factores que hemos expuesto.

Nos reparten  AsJh en SB. Abrimos con un stack efectivo de 35bb. El rival en BB, un jugador tight preflop y semiloose postflop iguala. El flop es  Ad7d2c. Apostamos medio bote e iguala. El turn es  Kh. Apostamos algo más de medio bote y el rival iguala de nuevo. El river es  9c.

La mesa era muy seca y las cartas han sido estáticas. Es más probable que el rival iguale con una mano media que puede pasar si pasamos que un farol total que pueda apostar en el river, por lo que optamos por apostar.

Nos reparten  AsJh en SB. Abrimos con un stack efectivo de 100bb. El rival en BB, un jugador semiloose preflop y loose postflop iguala. El flop es  JdTd8c. Apostamos e iguala. El turn es  2h. Apostamos de nuevo para proteger nuestra mano y el rival vuelve a igualar. El river es  8c.

La mesa era coordinada, y hay muchas manos débiles en el rango que pueden haber igualado dos apuestas y ahora pueden convertirse en un farol en el river, con lo que pasar para inducir acción es favorable respecto a apostar por valor.

Resumen

  • Para poder realizar una apuesta por valor rentable con posición necesitamos ganar más de las mitad de las veces cuando el rival no abandona.
  • Para poder realizar una apuesta por valor rentable sin posición debemos tener en cuenta el rango del rival. Podemos usar como criterio base el mismo que cuando tenemos posición y realizar ajustes en función de la fuerza del rango del rival.
  • Cuando no tengamos posición, apostaremos más veces contra rangos fuertes y pasaremos más veces contra rangos débiles buscando inducir acción.
 

COMENTARIOS

Todavía no se ha realizado ningún comentario en esta noticia.