La casa siempre gana, eso lo sabemos todos. Pero ahora enteramos que lo hace también fuera de sus territorios. Leemos en Los Angeles Times sobre un curioso caso en el que dos jugadores de poker decidieron demandar a cinco casinos del condado de Los Angeles por la forma en que operaban las mesas de jackpot.
La demanda se interpuso hace más de un año pero pero fue hasta el mes pasado que un juez de la Suprema Corte desestimó la acusación y falló a favor de los casinos. El caso de Dennis Chae y Jeff Kim, los dos jugadores, se fundamentaba en que los casinos, además del rake, recolectaban 1$ dólar de cada bote para formar el jackpot, por lo que violaban la ley que indica que ningún juego de casino puede cobrar una comisión extra para otorgar un premio.
Los abogados de los cinco casinos en la disputa alegaron que, si bien la comisión de un dólar es necesaria para construir el jackpot, si cualquier jugador decidiera no pagarla aún podría seguir en la mesa y participar para ganar el premio mayor. Dijeron que, si un jugador optará por participar sólo por el jackpot podría hacerlo con fichas sin valor, pero con la posibilidad de llevarse el premio si se cumpliesen las condiciones.
“Nunca se nos ha pedido hacer esto, pero lo haríamos si se presentara el caso.”, aseguraron. En el fallo que dio a conocer el juez, dijo que “los jugadores participaron en la partida a sabiendas de que se les cobraría $1 por cada mano” y consideró que ambos intentaban recuperar sus perdidas en el juego por medio de la demanda, algo que está prohibido por la ley.
Lo cierto es que a los americanos les gustan los líos legales. Intentar ganar un juicio a un casino no es fácil, a cinco parece tarea imposible, pero como dice el dicho ”El que no arriesga no gana.
Todavía no se ha realizado ningún comentario en esta noticia.
¿Quieres participar?
Es fácil y no te costará nada
¡únete a Poker-Red!