Las cinco manos de NL1000 comentadas por Raúl Mestre

El martes, Raúl Mestre nos enviaba cinco manos que le habían resultado curiosas en su periplo por las mesas de NL1000, dentro de su singular reto nosebleeds.

En el historial, faltaban algunos datos sobre el desenlace de las mismas con el objetivo de debatir sobre ellas. En el foro, se abría un hilo para comentar las manos y, además, creábamos una encuesta en la noticia para recabar qué es lo que vosotros pensabais.

Este fue el resultado de la encuesta sobre cuál de las cinco manos estaba peor jugada.

1. Mano #5 - 40.34%
2. Mano #2 - 31.03%
3. Mano #1 - 11.03%
4. Mano #3 - 8.97%
5. Mano #4 - 8.62%

Ayer Raúl publicaba en el hilo del foro sus comentarios sobre las cinco manos que ahora publicamos aquí. No tienen desperdicio. Que lo disfrutéis.

Mano #1

Comentario sobre el rival: Mi oponente es un regular agresivo pre y medio postflop, pero no un completo loco. En general es un jugador que lleva bastantes manos al SD y que peca un poco de apostar de menos por valor. Farolea medio.

Esta es la que a mí no me gusta, y donde creo que la cagué miserablemente por jugar con el autopilot.

$5/$10 No Limit Holdem

PokerStars

5 Players

Hand Conversion Powered by http://weaktight.com/

Stacks:

UTG gmcrafter $868.65

CO HittingRiver $436

BTN Hero $434.55

SB ZeGrimReaper $155

BB Rudder1ess $309.60

Pre-Flop: ($15, 5 players) Hero is BTN A J

1 fold, HittingRiver raises to $20, Hero calls $20, 2 folds

Flop: 9 3 A ($55, 2 players)

HittingRiver bets $40, Hero calls $40

Turn: K ($135, 2 players)

HittingRiver bets $100, Hero calls $100

River: J ($335, 2 players)

HittingRiver goes all-in $276, Hero goes all-in $274.55

Final Pot: $885.55

HittingRiver shows three of a kind, Threes

3 3

Hero shows two pair, Aces and Jacks

A J

HittingRiver wins $883.55 (net +$447.55)



Hero lost $434.55

El rival es un regular medio, que abre un 25% en el CO y con un fold vs 3bet y fold al CBet bajos (vamos, un regular medio pero tirando a cabroncete).

El call preflop es normal (por lo mismo que en la mano anterior). En el flop y en el turn, pagar sus apuestas también es obligatorio, aunque a veces podría subir mínimo en el flop para buscar inducir acción. Sin embargo, lo veo muy próximo en EV a pagar, y teniendo posición no me desagrada el doble call.

El problema está en el river, la J.

Tras este river, mi rival no apostará por valor una sola mano peor que la mía. Si tiene AQ o AT, va a pasar. En este river tras dos calls, él no cree que yo le vaya a pagar con tantas manos peores en el river como para querer apostar AQ (y mucho menos AT!). Por tanto, mi mano es un bluff catcher.

¿Es una buena situación para que mi rival tenga un farol total lo bastante a menudo?Aproximadamente una de cada cuatro veces.

Yo diría que no. Tras pagar 2 barrels en una mesa AxxK, y un river que completo el único proyecto posible en el flop, mi rival no espera que yo tenga una mano peor que un As aquí. Al fin y al cabo, la K del turn es scary para mis manos "malas" (tipo mid pair) y es muy raro que yo tenga una de estas en el river, únicas manos a las que el intentaría farolear de entrada.

Además su rango prefop no es tan amplio, y no hay tantísimas manos que quisieras convertirse en faroles. No es un completo maníaco, y no creo que las pocket pairs pequeñas quieran hacer un tercer barrel de farol en esta situación.

Y si sus apuestas por valor son todas con manos mejores y no hay apenas faroles en esta situación, estoy pagando para ganar muy pocas veces, por mucho que el river me haya dado dobles :S. Un call muy malo y una situación que intento corregir, que es la reevaluación de manos en el river.

Mano #2.

Comentario sobre el rival: El regular más agresivo del nivel (junto a Status Quo :P). Un completo demente pre y postflop, que paga con manos extremadamente débiles al SD, y que busca inducir acción, roba botes a lo bestia y quizá peca un poco de apostar por valor.

Esta es la que más me gusta de todas, la más clara y creo que la más importante. El regular es un zumbado, un 36/31 que se forra en el nivel y que atraca botes sin parar. Obviamente hemos tenido encontronazos a lo bestia durante las sesiones que hemos jugado juntos.

$5/$10 No Limit Holdem

PokerStars

5 Players

Hand Conversion Powered by http://weaktight.com/

Stacks:

UTG mrlimp $518

CO x_QUIXTAR_x $583

BTN Hero $350.25

SB MaNzAnUKi $200

BB Killer_ooooo $135

Pre-Flop: ($15, 5 players) Hero is BTN 10 K

1 fold, x_QUIXTAR_x raises to $20, Hero calls $20, 1 fold, Killer_ooooo calls $10

Flop: 9 4 J ($65, 3 players)

Killer_ooooo checks, x_QUIXTAR_x bets $20, Hero calls $20, Killer_ooooo folds

Turn: 2 ($105, 2 players)

x_QUIXTAR_x bets $50, Hero calls $50

River: 5 ($205, 2 players)

x_QUIXTAR_x bets $265, Hero goes all-in $260.25

Final Pot: $730.25

Hero shows high card King

10 K

x_QUIXTAR_x shows high card Queen

Q 8

Hero wins $723.50 (net +$373.25)



x_QUIXTAR_x collects $4.75 (net -$350.25)

Killer_ooooo lost $20

No resubo preflop por las mismas razones que no resubiré en la mano 1: Mi mano va muy por delante de su rango de OR (un 39), su fold al 3bet es bajo y su 4bet alto, tengo 2 rivales por detrás (lo que añade coste a la resubida) y el IBC me beneficia muchísimo.

Al fin y al cabo, el va a infra apostar por valor contra mi rango. De hecho, va a pasar muchísimas veces para inducir acción con sus manos medias o mediocres de SD en el turn y/o en el river, y yo con KT high no apostaré. En general va a tener los rangos de bet polarizados entre faroles (que no va a dejar pasar uno!) y apuestas por valor. Y si amplia demasiado el rango de apuestas por valor (es decir, apuesta todas las manos!!) pagar con estas manos sigue siendo rentable, ya que el apostaría efectivamente todas las calles.

La única adaptación válida para él, es dejar de abrir tanto en el CO o dejarme robar a mi muchos botes, algo que muy pocos oponentes de este estilo van a hacer (no lo he visto nunca).

La mano en cuestión me parece clara. Mi rival apuesta en el flop, uan apuesta neutra. Esto, contra 2 rivales y con una mesa con proyectos pocas veces significa una mano fuerte o un semifarol fuerte, con el que a menudo buscaría el CR. Sin embargo, la apuesta del flop puede estar diseñada para inducir acción.

Yo tengo K high (lo más importante aquí!!) una gutshot y me parece un call claro contra su rango de CBet, sobre todo con las implícitas tan a mi favor. El turn es un rag y mi rival hace una apuesta ridícula. O bien está apostando una mano media por valor (una pocket pair por debajo de la J, mid pair o similar) o bien tiene un megamonstruo y quiere inducir acción.

Con otras manos fuertes o proyectos buenos haría una apuesta mayor o Check-Raise para proteger su mano y/o sacar valor.

El river completa el flush draw que había en el flop, siendo un rag para el resto de efectos, y mi rival hace un "leve" overbet All-in.

Este push no tiene mucho sentido salvo con un color o un farol. No faroleará con pocket pairs y similares en una mesa así, con las que puede hacer check call. Un color encaja muy poco tras su bet en el turn, y la mano que mejor encaja es un farol que quiere tirar del bote una pocket pair pequeña, un A high o a un QT/KT.

Por tanto, creo que es un call claro (de hecho, el call en el turn en vez de el push está hecho precisamente porque el IBC hace que pagar en el river sea mejor!!).

Mano #3

Comentario sobre el rival: Regular tight agresivo, quizá un poco "weak".

150bb Deep. La información sobre el regular no es tanta porque no es de los regulares que más se prodigan. Abre poco en EP, MP y CO, y relativamente poco (un 45%) en el D. Ni muy tight ni muy jugón para NL 1k.

$5/$10 No Limit Holdem

PokerStars

5 Players

Hand Conversion Powered by http://weaktight.com/

Stacks:

UTG Nefariace $2,988.40

CO PedroKL $686

BTN VolkovDenis $3,291.95

SB atila84 $2,368.75

BB Hero $1,598.70

Pre-Flop: ($15, 5 players) Hero is BB 3 A

2 folds, VolkovDenis raises to $20, 1 fold, Hero calls $10

Flop: 2 7 5 ($45, 2 players)

Hero checks, VolkovDenis bets $30, Hero raises to $90, VolkovDenis raises to $170, Hero calls $80

Turn: 9 ($385, 2 players)

Hero checks, VolkovDenis bets $240, Hero raises to $580, VolkovDenis calls $340

River: 3 ($1,545, 2 players)

Hero goes all-in $828.70, VolkovDenis folds

Final Pot: $2,373.70

Hero wins $2,371.70 (net +$773.00)



VolkovDenis lost $770

La mano empieza con 150bb. Él abre mínimo en el D y yo con A3o prefiero defender. Su fold al 3bet es bajo, su rango de OR medio y tenemos muchísimo stack, de forma que si hago 3bet su posición va a hacerle ganar más valor.

El flop es muy seco y me da una gutshot y la overcard al As. Intento el semifarol en el flop, y mi rival hace una resubida mínima.

En este punto de la mano, el rango de mi rival tiene algún farol total (pocos!) y muchas manos extremadamente fuertes (sets y algún AA/KK, aunque más sets que cualquier otra cosa!). Con tantas bbs, no va a querer hacer un bote grande y su mano es poco vulnerable.

Como su rango es muy fuerte y el coste de pagar es muy bajo creo que tengo buenas odds para pagar aquí ya que gran parte de su stack entrará en el bote si ligo la escalera. A la overcard no le doy ningún valor. Eso sí, si ocasionalmente está faroleando puede abandonar en el turn, y podré ganar al SD con mi A high. No va a pasar mucho, pero también tiene algún valor. El plan, por supuesto, es abandonar a la apuesta del turn en la mayoría de los turns si no hace un ridibet.

En el turn, se abre una oportunidad de oro para robar el bote. Lo cierto es que para mi rival, 86 va a ser la mano más probable en mi rango si muestro fuerza extrema ahora. De hecho, con 86 la mano se hubiera jugado exactamente igual: CR en el flop y call a su resubida mínima. Ahora en el turn, buscaría un CR contra su rango fuerte.

Espero que tenga un set un elevado porcentaje de las veces, y espero que este set abandone en el river tras el Check Raise del turn. Es un regular tight, y siempre va a estar superado aquí por una escalera contra la inmensa mayoría de oponentes. De hecho, contra muchos regulares abandonar un set pequeño en el river en esta mano sería correcto: Muchos jugadores solo te enseñarán 86 en este spot por 150bbs.

Esta situación es bastante puntual pero me parece aprovechable.

Mano #4

Comentario sobre el rival: Mismo rival, mano inmediatamente posterior a la anterior.

Esta mano es la que más difícil me resultó de jugar sobre la marcha, aunque analizándola después creo que la línea no es mala.

$5/$10 No Limit Holdem

PokerStars

5 Players

Hand Conversion Powered by http://weaktight.com/

Stacks:

UTG PedroKL $686

CO VolkovDenis $2,521.95

BTN atila84 $2,363.75

SB Hero $2,371.70

BB Nefariace $2,988.40

Pre-Flop: ($15, 5 players) Hero is SB A A

1 fold, VolkovDenis raises to $30, 1 fold, Hero raises to $95, 1 fold, VolkovDenis calls $65

Flop: Q J 9 ($200, 2 players)

Hero checks, VolkovDenis bets $85, Hero calls $85

Turn: 7 ($370, 2 players)

Hero checks, VolkovDenis bets $270, Hero calls $270

River: 3 ($910, 2 players)

Hero checks, VolkovDenis bets $670, Hero calls $670

Final Pot: $2,250

Hero shows a pair of Aces

A A

VolkovDenis shows high card Ace

A 10

Hero wins $2,248 (net +$1,128)



VolkovDenis lost $1,120

Bueno, la mano es la posterior a la del farol de A3 y tenemos unas 200bb de stack efectivo. En la BB está el fish masivo de la mano 5 (un auténtico animalote), pero hay mucho valor en mantener AA oculto para "inducir" 4bets del abridor, además de incrementar el % de que entre el fish. Al fin y al cabo, con AA contra alguien así puedo comprometer 200bb en un elevado % de los boards.

Sin embargo, para mi desgracia el fish abandona y el regular solo paga. El flop es de los peores que pueden haber para AA. QJ, KT, QQ, JJ y 99 me ganan, y TT, AT, QT, JT o similares tienen muchísimo equity contra mi y de hecho pueden intentar semifarolearme.

Otras manos en su rango pueden ser suited connectors pequeños, pocket pairs pequeñas y quizá algun Axs, que tienen cerca del 0% de equity (bueno, un 10% o así).

La cuestión es que apostando no voy a conseguir protegerme de las manos que tienen equity contra mí, ya que tienen demasiada (incluso algunas van por delante!!) y van a poder semifarolearme con éxito (ya que contra el rango conjunto no tengo equity suficiente).

Si paso, tenemos un board muy bueno para que el farolee con sus 22/88, sus suited connectors o sus random calls, además de los "semibluffs" y por supuesto, las apuesta por valor (que hará en cualquier caso con la escalera, 2 pair o sets).

Si el turn es particularmente feo (una K o un 8, que dan escalera con un T o un T que da escalera con un 8) puedo abandonar si apuesta grande ya que todavía no habré creado un bote monstruoso. Si el turn es favorable puedo hacer el doble call down sabiendo que hay bastantes manos en su rango que no han ligado.

No me gusta mucho la situación debido a que el flop es de los que más daño hacen a mi rango, pero tampoco puedo abandonar directamente cuando manos como KT, AQ, KQ (o incluso KK!) van a estar en su rango.

Al final tuve al suerte de que me apostase el river y mostrase ATo.

Mano #5

Comentario sobre el rival: Fish masivo, 72 25, overbluffer overtricky demente masivo. Jugador que origino la sesión deep de las ultimas 3 manos :P

En esta mano la información si es bastante completa. Fish masivo demente. Pagaba overbets de todo tipo preflop y postflop, y era muy bluffer.

$5/$10 No Limit Holdem

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by http://weaktight.com/

Stacks:

UTG Nefariace $1,409.40

UTG+1 PedroKL $627.50

CO Pumpingpoker $485

BTN VolkovDenis $1,567.45

SB qwertyman1 $500

BB Hero $6,917.70

Pre-Flop: ($15, 6 players) Hero is BB 8 K

Nefariace calls $10, PedroKL says "jeje yo llevo desde las 19 o asi con el y 1.5k abajo :S", 4 folds, Hero raises to $145, Nefariace calls $135

Flop: 9 6 5 ($295, 2 players)

Hero bets $235, Nefariace calls $235

Turn: 2 ($765, 2 players)

Hero checks, Nefariace bets $200, Hero calls $200

River: 2 ($1,165, 2 players)

Hero checks, Nefariace goes all-in $829.40, Hero calls $829.40

Final Pot: $2,823.80

Hero shows a pair of Deuces - King+Nine+Eight kicker

8 K

Nefariace shows a pair of Deuces

K 7

Hero wins $2,820.80 (net +$1,411.40)



Nefariace lost $1,409.40

La mano preflop es estándar, busco sacar valor y generar buenas situaciones con una mano que es muy favorita contra su rango (había hecho limp-calls con manos como 95o y 63o).

Cuando viene el flop, hago una apuesta que espero que pague con el 100% de su rango. Tengo una gusthot +K high me interesa habilitar una apuesta que pueda tirar a A high más adelante si el turn y/o river son propicios.

El turn completa el flush draw, una parte muy pequeña de su rango (porque además tendría que no haber subido el flop). Lo malo es que ahora si me expongo a que me pushee el turn con A high si apuesto (si tiene cualquier carta del palo) y no voy a poder pagar su push ahora, ya que hay más manos mejores que la mía.

De hecho, el plan es pasar y abandonar en el turn si apuesta grande, ya que no voy a tener equity contra su rango global. Sin embargo, mi rival hace una apuesta muy pequeña que me hace reevaluar.

Tengo la gutshot, la overcard y una posible best hand. Su apuesta es muy pequeña. Además va a hacer check con muchísimas de las manos que me ganan, con lo que las implícitas en el river me benenfician. Su apuesta pequeña descarta casi todas las manos fuertes, salvo las más fuertes para atrapar, y quizá ni eso.

Decido pagar en el turn, esperando pagar cunado pushee (porque la mayoría de pushes serán faroles) y perder cuando haga check behind (si no ligo en el river, vaya).

El river es de los mejores que no me ayudan directamente, paso y mi rival pushea. Con el análisis del turn el call es claro, incluso aunque alguno de sus faroles puedan ganarme (KT y KJ particularmente). Aún así, hay tantas manos malas en su rango y es tan bluffer que el call me parece claro.

Pago y enseña K7 :P.