Cirsa afirma desconocer los supuestos planes de nacionalización del juego en Argentina

Ayer nos hacíamos eco de la noticia publicada en el periódico El Mundo que, citando al diario argentino Clarín -que a su vez citaba a “un empresario de fluido diálogo con el Gobierno”- hablaba de unos supuestos planes para la privatización de varias concesiones de juego en Argentina que operan compañías españolas.

Ayer, Cirsa, la única compañía española citada en el artículo original de Clarín, emitió un comunicado ayer (en inglés), que recogemos vía AzarPlus, en el que manifiestan su posición frente a estas informaciones.

Cirsa es consciente de los recientes informes de  fuentes desconocidas en Argentina aparecidos en los medios de comunicación respecto a la supuesta consideración por parte de algunos miembros del gobierno argentino de la expropiación de empresas privadas del sector del juego en Argentina. 

Cirsa ha operado en el Mercado de juegos de Argentina durante más de una década en régimen de concesión otorgada por el Regulador de Juego de Argentina. Las operaciones de Cirsa en Argentina en la actualidad incluyen casinos en Buenos Aires y Rosario, que son propiedad y están operadas conjuntamente con socios locales argentinos.

Cirsa y sus socios locales no han sido contactados por ninguna autoridad del Gobierno argentino con respecto a un cambio en la titularidad de sus operaciones en Argentina y no son conscientes de las propuestas del gobierno argentino de juego o de las autoridades, con respecto a la la nacionalización del sector privado de la industria del juego. Cirsa considera su negocio en Argentina como parte integrante del Grupo Cirsa y Cirsa Operaciones Latinoámerica.

Cirsa ha realizado importantes inversiones en sus empresas argentinas, que en la actualidad emplean a más de 4.950 personas, y ha desempeñado un papel de liderazgo en el desarrollo de la industria del juego en Argentina durante la última década.

Clarín cita fuentes en uno de los grupos más grandes dedicados al negocio del juego para asegurar que “La versión [sobre la nacionalización del juego] está y es insistente”. También afirman que, según sus fuentes, “los concesionarios podrían no ver con malos ojos la expropiación de su negocio, aunque eso suene contradictorio”... Y tan contradictorio que suena.

Sin los precedentes del caso Repsol-YPF, estás informaciones que llegan desde Argentina tendrían un calado muy diferente. Veremos qué deriva adquieren en las próximas semanas.