La cuenta de Ivey y el desorden financiero de Full Tilt Poker

Subject: Poker y su editor jefe Noah Stephens-Davidowitz “NoahSD” han tenido acceso a los informes internos de la cuenta de jugador de Phil Ivey y David Benyamine en Full Tilt Poker en los que se detallan los registros de movimientos de dinero entre la sala y estos dos pros del Team Full Tilt.

Los datos que se aportan son relativos al periodo desde junio de 2009 y abril de 2011, coincidiendo con el Black Friday, aunque también tiene datos de algunos movimientos de 2008. Cuando Ivey demandó a Full Tilt Poker en el mes de junio, la sala contraatacó afirmando que el jugador les debía una importante cantidad de dinero.

Ivey es generalmente reconocido como uno de los propietarios de la sala con una participación desconocida en la misma y los datos que aporta Subject: Poker, más allá de las cantidades -una información que reconocen incompleta ya que no se registran las transferencias entre jugadores o los pagos que se pudieran haber realizado por otros canales- lo que dibujan es un mapa en el que la contabilidad de Full Tilt Poker no seguía un método especialmente científico.

En los registros a los que ha tenido acceso la web, en las transacciones con las cuentas de estos jugadores vienen anotaciones de los empleados de la compañía encargados de procesarlas. Ivey solía recibir importantes cantidades en su cuenta de jugador (normalmente entre 500.000$ y 1 millón de dólares) que contenían anotaciones del tipo “adelanto” o “aprobada por Rich Bitar” (Rich es el hermano de Ray Bitar y estaría encargado de gestionar las relaciones con los pros de la sala).

En total, siempre según estos registros, Ivey habría recibido en ese periodo un total de 10.715.000$ y habría devuelto al menos 5 millones. Evidentemente se pudieron utilizar otros canales para completar las operaciones.

Gran parte de esa actividad de prestamos y devoluciones se produce durante la irrupción de Isildur1 en Full Tilt Poker y la enorme acción que generó a finales de 2009, por lo que Subject: Poker deduce que esas cantidades pudieron ser utilizadas para financiar a otros jugadores (no se tiene datos de los transferencias de jugador a jugador).

En esos informes también se detallan pagos a Ivey por “buy-ins del Aussi (sic) Millions por Rich” (450.045$), por llevar logos en la última temporada de Poker After Dark (170.000$), por “Prensa en Londres” (25.000$), por “prensa en las WSOPE” (5.000$), por llevar un logo en el torneo de 100k del Aussie Million (50.000$) y otros pagos de similar naturaleza. 

Además, mensualmente Ivey recibía cantidades, por una media de 17.500$, que se detallaban como “Pago del Fondo de Jugador” o “Pago del Fondo de Marketing”.

En el caso de David Benyamine, en 2008 se anota que recibía 15.000$ mensuales de salario, unos 12.000$ mensuales de media por rakeback y sueldo por horas (los pros de FTP cobran por hora jugada en la sala), 4.000$ mensuales por marketing y logos y unos 10.000$ mensuales más en otros pagos. En total, a través de su cuenta de jugador (se supone que se realizarían pagos por otros canales), Benyamine recibió en 2008 unos 500.000$ que fueron directamente a pagar sus supuestas deudas con la sala.

En octubre de 2008, cuando un empleado de la sala entraba en la cuenta de Benyamine aparecía una alerta en rojo con el siguiente mensaje “Notificar a Rich cualquier transferencia saliente de más de $300k, por lo demás se le permiten transferencias dentro y fuera”.

En 2010 y 2011 su sueldo aumentó significativamente pero ya no se le descontaba para pagar su deuda, aunque evidentemente seguía debiendo dinero ya que sí se le descontaban los ingresos que recibía de rakeback y el sueldo por horas.

Una curiosidad destacable es que el 2 de mayo, 17 días después de que los jugadores de Estados Unidos perdieran su capacidad de realizar retiradas, Benyamine, cuya cuenta estaba acreditada en Estados Unidos, realizó una retirada de 5.500$ anotada como gastos de viajes.

Los datos que Subject: Poker aporta permiten deducir que la gestión del dinero y las relaciones entre la sala y sus pros eran muy, como se suele decir, de andar por casa, a pesar de que estamos hablando de grandes sumas de dinero.

En las conclusiones de Subject: Poker se explica.

Si estas transacciones eran excepcionales, entonces no representarían un coste significativo para Full Tilt Poker. De todos modos, el Team Full Tilt tiene catorce miembros, incluyendo a Ivey, y hay 159 Full Tilt Pros, incluyendo a Benyamine, además de un buen número de jugadores con otros títulos. Así que, si esta era la típica relación o incluso era así con un número pequeño de jugadores esponsorizados, estos préstamos y pagos podrían representar un coste significativo para la sala. Muchos de los miembros del Team Full Tilt son ámpliamente reconocidos como propietarios de la sala, y muchos de los jugadores esponsorizados son amigos de los propietarios y/o compañeros de juego.