Derek Charles: 'Tener acceso al historial de manos debe ser un derecho sagrado'

La noticia sobre la prohibición por parte de partypoker de los trackers, del HUD y del acceso al historial de manos sigue dando mucho de qué hablar.

El último en pronunciarse al respecto ha sido Derek Charles, Managing Partner de Max Value Software, la empresa matriz dueña de Hold’em Manager y PokerTracker.

El Sr. Charles se ha reunido con los compañeros de PokerFuse para comentar su opinión al respecto de las nuevas políticas de las salas sobre el software de terceros. Estas han sido las preguntas que le han hecho los compañeros de PokerFuse:

¿Por qué cree que la industria debería permitir el HUD y software de tracking?

Las herramientas de software de terceros son una categoría amplia que abarca desde herramientas infames (inteligencia artificial, bots) y software discutible (scripts de autosentado) hasta software ampliamente aceptado y abiertamente disponible, como lo que ofrecemos con PokerTracker y Hold'em Manager: un rastreador y un HUD.



Un HUD le permite a un jugador enfocarse en sus acciones y en cualquier acción relevante antes de tomar una decisión. A su vez, permite que un jugador juegue más mesas de forma simultánea y por lo tanto más manos, lo que proporciona a los sitios más rake y mayor liquidez.

Es importante remarcar una idea errónea y muy popular acerca del HUD y el software de tracking. Nuestro software es utilizado principalmente por jugadores ocasionales que desean mejorar sus resultados. En algunos casos, esto podría significar ganar más. En la mayoría de los casos, esto significa perder menos y, por lo tanto, "permanecer dando acción" por más tiempo.

Basado en una encuesta de casi 5,000 clientes en agosto de 2016:

El 49.1% de nuestros clientes juegan en límites de no más de 0,05 / 0,10 o torneos de 10$ y el 77.4% de nuestros clientes juegan en límites de no más de 0,25 / 0,50 o torneos de 22 $.

Además, desde esa fecha nuestro software ha sido adquirido por más jugadores de stakes bajos que de stakes medios o altos.

Lo que considero uno de los derechos más sagrados que todo jugador de póquer en línea debe tener es el historial de manos y la posibilidad de revisar las manos que ha jugado y las tendencias inherentes a ellas, independientemente del software o del sitio de póquer.

¿Qué riesgos consideras que tiene prohibir herramientas de software de terceros?

No puedes prohibir el software de terceros, así que asumiré que te refieres a prohibir el software de terceros mientras el cliente de póker se está ejecutando.

Todos los jugadores de póker son conscientes de los numerosos ejemplos de prohibición que no funcionan. Si hay demanda de un producto, el mercado negro lo servirá. Al eliminar la capacidad de los jugadores que desean analizar sus propios datos para poder hacerlo, se crea un incentivo masivo para que los infractores den salida a esta demanda. Esto solo penaliza a las personas que juegan siguiendo las reglas y no resuelve ningún problema. Incluso hoy en día, existen productos del mercado negro que rompen los términos y condiciones de los sitios de póker.

Cuanto mayor sea la cantidad de software de terceros que está prohibida, la cantidad de recursos requeridos para hacer cumplir esa prohibición aumentará. En su lugar, los sitios de póker deberían centrarse en software de terceros que sea inequívocamente malo para la industria, como los bots y la inteligencia artificial. La inteligencia artificial es la verdadera amenaza existencial para el póquer online, y me temo que muy pocos sitios, si es que hay alguno, están preparados para el desafío.

Como mencioné anteriormente, considero que tener historiales completos de manos que pueden revisarse independientemente del sitio de poker debe ser un derecho sagrado y fundamental para los jugadores de póker online. No hay ninguna excusa legítima para que un sitio no proporcione historiales de manos en tiempo real y no proporcionarlos da pie a actividades ilícitas de sus jugadores. Nunca confiaré en una sala de poker online que no proporcione historiales de manos, y la gran mayoría de los jugadores de póker creo que piensan lo mismo.